劉某某
朱志輝（獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所）
李某某
衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司
宋風(fēng)雷（河北暢杰律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人朱志輝，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某。
被告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地河北省衡水市。
負(fù)責(zé)人朱春生，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市。
負(fù)責(zé)人李彥君，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人朱志輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司的委托代理人宋風(fēng)雷均到庭參加了訴訟。被告李某某、衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年11月24日07時00分許，被告李某某駕駛冀T×××××、冀T×××××掛車沿國道106線至獻(xiàn)縣小平王路由東向西行駛至磚瓦窯村南路段時，與路上的通訊光纜及架光纜的電線桿刮斷，致使光纜及電線桿將駕駛摩托車的劉某某砸傷，造成交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊分析認(rèn)定，李某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。事實(shí)清楚，證據(jù)充分。故對于原告劉某某的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜上，原告的損失為:鑒定費(fèi):800元。對于原告劉某某主張其誤工期計算至評殘日前一天，被告應(yīng)賠付誤工費(fèi)14703元（270天×87元-已賠付101天）的主張，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。（2014）獻(xiàn)民初字第1117號民事判決書認(rèn)定原告住院101天存在誤工，且原告提供的證據(jù)并不能充分證明其自出院至定殘日前一天仍持續(xù)誤工，故本院對其該項(xiàng)主張依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告李某某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)800元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)94元，由原告劉某某承擔(dān)69元，由被告李某某承擔(dān)25元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2013年11月24日07時00分許，被告李某某駕駛冀T×××××、冀T×××××掛車沿國道106線至獻(xiàn)縣小平王路由東向西行駛至磚瓦窯村南路段時，與路上的通訊光纜及架光纜的電線桿刮斷，致使光纜及電線桿將駕駛摩托車的劉某某砸傷，造成交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊分析認(rèn)定，李某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。事實(shí)清楚，證據(jù)充分。故對于原告劉某某的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜上，原告的損失為:鑒定費(fèi):800元。對于原告劉某某主張其誤工期計算至評殘日前一天，被告應(yīng)賠付誤工費(fèi)14703元（270天×87元-已賠付101天）的主張，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。（2014）獻(xiàn)民初字第1117號民事判決書認(rèn)定原告住院101天存在誤工，且原告提供的證據(jù)并不能充分證明其自出院至定殘日前一天仍持續(xù)誤工，故本院對其該項(xiàng)主張依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告李某某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)800元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)94元，由原告劉某某承擔(dān)69元，由被告李某某承擔(dān)25元。

審判長：張素蘭

書記員：陳晶晶