原告：劉某。
被告：郁彤陽(yáng)。

原告劉某與被告郁彤陽(yáng)民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某到庭參加訴訟。被告郁彤陽(yáng)經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付借款本金8000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原被告是朋友關(guān)系，2015年被告以家里急用為由經(jīng)常向原告借款，至2016年6月25日被告共欠原告借款本金8000元，被告于2016年6月25日讓原告打了一張書(shū)面借條，被告承諾8月底還清。但因原告文化水平不高，打書(shū)面借條時(shí)，自己在借款人一欄簽字了，被告只在該借條上寫(xiě)了被告自己的身份證號(hào)和手機(jī)號(hào)。原告認(rèn)為，盡管借條寫(xiě)的有些瑕疵，但雙方有打款記錄足以證實(shí)被告欠原告借款未還，現(xiàn)原告依法起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：原告劉某提交借條一張、聊天記錄3張、電話錄音光盤(pán)1張。證明被告郁彤陽(yáng)向原告劉某借款8000元，至今未還。根據(jù)原告舉證，原告所提交證據(jù)相互印證，盡管借條存在瑕疵，但不能否定其真實(shí)性，故本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的一項(xiàng)基本原則，也是合同法的一項(xiàng)基本原則，《中華人民共和國(guó)合同法》第六條規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”。即要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)講信用，恪守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺，在追求自己利益的同時(shí)不損害他人和社會(huì)利益。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。根據(jù)原告劉某提交的證據(jù)，被告郁彤陽(yáng)向原告劉某借款的事實(shí)明確，證據(jù)確實(shí)充分。被告郁彤陽(yáng)向原告借款8000元至今未償還，原告劉某請(qǐng)求被告郁彤陽(yáng)償還借款于法有據(jù)，故對(duì)原告劉某要求被告郁彤陽(yáng)償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告郁彤陽(yáng)自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉某借款8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告郁彤陽(yáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張建光

書(shū)記員：董明明