劉學
鞏培媛
婁某某
張廣新（河北燕靈律師事務(wù)所）
王學思（河北燕靈律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司
吳月

原告劉學。
委托代理人鞏培媛。
被告婁某某。
委托代理人張廣新，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
委托代理人王學思，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎賓北路75號，組織機構(gòu)代碼80930144-9。
負責人張建忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳月。
原告劉學與被告婁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司（以下簡稱三河支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年10月30日立案受理。依法由代理審判員王彬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉學及委托代理人鞏培媛、被告婁某某及委托代理人張廣新、被告三河支公司委托代理人吳月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告婁某某作為冀R×××××號小型轎車的車主，應(yīng)依法投保交強險，但其未投保，故其應(yīng)首先在交強險各分項賠償限額內(nèi)賠償原告劉學的合理損失，不足部分，由雙方按責分擔。原告的合理損失以本院查明確定的數(shù)額為準。被告婁某某應(yīng)在交強險賠償范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費共計10000元，賠償原告護理費、殘疾賠償金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金和交通費共計35023.68元，賠償原告財產(chǎn)損失2000元。原告的剩余損失103202.13元（150225.81元-10000元-35023.68元-2000元）由原告和被告婁某某按事故責任承擔。因原告負事故的次要責任，被告婁某某負事故的主要責任，本院酌定，由被告賠償70%即72241.49元，其余損失由原告自行承擔。因鑒定費不屬于保險賠償范圍，故被告婁某某應(yīng)賠償原告損失中的鑒定費1680元（2400元×70%）由被告婁某某賠償，其余款項70561.49元（72241.49元-1680元）由被告三河支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償。綜上，被告婁某某應(yīng)賠償原告48703.68元（10000元＋35023.68元＋2000元＋1680元），已賠償20000元，還應(yīng)再賠償28703.68元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第二十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告婁某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉學賠償款人民幣28703.68元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉學賠償款人民幣70561.49元。
上述第一、二項履行方式:二被告直接將款項匯入原告劉學的賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河段甲嶺分理處，卡號:62×××71。
三、駁回原告劉學的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1066元，由原告劉學負擔364元，被告婁某某擔負擔702元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告婁某某作為冀R×××××號小型轎車的車主，應(yīng)依法投保交強險，但其未投保，故其應(yīng)首先在交強險各分項賠償限額內(nèi)賠償原告劉學的合理損失，不足部分，由雙方按責分擔。原告的合理損失以本院查明確定的數(shù)額為準。被告婁某某應(yīng)在交強險賠償范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費共計10000元，賠償原告護理費、殘疾賠償金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金和交通費共計35023.68元，賠償原告財產(chǎn)損失2000元。原告的剩余損失103202.13元（150225.81元-10000元-35023.68元-2000元）由原告和被告婁某某按事故責任承擔。因原告負事故的次要責任，被告婁某某負事故的主要責任，本院酌定，由被告賠償70%即72241.49元，其余損失由原告自行承擔。因鑒定費不屬于保險賠償范圍，故被告婁某某應(yīng)賠償原告損失中的鑒定費1680元（2400元×70%）由被告婁某某賠償，其余款項70561.49元（72241.49元-1680元）由被告三河支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償。綜上，被告婁某某應(yīng)賠償原告48703.68元（10000元＋35023.68元＋2000元＋1680元），已賠償20000元，還應(yīng)再賠償28703.68元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第二十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告婁某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉學賠償款人民幣28703.68元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉學賠償款人民幣70561.49元。
上述第一、二項履行方式:二被告直接將款項匯入原告劉學的賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河段甲嶺分理處，卡號:62×××71。
三、駁回原告劉學的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1066元，由原告劉學負擔364元，被告婁某某擔負擔702元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：王彬

書記員：楊依