劉某某
肖玉群（四川江洋律師事務(wù)所）
青神南某塑料制品有限公司
王勇（四川山助律師事務(wù)所）
徐璐（四川山助律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）劉某某，女。
委托代理人肖玉群，四川江洋律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）青神南某塑料制品有限公司。
委托代理人王勇，四川山助律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐璐，四川山助律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某某因與被上訴人青神南某塑料制品有限公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服四川省青神縣人民法院（2013）青神民初字第345號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭并公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人劉某某，被上訴人青神南某塑料制品有限公司委托代理人王勇、徐璐到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，劉某某于2007年6月11日進(jìn)入青神南某塑料制品有限公司工作，2009年1月10日，雙方簽訂勞動(dòng)合同，合同期限為2009年1月1日起至2013年12月31日止，劉某某在青神南某塑料制品有限公司塑料車(chē)間從事吹瓶工工作。2012年5月23日7時(shí)10分許，劉某某去公司上班途中駕駛川Z03328號(hào)摩托車(chē)行至眉青路13KM﹢100米處與案外人徐興德駕駛川ZW0277號(hào)摩托車(chē)相撞受傷。當(dāng)日被送至青神縣人民醫(yī)院住院治療19天，花去住院費(fèi)14484.24元，診斷為:左足嚴(yán)重?cái)D壓傷、左足第1、2、3跖骨開(kāi)放性、粉碎性骨折。出院醫(yī)囑:1、門(mén)診隨訪；2、繼續(xù)左下肢石膏托外固定2周；3、繼續(xù)治療；4、休息3月，劉某某出院后另花去門(mén)診費(fèi)450.55元，青神南某塑料制品有限公司同意其在家休息至2013年3月31日。2012年5月31日，青神縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某某與案外人徐興德承擔(dān)此事故同等責(zé)任。2012年9月4日，劉某某與徐興德在青神縣公安局交通警察大隊(duì)主持下自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議:一、劉某某的醫(yī)療費(fèi)14484.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、再醫(yī)費(fèi)1200元，共計(jì)16084.24元，按交強(qiáng)險(xiǎn)由徐興德承擔(dān)10000元，超出6084.24元，由劉某某、徐興德各承擔(dān)50﹪，計(jì)3042.12元；二、劉某某的誤工費(fèi)4650元、護(hù)理費(fèi)1000元、殘疾賠償金12257.2元、交通費(fèi)350元，全部由徐興德承擔(dān)；三、川Z03328號(hào)摩托車(chē)修理費(fèi)450元由徐興德承擔(dān)，劉某某殘疾鑒定費(fèi)900元，由徐興德、劉某某各承擔(dān)50﹪，計(jì)450元；四、此事故一次性了結(jié)，今后雙方不再有糾紛。案外人徐興德按照協(xié)議已履行了全部賠償費(fèi)用。2012年11月1日，眉山市人力資源和社會(huì)保障局作出（2012）第1264號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)，認(rèn)定劉某某此次受傷為工傷。2013年1月31日，眉山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定劉某某為十級(jí)傷殘。劉某某花去勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)300元、檢查費(fèi)280元，共計(jì)580元。事后，劉某某向青神縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，2013年6月4日，青神縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出青勞人仲案字（2013）5號(hào)仲裁裁決書(shū)，仲裁裁決如下:1、雙方勞動(dòng)關(guān)系解除；2、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13890元、停工留薪期工資差額3107.8元、護(hù)理費(fèi)差額213元，共計(jì)17210.8元。3、申請(qǐng)人退還被申請(qǐng)人2012年3月多領(lǐng)取工資2626.57元；4、駁回申請(qǐng)人的其他訴求。劉某某不服仲裁裁決，訴訟來(lái)院。在訴訟過(guò)程中，雙方均認(rèn)可2013年5月9日在青神縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)開(kāi)庭審理時(shí)，劉某某提出與青神南某塑料制品有限公司解除勞動(dòng)合同關(guān)系；青神南某塑料制品有限公司要求劉某某退還2012年3月多領(lǐng)取的工資2626.57元，雙方均同意另案處理。
另查明:一、劉某某2012年5月23日受傷前12個(gè)月月平均工資為2002.77元；2011年度眉山市職工月平均工資為2315元；二、劉某某在青神南某塑料制品有限公司工作期間，依法參加了工傷保險(xiǎn)，青神南某塑料制品有限公司為劉某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)至2012年5月31日止。
原審認(rèn)為:一、劉某某在青神南某塑料制品有限公司處工作期間，已依法參加了工傷保險(xiǎn)，且青神南某塑料制品有限公司替劉某某繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)至2012年5月31日止，劉某某于2012年5月23日上班途中發(fā)生交通事故造成工傷，該事故發(fā)生在工傷保險(xiǎn)期內(nèi)，依照《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇?！敝?guī)定，劉某某應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇，應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金和青神南某塑料制品有限公司按照規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條 ?“因工傷發(fā)生的下列費(fèi)用，按照國(guó)家規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金中支付:（一）治療工傷的醫(yī)療費(fèi)用和康復(fù)費(fèi)用；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；（三）到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)的交通食宿費(fèi)；（六）一次性傷殘補(bǔ)助金和一至四級(jí)傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼；（七）終止或者解除勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)享受的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金；（九）勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)?！敝?guī)定，劉某某要求青神南某塑料制品有限公司支付醫(yī)療費(fèi)450.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、一次性傷殘補(bǔ)助金14019.39元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金9260元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)300元、檢查費(fèi)280元，屬工傷保險(xiǎn)基金支付的范圍。青神南某塑料制品有限公司辯稱(chēng)以上費(fèi)用不應(yīng)由其支付，符合法律規(guī)定，一審采信。二、依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十九條 ?:“因工傷發(fā)生的下列費(fèi)用，按照國(guó)家規(guī)定由用人單位支付:（一）治療工傷期間的工資福利；（二）五級(jí)、六級(jí)傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼；（三）終止或者解除勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)享受的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金?！敝?guī)定，劉某某要求青神南某塑料制品有限公司支付治療工傷期間的工資福利待遇，符合法律規(guī)定，一審予以支持。訴訟中，雙方認(rèn)可劉某某于2012年5月9日在青神縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)開(kāi)庭審理時(shí)，劉某某主動(dòng)要求解除與青神南某塑料制品有限公司的勞動(dòng)合同關(guān)系，對(duì)此一審予以確認(rèn)，劉某某認(rèn)為在解除勞動(dòng)合同前提下應(yīng)由青神南某塑料制品有限公司支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的訴訟請(qǐng)求，亦符合法律規(guī)定，一審予以支持。劉某某要求青神南某塑料制品有限公司支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13890元（2315元／月×6月），青神南某塑料制品有限公司同意，一審予以確認(rèn)。三、停工留薪期是指職工因工負(fù)傷或者患職業(yè)病停止工作接受治療并享受有關(guān)待遇的期限。停工留薪的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)憑職工就診簽訂服務(wù)協(xié)議的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休假證明確定，停工留薪期超過(guò)12個(gè)月，需經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)。因此，停工留薪的時(shí)間應(yīng)以工傷住院期間加上出院后有醫(yī)院出具的病假休養(yǎng)期間。本案中，劉某某于2012年5月23日起在青神縣人民醫(yī)院住院治療，于2012年6月11日出院，住院19天，劉某某出院后，青神縣人民醫(yī)院出具的出院證明書(shū)載明，出院后注意事項(xiàng):休息3月。故一審確定劉某某停工留薪期為3個(gè)月又19天，故劉某某停工留薪期工資待遇7757.86元（2002.77元／月×3個(gè)月）﹢［（2002.77元／月÷21.75天）×19天］。劉某某認(rèn)為停工留薪期應(yīng)以劉某某受傷之日起至2013年1月31日眉山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定劉某某為十級(jí)傷殘止，為8個(gè)月工資待遇的訴訟請(qǐng)求，一審不予支持。四、工傷職工在工傷住院期間需要護(hù)理的，由所在單位負(fù)責(zé)，單位沒(méi)有派人護(hù)理的，護(hù)理費(fèi)由單位承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定確定；護(hù)理費(fèi)用無(wú)法確定的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)護(hù)理工作強(qiáng)度，按照眉山市上年度職工日平均工資的50%-80%計(jì)算護(hù)理人員每人每天的護(hù)理費(fèi)。本案中，劉某某工傷住院期間，青神南某塑料制品有限公司沒(méi)有派人護(hù)理劉某某，劉某某要求支付工傷住院期間的護(hù)理費(fèi)，青神南某塑料制品有限公司表示同意，一審予以確認(rèn)。劉某某未按眉山市上年度職工日平均工資的50%-80%計(jì)算護(hù)理人員每人每天的護(hù)理費(fèi)，一審不予支持。因眉山市2011年職工月平均工資為2315元，劉某某住院19天，結(jié)合劉某某住院期間護(hù)理人員的工作強(qiáng)度，一審酌定按眉山市2011年度職工日平均工資的60%計(jì)算護(hù)理人員每人每天的護(hù)理費(fèi)為宜，故劉某某住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1213.38元（（2315元／月÷21.75天×60%×19天）。五、劉某某請(qǐng)求的交通費(fèi)50元，因未提供交通費(fèi)票據(jù)，且青神南某塑料制品有限公司不予認(rèn)可，一審不予支持。六、關(guān)于劉某某在工傷賠償之前，第三方責(zé)任人已賠償劉某某誤工費(fèi)4650元、護(hù)理費(fèi)1000元，應(yīng)否在工傷賠付金額中予以扣除的問(wèn)題，應(yīng)參照《四川省人民政府關(guān)于貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》決定的通知》（川府發(fā)（2003）42條）第十條:“職工上下班途中受到交通機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害，或者履行工作職責(zé)和完成工作任務(wù)過(guò)程中遭受意外傷害，按照《條例》規(guī)定認(rèn)定為工傷和視同工傷的，如第三方責(zé)任賠償?shù)南嚓P(guān)待遇意見(jiàn)達(dá)到工傷保險(xiǎn)相關(guān)待遇標(biāo)準(zhǔn)的，用人單位或社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不再支付相關(guān)待遇；如第三方責(zé)任賠償?shù)陀诠ｋU(xiǎn)相關(guān)待遇，或其他原因使工傷職工未獲得賠償?shù)模萌藛挝换蛏鐣?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)應(yīng)按照補(bǔ)足工傷保險(xiǎn)相關(guān)待遇。”以及四川省人力資源和社會(huì)保障廳川人社函（2011）957號(hào)《關(guān)于因第三方責(zé)任造成職工工傷（亡）的民事賠償與工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題》的批復(fù):“我省職工在上下班途中受到交通事故傷害，或者在履行工作職責(zé)和完成工作任務(wù)過(guò)程中遭受意外傷害，按《條例》規(guī)定認(rèn)定工傷和視同工傷的，其工傷保險(xiǎn)待遇問(wèn)題的處理，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行川府發(fā)（2003）42號(hào)文件第十條的規(guī)定?！庇枰蕴幚?。本案中，劉某某在第三方責(zé)任人已賠償?shù)慕痤~低于被告應(yīng)支付劉某某的工傷保險(xiǎn)待遇總額，因此，青神南某塑料制品有限公司應(yīng)補(bǔ)足劉某某工傷保險(xiǎn)待遇。故青神南某塑料制品有限公司稱(chēng)劉某某在交通事故中因第三方責(zé)任人已賠償劉某某，其支付劉某某賠償總額中應(yīng)扣除第三方責(zé)任人已賠償數(shù)額的辯稱(chēng)意見(jiàn)，符合法律法規(guī)之規(guī)定，一審予以支持。青神南某塑料制品有限公司支付劉某某護(hù)理費(fèi)1213.38元扣除第三方責(zé)任人已賠付的護(hù)理費(fèi)1000元后，實(shí)際應(yīng)支付劉某某護(hù)理費(fèi)213.38元。停工留薪期工資與誤工費(fèi)賠償雖基于不同的法律規(guī)定，但從作用來(lái)看，兩者均系對(duì)因遭受傷害無(wú)法從事正常工作，而實(shí)際減少的收入補(bǔ)償，實(shí)質(zhì)上屬于同一性質(zhì)的賠償項(xiàng)目，均是為補(bǔ)償受傷人員的誤工損失。故停工留薪期工資與第三方責(zé)任人已賠付的誤工費(fèi)應(yīng)予抵扣。本案中，青神南某塑料制品有限公司應(yīng)支付劉某某停工留薪期工資7757.86元，扣除第三方責(zé)任人已賠付的誤工費(fèi)4650元，實(shí)際還應(yīng)支付劉某某3107.86元。據(jù)此，原審依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十三條 ?、第三十八條 ?、第三十九條 ?，《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十三條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?之規(guī)定，判決:一、由被告青神南某塑料制品有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付劉某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13890元、停工留薪期工資待遇3107.86元、護(hù)理費(fèi)213.38元，共計(jì)17211.24元。二、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由劉某某負(fù)擔(dān)。
劉某某上訴稱(chēng)，工傷保險(xiǎn)條例明確規(guī)定了職工因工傷暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資待遇不變，我出院后因傷勢(shì)嚴(yán)重?zé)o法上班，我向被上訴人請(qǐng)了假，有請(qǐng)假條為證，從我受傷到評(píng)殘有8個(gè)月時(shí)間，這個(gè)時(shí)間并沒(méi)有超過(guò)12個(gè)月，不存在由勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)的問(wèn)題；我起訴的法律關(guān)系是工傷保險(xiǎn)待遇糾紛，而不是人身?yè)p害侵權(quán)糾紛，我在交通事故所得的賠償不能抵扣，原審適用與工傷保險(xiǎn)條例相沖突的政府文件作為判案依據(jù)不當(dāng)。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，依法改判由被上訴人支付我護(hù)理費(fèi)2022.17元，停薪留職工資16022.16元，一次性就業(yè)補(bǔ)助金13890元，合計(jì)31934.33元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
南某公司辯稱(chēng)，一審判決正確，上訴人請(qǐng)假并不是工傷治療期間，不是工傷待遇，上訴人主張不抵扣不符合法律規(guī)定，請(qǐng)求維持原判。
本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)雙方曾形成勞動(dòng)合同關(guān)系、2012年5月23日劉某某在上班途中發(fā)生的交通事故屬于工傷性質(zhì)以及南某公司應(yīng)支付劉某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13890元無(wú)爭(zhēng)議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。本案在二審中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:（一）劉某某停工留薪期工資待遇的計(jì)算時(shí)間；（二）劉某某在交通事故中已獲得的賠償應(yīng)否在工傷保險(xiǎn)待遇中抵扣。
對(duì)第一個(gè)問(wèn)題:根據(jù)已查明的事實(shí)，劉某某發(fā)生交通事故后住院治療19天，出院醫(yī)囑休息3月，劉某某向南某公司請(qǐng)假，南某公司同意劉某某在家休息至2013年3月31日，2013年1月31日，眉山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定劉某某為十級(jí)傷殘。依照《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。停工留薪期一般不超過(guò)12個(gè)月。”的規(guī)定，停工留薪期間應(yīng)為工傷治療時(shí)間和有醫(yī)療機(jī)構(gòu)或勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確定的休養(yǎng)期，本案中劉某某的出院醫(yī)囑為休息3個(gè)月，劉某某并未提供證據(jù)證明其出院后仍需持續(xù)治療。劉某某雖然向南某公司請(qǐng)假至2013年3月31日，但請(qǐng)假時(shí)間并不等同工傷保險(xiǎn)待遇中的停工留薪期，況且劉某某從2012年12月16日以后的請(qǐng)假事由為病假，不能證明與工傷有直接的因果關(guān)系。一審以劉某某的住院時(shí)間和醫(yī)囑休息期作為停工留薪期間是符合法律規(guī)定的，劉某某的該上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。
對(duì)第二個(gè)問(wèn)題:劉某某在上班途中發(fā)生的交通事故被認(rèn)定為工傷，劉某某既可以依照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，向侵權(quán)人主張民事賠償，又可以依照工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇，出現(xiàn)了同一事故的兩個(gè)民事法律關(guān)系競(jìng)合的問(wèn)題，目前沒(méi)有法律、法規(guī)以及司法解釋明確規(guī)定當(dāng)事人可以同時(shí)獲得相應(yīng)賠償（補(bǔ)償），原審法院依據(jù)民事賠償?shù)摹疤畛湓瓌t”，參照適用《四川省人民政府關(guān)于貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》的實(shí)施意見(jiàn)》，對(duì)劉某某在交通事故中已獲得的賠償在工傷保險(xiǎn)待遇中作扣減并無(wú)不當(dāng)，劉某某的該上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)雙方曾形成勞動(dòng)合同關(guān)系、2012年5月23日劉某某在上班途中發(fā)生的交通事故屬于工傷性質(zhì)以及南某公司應(yīng)支付劉某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13890元無(wú)爭(zhēng)議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。本案在二審中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:（一）劉某某停工留薪期工資待遇的計(jì)算時(shí)間；（二）劉某某在交通事故中已獲得的賠償應(yīng)否在工傷保險(xiǎn)待遇中抵扣。
對(duì)第一個(gè)問(wèn)題:根據(jù)已查明的事實(shí)，劉某某發(fā)生交通事故后住院治療19天，出院醫(yī)囑休息3月，劉某某向南某公司請(qǐng)假，南某公司同意劉某某在家休息至2013年3月31日，2013年1月31日，眉山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定劉某某為十級(jí)傷殘。依照《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。停工留薪期一般不超過(guò)12個(gè)月?！钡囊?guī)定，停工留薪期間應(yīng)為工傷治療時(shí)間和有醫(yī)療機(jī)構(gòu)或勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確定的休養(yǎng)期，本案中劉某某的出院醫(yī)囑為休息3個(gè)月，劉某某并未提供證據(jù)證明其出院后仍需持續(xù)治療。劉某某雖然向南某公司請(qǐng)假至2013年3月31日，但請(qǐng)假時(shí)間并不等同工傷保險(xiǎn)待遇中的停工留薪期，況且劉某某從2012年12月16日以后的請(qǐng)假事由為病假，不能證明與工傷有直接的因果關(guān)系。一審以劉某某的住院時(shí)間和醫(yī)囑休息期作為停工留薪期間是符合法律規(guī)定的，劉某某的該上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。
對(duì)第二個(gè)問(wèn)題:劉某某在上班途中發(fā)生的交通事故被認(rèn)定為工傷，劉某某既可以依照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，向侵權(quán)人主張民事賠償，又可以依照工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇，出現(xiàn)了同一事故的兩個(gè)民事法律關(guān)系競(jìng)合的問(wèn)題，目前沒(méi)有法律、法規(guī)以及司法解釋明確規(guī)定當(dāng)事人可以同時(shí)獲得相應(yīng)賠償（補(bǔ)償），原審法院依據(jù)民事賠償?shù)摹疤畛湓瓌t”，參照適用《四川省人民政府關(guān)于貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》的實(shí)施意見(jiàn)》，對(duì)劉某某在交通事故中已獲得的賠償在工傷保險(xiǎn)待遇中作扣減并無(wú)不當(dāng)，劉某某的該上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：魏東
審判員：覃棱
審判員：王敏

書(shū)記員：喻靜