原告劉某某。
委托代理人馮春玲。
被告周某某。
被告周某某。
委托代理人崔玉嬌,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系被告周某某妻子妹妹。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司,住所地:棲霞市霞光路295號,組織機構(gòu)代碼:96643189-6。
負(fù)責(zé)人李少華,經(jīng)理。
委托代理人吳菊芹。
原告劉某某與被告周某某、周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司(以下簡稱人保棲霞支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉從欣、被告周某某、被告周某某的委托代理人崔玉嬌、被告人保棲霞支公司的委托代理人吳菊芹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月20日5時許,被告周某某駕駛魯F×××××號重型倉柵式貨車沿304省道由東向西行至96KM32M處,在處理情況時駛?cè)雽π熊嚨溃c沿路由西向東行駛的原告劉某某駕駛的(準(zhǔn)駕不符)魯F×××××號二輪摩托車相撞,致原告劉某某受傷,車輛損壞。經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告周某某負(fù)事故的主要責(zé)任;原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告劉某某受傷后,被送往棲霞市人民醫(yī)院治療,診斷為左脛骨干開放性骨折,原告住院治療18天,轉(zhuǎn)至煙臺市煙臺山醫(yī)院住院治療,診斷為:左下肢開放傷術(shù)后,左脛腓骨開放骨折術(shù)后感染、左內(nèi)踝骨折、多發(fā)性軟組織損傷,原告在該院35天,原告治療期間共花費醫(yī)療費元,支付住院用品費420元。原告住院期間及出院后由其妻子姜洪花護(hù)理。經(jīng)原告委托,2016年1月21日,山東永鼎司法鑒定所對原告的傷殘程度、休治時間、護(hù)理情況、二次手術(shù)費用作出司法鑒定,其鑒定意見為:1、劉某某左下肢損傷屬十級傷殘;2、建議傷后休治時間為8個月(包括住院時間及二次手術(shù)時間);3、傷后需1人護(hù)理6個月(含住院時間及二次手術(shù)時間);4、二次手術(shù)費用約需10000元。原告為此支付鑒定費2600元。
2015年6月24日,經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊委托,棲霞市價格認(rèn)證中心對原告駕駛的魯F×××××號事故車輛的損失價格進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:該車的損失價格為人民幣1170元。原告因此花費價格鑒證費50元。
庭審中,被告人保棲霞支公司對原告的傷殘等級、誤工時間、護(hù)理時間均提出異議并申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)棲霞市人民法院委托,2014年7月1日,煙臺富運司法鑒定中心對原告的傷殘等級進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:劉某某的右下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。被告人保棲霞支公司為此支付鑒定費1000元。原告主張交通費300元,被告人保棲霞支公司認(rèn)為其數(shù)額過高。原告的車輛損失經(jīng)被告人保棲霞支公司定損為1000元。原告因本次事故花費拖車費50元。
被告周某某提交萊陽大成汽車銷售服務(wù)有限公司開具的維修費發(fā)票、棲霞市安順停車場的收據(jù),證明被告周某某駕駛的魯F×××××號轎車在本次事故中也遭受損壞,損失價值為4730元,其因本次事故花費看車費20元、拖車費300元。事故發(fā)生后,被告周某某已賠償原告13000元。原告同意待保險公司理賠后從賠償款中賠償被告周某某的相關(guān)損失,并返還被告周某某墊付的賠償款。
本次事故給另一名傷者閻美榮造成的損失經(jīng)確定為:醫(yī)療費376.80元、誤工費436.44元,共計813.24元。原告同意被告人保棲霞支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償該項損失。
另查明,被告周某某駕駛的魯F×××××號轎車系被告周某某所有,被告周某某系該單位職工,在從事職務(wù)活動中發(fā)生本次交通事故。該車輛在被告人保棲霞支公司投保交強險和限額為二十萬元的不計免賠的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告劉某某駕駛的無牌二輪摩托車未投保交強險。
上述事實,有原被告陳述、交通事故認(rèn)定書、門診及住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明書、司法鑒定書、司法鑒定費單據(jù)、交通費票據(jù)、定損單、維修費發(fā)票等證據(jù)在案佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,1、被告周某某駕駛車輛與原告駕駛的車輛相撞,事實清楚,棲霞市公安局交通警察大隊對該事故所作的交通事故認(rèn)定書,責(zé)任劃分適當(dāng),且原被告均無異議,本院予以采信。2、公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)對原告的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(交強險)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(商業(yè)三者險)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,被告周某某駕駛的魯F×××××號轎車在被告人保棲霞支公司投保交強險和限額為二十萬元的不計免賠的商業(yè)三者險,因此,被告人保棲霞支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告損失;不足部分,由該公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由被告周某某根據(jù)法律規(guī)定予以賠償。3、被告人保棲霞支公司對原告司法鑒定意見書中的誤工時間、護(hù)理時間提出異議,但未在本院限定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請及相關(guān)材料、預(yù)交鑒定費用,應(yīng)視為放棄鑒定,本院對其異議主張不予支持。4、原告提交了花費交通費的票據(jù),其交通費花費與其治療地點、往返情況等相符,本院對其交通費主張予以支持。5、《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定:保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。本案中為查明原告?zhèn)麣?、休治、護(hù)理等情況所花費的司法鑒定費,應(yīng)認(rèn)定為必要、合理的費用,應(yīng)由被告人保棲霞支公司承擔(dān)。6、經(jīng)被告人保棲霞支公司申請重新鑒定,原告的傷殘等級有所變更,故被告人保棲霞支公司為此支付的鑒定費1000元應(yīng)由原告承擔(dān)。7、被告周某某提交的相關(guān)證據(jù)能夠證明其損失,本院予以認(rèn)定。8、原告同意被告人保棲霞支公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償另一名傷者閻美榮的損失,同意待保險公司理賠后從賠償款中賠償被告周某某的相關(guān)損失,并返還被告周某某墊付的賠償款,應(yīng)視為原告對自己合法權(quán)益的自由處分,本院予以準(zhǔn)許。
綜上,本次交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費35141.50元、住院伙食補助費420元(20元/天×21天)、二次手術(shù)費用10000元、誤工費6110.14元(10620元/年÷365天×210天)、護(hù)理費4646.14元(28264元/年÷365天×60天)、殘疾賠償金21240元(10620元/年×20年×10%)、司法鑒定費2400元、交通費300元、車輛損失1000元、拖車費50元,共計81307.78元。被告人保棲霞支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費9623.20元(10000元-376.80元)、車輛損失1000元、拖車費50元;賠償原告誤工費6110.14元、護(hù)理費4646.14元、殘疾賠償金21240元、交通費300元,合計32296.28元;以上共計42969.48元。余額38338.30元由被告人保棲霞支公司按照被告周某某在事故中的責(zé)任在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即為26836.81元??傆?,被告人保棲霞支公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失69806.29元,扣除原告應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1000元,其還應(yīng)賠償原告68806.29元,但被告周某某已為原告墊付的13000元賠償款應(yīng)從原告應(yīng)得的理賠款中予以扣除。本次事故給被告周某某造成的經(jīng)濟損失為:車輛損失4730元、看車費20元、拖車費300元,共計5050元,應(yīng)由原告在相當(dāng)于交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償2000元,余額由原告按照其在事故中的責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即為915元,二者合計共計2915元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失68806.29元。
二、原告劉某某賠償被告周某某2915元,于收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司賠償款的當(dāng)日付清。
三、原告劉某某返還被告周某某13000元,于收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司賠償款的當(dāng)日付清。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800.13元,由原告劉某某承擔(dān)251.98元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棲霞支公司承擔(dān)1548.15元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,預(yù)交上訴費用,上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審 判 長 徐 喜 光 審 判 員 劉 旭 明 代理審判員 袁 偉 芳
書記員:于慧存在
成為第一個評論者