劉某某
牟金行
尹虎生（河北暢杰律師事務(wù)所）

原告:劉某某。
被告:牟金行。
委托代理人:尹虎生，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告牟金行買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉九恩擔(dān)任獨(dú)任審判員，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、被告牟金行之委托代理人尹虎生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:買賣合同的買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，對支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照交易習(xí)慣亦不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。被告牟金行購買原告塑鋼型材拖欠貨款29400元，事實(shí)清楚，予以確認(rèn)。原告訴請被告償還欠款29400元，應(yīng)予支持。被告牟金行應(yīng)在收到貨物的同時(shí)向原告支付相應(yīng)價(jià)款，原告主張利息損失，符合法律規(guī)定，可予支持。利息損失宜按欠款本金29400元為基數(shù)，依照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率自2012年11月30日始計(jì)算至本判決確定之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告牟金行于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某貨款29400元；并同時(shí)按欠款本金29400元為基數(shù)，依照中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率向原告支付2012年11月30日至本判決生效期間的利息。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元，簡易程序?qū)徖斫Y(jié)案減半為310元，由被告牟金行負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交訴訟費(fèi)用不再退還，待履行本判決時(shí)，由被告直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)用的按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:買賣合同的買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，對支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照交易習(xí)慣亦不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。被告牟金行購買原告塑鋼型材拖欠貨款29400元，事實(shí)清楚，予以確認(rèn)。原告訴請被告償還欠款29400元，應(yīng)予支持。被告牟金行應(yīng)在收到貨物的同時(shí)向原告支付相應(yīng)價(jià)款，原告主張利息損失，符合法律規(guī)定，可予支持。利息損失宜按欠款本金29400元為基數(shù)，依照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率自2012年11月30日始計(jì)算至本判決確定之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告牟金行于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某貨款29400元；并同時(shí)按欠款本金29400元為基數(shù)，依照中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率向原告支付2012年11月30日至本判決生效期間的利息。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元，簡易程序?qū)徖斫Y(jié)案減半為310元，由被告牟金行負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交訴訟費(fèi)用不再退還，待履行本判決時(shí)，由被告直接給付原告。

審判長：劉九恩

書記員：王志毅