原告：劉某某，住河北省滄州市。
被告：劉俊某，住河北省滄州市。
被告：蔣某某，住河北省滄州市。
以上二位被告委托代理人：曹寶振，河北銘暉律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告劉俊某、蔣某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟。被告劉俊某、蔣某某的委托代理人曹寶振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某的訴訟請求：判令被告償還貨款256350元及逾期利息，利息自2018年7月7日起至欠款付清之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準執(zhí)行，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告劉俊某、蔣某某辯稱：二被告確實欠原告256350元，但這不屬于原告所稱的買賣合同關(guān)系，對原告增加的利息我方不認可。
經(jīng)本院審理查明：原告主張被告劉俊某從原告處進瀝青油，并陸續(xù)還款，最后欠油款256350元，2018年7月7日蔣某某、劉俊某出具欠條。提交欠條原件一份，證明二被告欠原告256350元，欠條是二被告本人簽字。原告向法庭提交更正說明，證實利息按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準執(zhí)行。
被告劉俊某、蔣某某質(zhì)證意見：對欠條無異議，該欠條中明確表明“今欠劉某某現(xiàn)256350元正”，通過該表述就是欠現(xiàn)金，沒有表明是買賣合同，所以原告主張的利息沒有法律依據(jù)。
另查，原上述事實有以上證據(jù)及原告當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認為：原被告雙方存在買賣合同關(guān)系，原告主張二被告欠款256350元，二被告認可無異議。原告主張被告自2018年7月7日欠款之日起，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準執(zhí)行，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，二被告尚欠原告款256350元及利息，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同若干問題的司法解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告劉俊某、蔣某某償還原告欠款256350元及利息（利息按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率，參照逾期罰息利率標準執(zhí)行）。
上述給付內(nèi)容限被告自本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2573元，由被告劉俊某、蔣某某承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或訴訟代理人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 吳悅敏

書記員： 呂慧穎