原告：劉學(xué)文，男，1976年1月3日出生，漢族，高中文化，工人，住河北省黃驊市。
委托代理人：王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司，住所地：吉林省四平市鐵西區(qū)南新華大街251號(hào)。
負(fù)責(zé)人：廖衛(wèi)東，總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司，住所地：吉林省公主嶺市西郊。
負(fù)責(zé)人：姚大偉，總經(jīng)理。
以上二保險(xiǎn)公司委托代理人：許延敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員王丹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉學(xué)文的委托代理人王愛杰，被告國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司（以下簡稱人保四平分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司（以下簡稱人保公主嶺支公司）的委托代理人許延敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉學(xué)文的訴訟請求：1、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失257136元；2、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年2月26日14時(shí)30分，司強(qiáng)駕駛吉Ｃ×××××吉CK639掛號(hào)重型半掛車沿沿海線由北向南行駛至與南滕線交口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與順停的原告劉學(xué)文所駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成劉學(xué)文受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定，司強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任；劉學(xué)文無責(zé)任。
司強(qiáng)駕駛的吉Ｃ×××××吉CK639掛號(hào)重型半掛車的登記車主為于水，該車在被告人保公主嶺支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，主車吉Ｃ×××××號(hào)車在被告人保四平分公司投保限額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，原告劉學(xué)文于2016年4月28日對司強(qiáng)、于水、人保四平分公司、人保公主嶺支公司四被告向本院提起訴訟，請求損失共計(jì)206543元。其中，包括2016年2月26日到6月11日在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院107天所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)98748.1元，伙食補(bǔ)助費(fèi)10700元，營養(yǎng)費(fèi)10700元，護(hù)理費(fèi)83136元（住院期間107天產(chǎn)生30727元，出院后護(hù)理1年產(chǎn)生52409元），交通費(fèi)2000元，車損費(fèi)1028元，車損鑒定費(fèi)231元。審理過程中，原告劉學(xué)文申請撤回對被告司強(qiáng)、于水的起訴，我院于2016年7月19日作出（2016）冀0983民初2632號(hào)民事裁定書，準(zhǔn)許原告撤回對被告司強(qiáng)、于水的起訴；后于2016年7月20日，我院作出（2016）冀0983民初2632號(hào)民事調(diào)解書，約定：一、人保公主嶺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失49800元【護(hù)理費(fèi)47772元（住院期間107天兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理120天）+交通費(fèi)1000元+車損費(fèi)1028元】；人保四平分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失103200元（醫(yī)療費(fèi)88000元+伙食補(bǔ)助費(fèi)10700元+營養(yǎng)費(fèi)4500元）；綜上，公主嶺支公司、四平分公司一次性共同賠付原告劉學(xué)文各項(xiàng)損失共計(jì)153000元，于2016年8月10日前將款打入黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）；二、營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)后續(xù)不再主張；三、案件受理費(fèi)1680元由原告劉學(xué)文承擔(dān)；四、其他無爭執(zhí)。
綜合原、被告訴辯意見及庭審意見，扣除上次訴訟原告重復(fù)主張部分，本院確認(rèn)在本次訴訟中，原告劉學(xué)文的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)：9916元（依據(jù)病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥明細(xì)以及交通事故認(rèn)定書可以確認(rèn)此次住院系因交通造成的骨折延遲愈合所導(dǎo)致，故本院予以確認(rèn)）；
2、二次手術(shù)費(fèi)用：10000元（依據(jù)鑒定報(bào)告確認(rèn)）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：10300元（依據(jù)病歷、交通事故認(rèn)定書，可以確認(rèn)原告因此次事故入住醫(yī)院103天，計(jì)算為：100元/天×103天=10300元）；
4、護(hù)理費(fèi)：5025元（扣除上次訴訟中調(diào)解書中已經(jīng)重復(fù)計(jì)算部分包括住院期間以及出院后，結(jié)合原告?zhèn)橐约白≡褐委熐闆r，本院酌定此次護(hù)理期限為35天，1人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年在崗職工平均工資143.58元/天計(jì)算；計(jì)算為：143.58元/天×35天×1人=5025元）；
5、殘疾賠償金:109838.4元(依據(jù)鑒定報(bào)告，確認(rèn)原告因傷致九級(jí)、十級(jí)傷殘。根據(jù)原告提供的居委會(huì)證明、身份證復(fù)印件以及工作證明等可以證實(shí)，原告系南排河鎮(zhèn)居委會(huì)居民，且系黃驊市海港衛(wèi)生檢疫站職工，非農(nóng)業(yè)，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算為：26152元/年×20年×21%=109838.4元)；
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：51706元（扶養(yǎng)人劉學(xué)文因此次事故造成九、十級(jí)傷殘，對其勞動(dòng)能力造成一定影響，故被告應(yīng)付一定的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人劉維民，系原告劉學(xué)文之父親，1949年11月10日出生，需撫養(yǎng)13年，被扶養(yǎng)人張秀云，系原告劉學(xué)文之母親，1950年9月11日出生，需撫養(yǎng)14年，由原告劉學(xué)文及其弟劉學(xué)義2人共同扶養(yǎng)；被扶養(yǎng)人劉國慶，系原告劉學(xué)文之子，1999年10月1日出生，需撫養(yǎng)1年，由原告劉學(xué)文與其妻共同扶養(yǎng)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)參照河北省城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出17587元/年計(jì)算。計(jì)算為：17587元/年×13年×21%÷2人+17587元/年×14年×21%÷2人+17587元/年×1年×21%÷2人=51706元）；
7、精神損害撫慰金：12000元（依據(jù)原告的傷殘等級(jí)及被告的事故責(zé)任酌定）;
8、鑒定費(fèi)：1400元（依據(jù)票據(jù)確認(rèn)）；
9、交通費(fèi)：500元（考慮到原告因此次事故造成交通損失，酌定交通費(fèi)為500元）；
以上損失共計(jì)210685元。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失30216元，死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失180469元。
扣除上次訴訟中已賠付部分，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)限額為0元；死亡傷殘項(xiàng)下限額為61228元；商業(yè)三者險(xiǎn)限額為196800元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及上列證據(jù)在案佐證。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：交警部門依法作出的交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。依據(jù)交通事故認(rèn)定書，司強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任；劉學(xué)文無責(zé)任。關(guān)于鑒定意見書，其系本院依法委托的具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所做，程序合法，被告雖不認(rèn)可其鑒定結(jié)果，但未提交相反證據(jù)予以證實(shí)其主張，亦未在規(guī)定時(shí)間提交鑒定人員出庭申請，故對于鑒定意見書，本院予以確認(rèn)；關(guān)于被告辯稱在（2016）冀0983民初2632號(hào)民事調(diào)解書中，原告已經(jīng)明確表示后續(xù)護(hù)理期、營養(yǎng)期不再主張，故此次不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，此次住院發(fā)生在上次調(diào)解生效之后，并未在當(dāng)事人預(yù)料之中，其放棄聲明應(yīng)視為對上次訴訟請求中相關(guān)項(xiàng)目下的金額放棄。而此次住院系因骨折延遲愈合，應(yīng)醫(yī)院要求再次發(fā)生，住院治療有其必要性，又因?yàn)閮纱卧V訟實(shí)因一起事故所造成的傷情所產(chǎn)生，故就護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用的產(chǎn)生，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合公安部發(fā)布的三期評(píng)定規(guī)范而定，故護(hù)理期酌定為35天，營養(yǎng)費(fèi)不再支持；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告并未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其誤工損失，故本院不予支持，原告可待證據(jù)充足時(shí)，另行主張權(quán)利；關(guān)于鑒定費(fèi)，系確定原告因本次交通事故損失所支付的必要、合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，理應(yīng)由被告承擔(dān)。被告人保公主嶺支公司、人保四平分公司作為司強(qiáng)駕駛的吉Ｃ×××××吉CK639掛號(hào)重型半掛車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人應(yīng)首先由被告人保公主嶺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任（即61228元），超出限額部分（即149457元），未超過保險(xiǎn)限額，故被告人保四平分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任（149457元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司在吉Ｃ×××××吉CK639掛號(hào)重型半掛車所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉學(xué)文各項(xiàng)損失共計(jì)61228元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司在吉Ｃ×××××號(hào)車車所投第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉學(xué)文各項(xiàng)損失共計(jì)149457元；
三、駁回原告劉學(xué)文的其他訴訟請求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2578元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司承擔(dān)2112元，由原告劉學(xué)文承擔(dān)466元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王　丹

書記員：李陸明