劉學(xué)士
孫某

原告劉學(xué)士，無(wú)業(yè)。
被告孫某，務(wù)農(nóng)。
原告劉學(xué)士訴被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法組成由審判員胡寶鴻擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員沈杰、人民陪審員李甜纓參加評(píng)議的合議庭，于2015年8月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉學(xué)士到庭參加了訴訟，被告孫某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告孫某向原告借款120000元，并已出具借據(jù)，借款事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告孫某應(yīng)予償還?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》明確規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。故對(duì)原告劉學(xué)士要求被告孫某償還借款120000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；但原告要求被告按月利率2％支付利息的訴訟請(qǐng)求，因其未提供雙方對(duì)支付利息已有明確約定的證據(jù)，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某償還原告劉學(xué)士借款人民幣120000元；
二、駁回原告劉學(xué)士的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本二份，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2700元，在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告孫某向原告借款120000元，并已出具借據(jù)，借款事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告孫某應(yīng)予償還?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》明確規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。故對(duì)原告劉學(xué)士要求被告孫某償還借款120000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；但原告要求被告按月利率2％支付利息的訴訟請(qǐng)求，因其未提供雙方對(duì)支付利息已有明確約定的證據(jù)，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某償還原告劉學(xué)士借款人民幣120000元；
二、駁回原告劉學(xué)士的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡寶鴻
審判員：沈杰
審判員：李甜纓

書(shū)記員：章亞平