原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住湖北省通城縣。委托訴訟代理人：裴道文、殷德豹，湖北大諾律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。被告：葉正光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司（以下簡稱人保財險崇陽公司）。住所地：崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道**號。負責(zé)人：但漢良，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：一般授權(quán)。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告三在保險限額內(nèi)賠償原告的交通事故損失共計219332.22元；2、判令被告一、被告二對超出上述第一項請求中保險限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月30日19時40分，被告一葉正光將牌號為鄂Ｌ×××××的輕型廂式貨車臨時停放在崇陽肖嶺鄉(xiāng)大堰村二組地段公路上，原告劉某某駕駛二輪摩托車與貨車尾部發(fā)生碰撞致使原告受傷。2017年2月17日，崇陽縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定，被告一對此次交通事故承擔(dān)次要責(zé)任，原告對此次交通事故承擔(dān)主要責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告在崇陽縣人民醫(yī)院和武漢協(xié)和醫(yī)院診斷和住院治療。崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所于2017年9月19日出具司法鑒定意見書，鑒定為：1、原告的傷殘等級為十級；2、原告?zhèn)笳`工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)醫(yī)療費預(yù)計在19000元或據(jù)實賠付。另查明，被告一駕駛的牌號為鄂Ｌ×××××號車輛的登記所有人為被告二，其在被告三處購買了交強險和商業(yè)三者險，且該次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望依法裁判。被告汪某某對原告劉某某起訴的事實和訴訟請求無異議，但提出事故發(fā)生后，他墊付了費用55000元，如果保險公司賠付給原告后，他要求返還。被告人保財險崇陽公司辯稱，他們依法先在交強險限額內(nèi)賠付，因事故發(fā)生時，被保險車輛處于停車靜止?fàn)顟B(tài)，不具有危害性，對事故發(fā)生的過錯程度較小，依法應(yīng)減輕保險車輛的賠償責(zé)任，因此，商業(yè)第三者責(zé)任險按照事故責(zé)任不超過20﹪比例賠付；原告請求的各項損失部分主張過高，需依法核減；他們不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對雙方當(dāng)事人有爭議的事實，依法認(rèn)定如下：關(guān)于原告劉某某的醫(yī)療費用問題。原告劉某某因本次交通事故于2017年1月31日至同年2月13日，在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，期間，原告劉某某分別于同年2月5日、2月7日、2月13日在院外購買部分藥品，該部分藥品是否用于治療本次外傷及是否為治療必需，無相關(guān)證據(jù)證明，該部分醫(yī)療費票據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故依法不予采信。原告劉某某提交的金額為4800元的“武漢市地方稅務(wù)局通用手工發(fā)票”，原告劉某某陳述該費用系救護車送其到武漢市就醫(yī)的交通費，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢，該發(fā)票的納稅人為“武漢市江岸區(qū)碧濤閣水會酒店（納稅人識別號：420102L53092036）”，該查詢結(jié)果與原告劉某某的陳述不符，該證據(jù)缺乏真實性，故依法不予采信。關(guān)于以何標(biāo)準(zhǔn)計算原告劉某某的殘疾賠償金的問題。原告劉某某向法庭提交了其在通城縣雋水鎮(zhèn)購置房產(chǎn)的證據(jù)及該房產(chǎn)所在地的居委會出具的證明，可以證明其居住地為城鎮(zhèn)。同時，原告劉某某提交了在通城縣雋水鎮(zhèn)務(wù)工的證據(jù)，亦能證明其收入來源地為城鎮(zhèn)。依據(jù)《第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀(jì)要》第八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算原告劉某某的殘疾賠償金。
原告劉某某與被告葉正光、汪某某、人保財險崇陽公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人裴道文，被告汪某某、被告人保財險崇陽公司的委托訴訟代理人李燕均到庭參加訴訟。被告葉正光經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，本院核定原告劉某某的各項損失為：1、醫(yī)療費74663.83元（2975.20元＋5242.80元＋66445.83元）；2、后續(xù)醫(yī)療費19000元；3、住院伙食補助費650元（50元/天×13天）；4、營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）；5、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10﹪）；6、被扶養(yǎng)人生活費16582.8元（父親劉運海：10938元/年×7年×10﹪÷3人＝2552.2元；母親杜蘭英：10938元/年×11年×10﹪÷3人＝4010.6元；女兒劉思恩：20040元/年×10年×10﹪÷2人＝10020元）；7、護理費8057.34元（32677元/年÷365/天×90天）；8、誤工費16114.68元（32677元/年÷365天×180天）；9、交通費300元；10、精神損害撫慰金3000元；11、鑒定費1800元，以上各項損失合計200290.65元。原告劉某某的上述損失，依《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，首先應(yīng)由被告人保財險崇陽公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等10000元，在死亡傷殘賠償限額賠償殘疾賠償金、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、精神損害撫慰金等102826.82元，超過部分87463.83元，結(jié)合本案原告劉某某、被告葉正光在本次交通事故中的過錯程度，本院酌定被告人保財險崇陽公司承擔(dān)20﹪的賠償責(zé)任，即17492.77元，共計130319.59元，其余損失由原告劉某某自負。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等共計200290.65元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償130319.59元，其余損失由原告劉某某自負。二、原告劉某某收到上述款項后，返還被告汪某某墊付的費用55000元。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。案件受理費1600元，減半收取計800元，由被告汪某某負擔(dān)。被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　駱學(xué)斌

書記員：王靜