原告：劉某某。
委托訴訟代理人：張新龍，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某（又名陳杰）。
被告：李某。

原告劉某某與被告陳某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張新龍到庭參加訴訟，被告陳某某、李某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：兩被告共同返還原告劉某某借款本金1000000元并按月利率2%自2015年3月15日起至債務(wù)履行完畢之日止計(jì)付利息。訴訟中，原告劉某某變更訴訟請(qǐng)求為：兩被告共同返還原告劉某某借款本金920000元并按月利率2%自2015年3月15日起至債務(wù)履行完畢之日止計(jì)付利息。事實(shí)和理由：2013年3月20日，被告陳某某分包了湖北中民建筑工程有限公司承包的潛江金華潤(rùn)化肥有限公司的職工住宅樓建設(shè)工程中的7#樓建設(shè)工程。在施工中，被告陳某某委派其兄即被告李某進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)管理。2015年3月15日，被告李某以工程資金周圍周轉(zhuǎn)困難為由提出向原告劉某某借款1000000元，原告劉某某經(jīng)斟酌予以了同意。為此，雙方于當(dāng)日經(jīng)協(xié)商后，由被告李某向原告劉某某出具借條一張，借條中載明借款金額為1000000元，還款期限為2015年6月15日，利息按月利率2分計(jì)付。被告李某交付借條后，原告劉某某當(dāng)即如數(shù)履行了出借義務(wù)。借款期限屆滿，兩被告未還款。后經(jīng)原告劉某某多次催告還款，被告李某總以工程款未結(jié)算為由拖延不履行，只是分別于2016年4月15日、2016年10月15日向原告劉某某出具了利息欠條2張，其中2015年7月15日至2016年4月15日期間利息200000元，2016年4月15日至2016年10月15日期間利息120000元。2018年1月26日，經(jīng)原告劉某某催還，被告陳某某向湖北中民建筑工程有限公司出具1份轉(zhuǎn)移支付函，該函載明內(nèi)容為：被告陳某某欠劉某某借款本息合計(jì)1500000元，由湖北中民建筑工程有限公司從應(yīng)付其7#樓工程款中扣除后支付原告劉某某。原告劉某某據(jù)此函實(shí)現(xiàn)債權(quán)中，因故至今無(wú)果。為此，原告劉某某特起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告陳某某、李某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未以其他方式提交答辯意見(jiàn)。
被告陳某某、李某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法應(yīng)視為其對(duì)相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。鑒此，依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，并結(jié)合原告劉某某的陳述，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告劉某某在庭審中陳述，被告李某出具的借條所載借款金額雖為1000000元，但原告劉某某在出借時(shí)已扣除利息80000元，實(shí)際出借920000元，此情形與原告劉某某提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證相符，本院予以確認(rèn)；2、原告劉某某提交的《工程項(xiàng)目承包合同》、湖北中民建筑工程有限公司出具的證明、被告李某出具的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、被告陳某某出具的轉(zhuǎn)移支付函均具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能形成完整的證據(jù)鏈，足以證明待證事實(shí)，本院均予以采信，并確認(rèn)證據(jù)所證明的事實(shí)，即原告劉某某所訴的除借款本金1000000元外的其他事實(shí)；3、被告李某向原告劉某某出具的利息欠條2份，因計(jì)息本金（1000000元）高于實(shí)際出借本金（920000元），且據(jù)此計(jì)算的利息額高于國(guó)家關(guān)于民間借貸利息計(jì)收限額，故對(duì)該2份證據(jù)，本院不予采信。。

本院認(rèn)為，被告李某以自已的名義向原告劉某某借款后，被告陳某某經(jīng)原告劉某某催還，追認(rèn)被告李某所欠原告劉某某債務(wù)亦是其所欠債務(wù)，并就債務(wù)的履行作出了相應(yīng)意思表示，故本院認(rèn)定被告李某、陳某某系共同借款人。兩被告與原告劉某某訂立的借款合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且合同的內(nèi)容均不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。依法成立的合同，對(duì)于當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。合同約定借款1000000元，但原告劉某某先將利息80000元扣除，實(shí)際只出借920000元，故本院依法認(rèn)定原告劉某某出借920000元。兩被告借款后，未按期還款并支付利息，且經(jīng)原告劉某某多次催告還款至今仍未履行還款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。結(jié)合原告劉某某的訴請(qǐng)，依據(jù)合同約定和相關(guān)法律規(guī)定，被告陳某某、李某應(yīng)承擔(dān)返還借款本金920000元并支付相應(yīng)利息的違約責(zé)任。借期內(nèi)的利息計(jì)付有約定，從約定即按月利率2%計(jì)付。雙方未約定逾期利率，原告劉某某主張逾期利息按借期內(nèi)的利率即月利率2%計(jì)付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告陳某某、李某應(yīng)返還原告劉某某借款本金920000元并按月利率2%自借款發(fā)生之日（2015年3月15日）至債務(wù)履行完畢之日止計(jì)付利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、李某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告劉某某借款本金920000元并按月利率2%自2015年3月15日、至債務(wù)履行完畢之日止計(jì)付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，減半收取計(jì)6900元，由被告陳某某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 吳林森

書(shū)記員： 胡婷婷