原告：劉某某。
委托訴訟代理人：張新龍，湖北江漢律師事務所律師。
被告：陳某某（又名陳杰）。
被告：李某。

原告劉某某與被告陳某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張新龍到庭參加訴訟，被告陳某某、李某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：兩被告共同返還原告劉某某借款本金1000000元并按月利率2%自2015年3月15日起至債務履行完畢之日止計付利息。訴訟中，原告劉某某變更訴訟請求為：兩被告共同返還原告劉某某借款本金920000元并按月利率2%自2015年3月15日起至債務履行完畢之日止計付利息。事實和理由：2013年3月20日，被告陳某某分包了湖北中民建筑工程有限公司承包的潛江金華潤化肥有限公司的職工住宅樓建設工程中的7#樓建設工程。在施工中，被告陳某某委派其兄即被告李某進行現(xiàn)場管理。2015年3月15日，被告李某以工程資金周圍周轉困難為由提出向原告劉某某借款1000000元，原告劉某某經斟酌予以了同意。為此，雙方于當日經協(xié)商后，由被告李某向原告劉某某出具借條一張，借條中載明借款金額為1000000元，還款期限為2015年6月15日，利息按月利率2分計付。被告李某交付借條后，原告劉某某當即如數(shù)履行了出借義務。借款期限屆滿，兩被告未還款。后經原告劉某某多次催告還款，被告李某總以工程款未結算為由拖延不履行，只是分別于2016年4月15日、2016年10月15日向原告劉某某出具了利息欠條2張，其中2015年7月15日至2016年4月15日期間利息200000元，2016年4月15日至2016年10月15日期間利息120000元。2018年1月26日，經原告劉某某催還，被告陳某某向湖北中民建筑工程有限公司出具1份轉移支付函，該函載明內容為：被告陳某某欠劉某某借款本息合計1500000元，由湖北中民建筑工程有限公司從應付其7#樓工程款中扣除后支付原告劉某某。原告劉某某據(jù)此函實現(xiàn)債權中，因故至今無果。為此，原告劉某某特起訴，請求判如所請。
被告陳某某、李某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未以其他方式提交答辯意見。
被告陳某某、李某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法應視為其對相關訴訟權利的放棄。鑒此，依據(jù)相關法律的規(guī)定，并結合原告劉某某的陳述，本院經審理認定事實如下：1、原告劉某某在庭審中陳述，被告李某出具的借條所載借款金額雖為1000000元，但原告劉某某在出借時已扣除利息80000元，實際出借920000元，此情形與原告劉某某提交的銀行轉賬憑證相符，本院予以確認；2、原告劉某某提交的《工程項目承包合同》、湖北中民建筑工程有限公司出具的證明、被告李某出具的借條、銀行轉賬憑證、被告陳某某出具的轉移支付函均具備真實性、合法性、關聯(lián)性，能形成完整的證據(jù)鏈，足以證明待證事實，本院均予以采信，并確認證據(jù)所證明的事實，即原告劉某某所訴的除借款本金1000000元外的其他事實；3、被告李某向原告劉某某出具的利息欠條2份，因計息本金（1000000元）高于實際出借本金（920000元），且據(jù)此計算的利息額高于國家關于民間借貸利息計收限額，故對該2份證據(jù)，本院不予采信。。

本院認為，被告李某以自已的名義向原告劉某某借款后，被告陳某某經原告劉某某催還，追認被告李某所欠原告劉某某債務亦是其所欠債務，并就債務的履行作出了相應意思表示，故本院認定被告李某、陳某某系共同借款人。兩被告與原告劉某某訂立的借款合同系當事人真實意思表示，且合同的內容均不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，應受法律保護。依法成立的合同，對于當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。合同約定借款1000000元，但原告劉某某先將利息80000元扣除，實際只出借920000元，故本院依法認定原告劉某某出借920000元。兩被告借款后，未按期還款并支付利息，且經原告劉某某多次催告還款至今仍未履行還款義務，其行為構成違約，應承擔相應的違約責任。結合原告劉某某的訴請，依據(jù)合同約定和相關法律規(guī)定，被告陳某某、李某應承擔返還借款本金920000元并支付相應利息的違約責任。借期內的利息計付有約定，從約定即按月利率2%計付。雙方未約定逾期利率，原告劉某某主張逾期利息按借期內的利率即月利率2%計付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告陳某某、李某應返還原告劉某某借款本金920000元并按月利率2%自借款發(fā)生之日（2015年3月15日）至債務履行完畢之日止計付利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條以及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、李某于本判決生效之日起10日內返還原告劉某某借款本金920000元并按月利率2%自2015年3月15日、至債務履行完畢之日止計付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，減半收取計6900元，由被告陳某某、李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 吳林森

書記員： 胡婷婷