原告劉學(xué)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,農(nóng)民。
委托代理人陳序源,潛江市周磯法律服務(wù)所法律工作者。
被告汪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,機動車駕駛員。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,農(nóng)民。
委托代理人李和平,潛江市楊市法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。
負責人別衛(wèi)軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐濤,湖北江漢律師事務(wù)所律師。
原告劉學(xué)軍與被告汪某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院根據(jù)原告劉學(xué)軍的訴前財產(chǎn)保全申請,于2013年9月3日作出(2013)鄂潛江立保字第00062號民事裁定書,裁定將被告汪某駕駛的號牌為鄂N×××××長安牌小型普通客車予以扣押。本院于2013年9月18日立案受理后,原告劉學(xué)軍于2013年10月10日向本院申請中止訴訟,2014年6月5日本院決定恢復(fù)本案訴訟,并依法由審判員鄭元柏適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉學(xué)軍及其委托代理人陳序源,被告劉某某及其委托代理人李和平,被告保險公司的委托代理人徐濤到庭參加訴訟。被告汪某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任。汪某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行,是導(dǎo)致本起交通事故發(fā)生的原因,對因此所產(chǎn)生的后果,應(yīng)承擔賠償責任;劉某某醉酒后無證駕駛機動車,亦是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一,亦應(yīng)承擔賠償責任;劉學(xué)軍與劉某某是同村村民關(guān)系,免費搭乘劉某某的摩托車,其未謹慎注意劉某某是否具有駕駛資格等明顯行駛風(fēng)險,存在一定的過錯,應(yīng)減輕劉某某的責任,減輕責任酌定為30%;根據(jù)當事人的過錯程度和原因力分析,確定汪某、劉某某的責任比例為5︰5;汪某駕駛的肇事車輛在保險公司投保了交強險,保險公司在應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分,由汪某、劉某某及劉學(xué)軍按責任比例承擔。湖北省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《民事審判工作座談會會議紀要》的通知規(guī)定,對于侵權(quán)人構(gòu)成犯罪,判處刑事處罰的,被害人或者其法定代理人、近親屬要求侵權(quán)人支付精神損害賠償金、傷殘賠償金、死亡賠償金的,不予支持。本起交通事故發(fā)生后,劉某某雖已被判處刑事處罰,但汪某駕駛的肇事車輛在保險公司投保了交強險,且劉學(xué)軍主張的殘疾賠償金及精神損害撫慰金未超出交強險責任限額范圍,故劉學(xué)軍主張的殘疾賠償金及精神損害撫慰金,應(yīng)予支持。
綜上,劉學(xué)軍的各項損失,依據(jù)本案認定的事實和法定賠償范圍,并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》,予以確定如下:1.醫(yī)療費加后期治療費158644.09元;2.護理費6412.93元(居民服務(wù)業(yè)26008元/年÷365天×90天);3.住院伙食補助費4500元(50元/天×90天);4.誤工費16033.35元(從受傷之日起至定殘前一日23693元/年÷365天×247天);5.殘疾賠償金加被扶養(yǎng)人生活費26840元[殘疾賠償金17734元(農(nóng)村居民人均純收入8867元/年×20年×10%),被扶養(yǎng)人生活費9106元(蘆業(yè)精3349.33元﹤農(nóng)村居民人均年生活消費支出6280/年×16年÷3人×10%﹥、彭明珍2930.67元﹤農(nóng)村居民人均年生活消費支出6280/年×14年÷3人×10%﹥、劉思瑤2826元﹤農(nóng)村居民人均年生活消費支出6280/年×9年÷2人×10%﹥)];6.交通費500元;7.精神損害撫慰金3000元。上述損失共計211430.37元,由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償62786.28元(傷殘賠償限額項下殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、交通費52786.28元+醫(yī)療費10000元),扣減已墊付的10000元,還應(yīng)賠償52786.28元;不足部分148644.09元,由汪某賠償50%即74322.04元,扣減已墊付的15000元,還應(yīng)賠償59322.04元;仍有不足的74322.05元,由劉某某賠償70%即52025.44元,扣減其已墊付的10000元,還應(yīng)賠償42025.44元;剩余部分22296.61元,由劉學(xué)軍自行承擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十三條、十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告劉學(xué)軍52786.28元。
二、被告汪某賠償原告劉學(xué)軍59322.04元。
三、被告劉某某賠償原告劉學(xué)軍42025.44元。
四、駁回原告劉學(xué)軍的其他訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容的事項,于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1580元,減半收取790元,鑒定費1000元,共計1790元,由被告汪某負擔895元,被告劉某某負擔716元,原告劉學(xué)軍負擔179元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;帳號:17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 鄭元柏
書記員:李娟
成為第一個評論者