原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人楊文濤，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告唐山市豐某某銀河之星金屬結(jié)構(gòu)制作有限公司。
法定代表人趙國(guó)，執(zhí)行董事。
委托代理人趙延軍，河北高階律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告唐山市豐某某銀河之星金屬結(jié)構(gòu)制作有限公司（以下簡(jiǎn)稱銀河之星有限公司）返還集資款糾紛一案，本院2009年4月20日依法判決后，被告銀河之星有限公司在法定期限內(nèi)依法上訴，唐山市中級(jí)人民法院作出（2009）唐民終字第436號(hào)民事判決書，判決駁回上訴維持原判后，被告銀河之星有限公司提出再審，河北省高級(jí)人民法院裁定由唐山市中級(jí)人民法院再審，唐山市中級(jí)人民法院又以（2011）唐民再終字第128號(hào)民事裁定書裁定撤銷原判決，發(fā)回本院重審。本院受理后依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人楊文濤、被告銀河之星有限公司法定代表人趙國(guó)及委托代理人趙延軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2006年10月6日，被告因資金緊張向我集資（借款）50萬(wàn)元，約定月息2%。我于2006年10月6日將50萬(wàn)元交給被告財(cái)務(wù)，被告出具收據(jù)一張。2007年4月份被告搞工程缺少資金，我又為被告墊付資金178310元，被告無(wú)錢支付，為我出具欠據(jù)一張。2007年5月，我因事需用資金，找被告要求給付集資（借款）款及墊付的款項(xiàng)，被告以無(wú)款為由拒不給付。被告的行為嚴(yán)重地侵犯了我的合法權(quán)益，故依法向法院提出起訴，請(qǐng)求法院依法判決被告給付集資（借款）款50萬(wàn)元，并按月息2%支付利息；給付墊付款178310元；承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告為支持自己的主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)：
1、2006年10月1日“銀河之星股份及投資協(xié)議決議”，證實(shí)公司股東為趙國(guó)、周某、張某、劉某某，劉某某集資50萬(wàn)元，年息每萬(wàn)元2400元。
2、2006年10月6日公司會(huì)計(jì)為原告劉某某出具收據(jù)一張“今收到劉某某集資款伍拾萬(wàn)元整，月息2%”。
3、公司法定代表人趙國(guó)為原告出具收條一張，內(nèi)容為“今收到劉某某工程投入款壹拾柒萬(wàn)捌仟叁佰壹拾元整（178310.0）收到人趙國(guó)”，并加蓋公司印章，但未簽署日期。
被告銀河之星有限公司辯稱，一、被告與原告之間并非民間借貸關(guān)系，而是基于投資形成的股權(quán)關(guān)系。銀河之星有限公司成立之初，曾經(jīng)按照《公司法》的相關(guān)規(guī)定制作了《銀河之星公司股份及投資協(xié)議決議書》，在該份決議中清楚地寫明了原告為被告的股東，其在起訴書中提到的50萬(wàn)元實(shí)則為其出資并占有的股份，而并非為起訴狀中的借款，雖然決議書中將股東的出資書寫為“集資”，但是根據(jù)決議書的內(nèi)容可以斷定該50萬(wàn)元實(shí)則為股東在設(shè)立公司時(shí)的出資，因此按照我國(guó)《公司法》第36條“公司成立之后，股東不得抽逃出資”之規(guī)定，原告在起訴中的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求顯然是不能成立的。二、原告所稱178310元工程墊付資金，被告已經(jīng)歸還。原告在訴狀中稱“2007年4月份，被告搞工程缺少資金，我又為被告墊付資金178310元”情況不實(shí)，此款項(xiàng)并非2007年4月底形成，而是2006年11月份所形成，這178310元是50萬(wàn)元出資的一部分，已經(jīng)作為實(shí)物出資記入原告的出資款中。基于上述事實(shí)，我方認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，希望法庭查明事實(shí)真相，依法秉公處理。
被告為支持自己的主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)：
1、證人張某出庭作證：我與劉某某在北京干了一年，趙國(guó)與周某在豐潤(rùn)這邊做，沒(méi)有資金，后來(lái)我們一起干，趙國(guó)與劉某某各出資50萬(wàn)，我和周某屬于技術(shù)股，我們四個(gè)人開(kāi)了個(gè)碰頭會(huì)，趙國(guó)負(fù)責(zé)跑業(yè)務(wù)，劉某某負(fù)責(zé)管材料，周某管財(cái)務(wù)，四個(gè)股東每人按25%分紅，劉某某提出我們倆也沒(méi)錢，他們倆出錢了，都按25%分紅有點(diǎn)不合適，說(shuō)得給他們點(diǎn)利息。這會(huì)開(kāi)完后我就去北京了。干了一陣，劉某某說(shuō)撤出去，我說(shuō)那就把帳清清，我、劉某某、周某三個(gè)人簽了個(gè)協(xié)議，趙國(guó)沒(méi)簽字，說(shuō)等清算完了再說(shuō)，這事就放下了。178310元是否在50萬(wàn)元里我不清楚。帳怎么走的劉某某和趙國(guó)最清楚了，當(dāng)時(shí)我沒(méi)在這。
2、證人周某出庭作證：公司剛開(kāi)始是趙國(guó)與我辦的，注冊(cè)100萬(wàn)，趙國(guó)占90%，我占10%，不太景氣，后來(lái)吸收劉某某、張某入股做建支工地，趙國(guó)用辦公室、廠房頂了25萬(wàn)，加25萬(wàn)現(xiàn)金，劉某某自己買料，2006年8月19日轉(zhuǎn)到我手票據(jù)是178310元，后來(lái)累計(jì)到256469元，建廠、租房一共是78756元，三項(xiàng)合計(jì)是335225元，他又投入164775元的現(xiàn)金，加一起是50萬(wàn)元，開(kāi)的收據(jù)入的帳。當(dāng)時(shí)張某與我沒(méi)錢，張某算是技術(shù)股，趙國(guó)與劉某某投的錢，當(dāng)時(shí)說(shuō)掙錢了先把50萬(wàn)元給他們，再給點(diǎn)利息。然后劉某某要求退股不干了，有會(huì)議記錄，需要清算。178310元包括在50萬(wàn)元之內(nèi)。我收178310元票據(jù)時(shí)是趙國(guó)給劉某某開(kāi)的條。開(kāi)50萬(wàn)元收據(jù)時(shí)趙國(guó)告訴我把這張條收回來(lái)，但劉某某當(dāng)時(shí)說(shuō)丟了，現(xiàn)在又出來(lái)了。
3、證人楊某甲出庭作證：我參加過(guò)他們的股東會(huì)議，不是經(jīng)常參加，趙國(guó)、劉某某出錢，周某、張某是技術(shù)股，當(dāng)時(shí)商量時(shí)我在場(chǎng)，但我是工人，不經(jīng)常在場(chǎng)。當(dāng)時(shí)說(shuō)出錢給點(diǎn)利息。其它事不太清楚。
4、四份股東會(huì)議記錄，證明原告的股東身份并參與了公司的經(jīng)營(yíng)管理。
5、現(xiàn)金日記帳和附件，說(shuō)明原告作為股東出資50萬(wàn)元，這些出資是包含實(shí)物以及現(xiàn)金，其中就包括另一項(xiàng)訴請(qǐng)178310元實(shí)物。
6、2007年6月18日劉某某、周志強(qiáng)、張某所簽退股協(xié)議，證明劉某某認(rèn)可其股東身份及投入的資金只有50萬(wàn)元，股東趙國(guó)未在該協(xié)議上簽字。
經(jīng)審理查明，被告銀河之星有限公司于2006年5月26日成立，法定代表人為趙國(guó)，成立時(shí)工商部門登記股東為趙國(guó)、周某。2006年10月1日該公司又吸收張某及原告劉某某為新股東，并簽訂“銀河之星股份及投資協(xié)議決議”，約定“一、趙國(guó)、劉某某、張某、周某各占25%股份。二、趙國(guó)集資50萬(wàn)元（含原有廠內(nèi)所有設(shè)施建筑工具等共折款25萬(wàn)元），年息每萬(wàn)元2400元。劉某某集資50萬(wàn)元，年息每萬(wàn)元2400元。三、公司盈利后先付、歸還集資款和利息，再分紅利。四、現(xiàn)有三部車歸公司使（借）用，車輛的所有費(fèi)用歸公司統(tǒng)一支付（不付折舊費(fèi)）。五、以上協(xié)議事宜各股東簽字生效?！毙鹿蓶|加入后仍由趙國(guó)擔(dān)任法定代表人，負(fù)責(zé)公司的全面工作，劉某某負(fù)責(zé)采購(gòu)，張某負(fù)責(zé)技術(shù)，周某負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)。公司未對(duì)劉某某的股東身份進(jìn)行工商注冊(cè)補(bǔ)充登記。
2006年10月6日公司會(huì)計(jì)為原告劉某某出具收據(jù)一張“今收到劉某某集資款伍拾萬(wàn)元整”。原被告均認(rèn)可該收據(jù)中錢款包括劉某某經(jīng)手并墊付的采購(gòu)材料款三十余萬(wàn)元及交付的現(xiàn)金十幾萬(wàn)元。但在具體數(shù)額上雙方說(shuō)法不一。
公司法定代表人趙國(guó)為原告出具收條一張“今收到劉某某工程投入款壹拾柒萬(wàn)捌仟叁佰壹拾元整（178310.0）收到人趙國(guó)”，并加蓋公司印章，但未簽署日期。2007年5月劉某某離開(kāi)公司。

本院認(rèn)為，2006年10月1日銀河之星公司股份及投資協(xié)議決議及證人張某、周某、楊某乙的證言可以認(rèn)定原告劉某某作為股東加入被告公司的事實(shí)。關(guān)于原告投入公司的50萬(wàn)元是原告作為股東的投資款還是公司向原告的借款定性問(wèn)題。從原告的股東身份和參與公司的經(jīng)營(yíng)管理來(lái)看，應(yīng)定性為是原告的股金投入。關(guān)于原告訴請(qǐng)的178310元墊付款，從被告的證人周某的證言，原告的當(dāng)庭陳述來(lái)看，這筆178310元的墊付款形成于2007年6月18日的退股協(xié)議之前，而退股協(xié)議中并沒(méi)有就此筆款項(xiàng)作出說(shuō)明，原告也未提出要求，如果這178310元墊付款不包含在原告的50萬(wàn)元股金之內(nèi)，而原告卻未主張有悖常理，因此應(yīng)認(rèn)定此178310元的墊付款包含在50萬(wàn)元的股金之內(nèi)。原告作為股東，在公司解散事由出現(xiàn)之前，不得抽逃出資要求退還股金，只有在公司解散事由出現(xiàn)之時(shí)公司進(jìn)行了清算后，原告才可主張退還股金的權(quán)利。現(xiàn)在原告的訴求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十六條、第一百八十一條、第一百八十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
一、二審案件受理費(fèi)各10580元，均由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉春梅
審判員 韓樹(shù)仁
人民陪審員 代鳳偉

書記員： 單菲菲