原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省德州市。
　　委托代理人徐輝，上海市東泰律師事務所律師。
　　被告康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人徐峰。
　　委托代理人朱懿庭，男。
　　原告劉某某與被告康某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年3月30日公開開庭進行了審理，原告劉某某委托代理人徐輝到庭參加訴訟，被告康某、太平洋保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某某訴稱，2019年7月14日，被告康某駕駛牌號為滬A5XXXX轎車在上海市浦東新區(qū)西門路進惠南城西路西約150米處，與騎三輪車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察大隊(以下簡稱浦東交警)認定，本起事故被告康某承擔全部責任。滬A5XXXX轎車在被告太平洋保險公司購買了交強險和商業(yè)險。原告的損失為：醫(yī)療費5,184.24元(人民幣，下同)、護理費3,000元、營養(yǎng)費2,400元、交通費300元、衣物損300元、誤工費9,920元、鑒定費900元、律師費1,500元，合計23,504.24元。故起訴要求上述損失由被告太平洋保險公司在交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告康某向原告承擔賠償責任。
　　被告康某未作答辯。
　　被告太平洋保險公司書面辯稱，對本起事故的經(jīng)過及責任認定無異議，同意在交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。對原告的具體損失意見如下：醫(yī)療費部分已由中國太平洋人壽保險公司理賠，應扣除上述理賠費用，其余醫(yī)療費由法庭審核，并扣除非醫(yī)保費用；營養(yǎng)費按每日30元計算；護理費按每日40元計算；交通費認可200元；衣?lián)p費不予認可；誤工費按每月2,480元計算，認可三個月;鑒定費同意在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付；律師費不屬保險公司賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，2019年7月14日，被告康某駕駛牌號為滬A5XXXX轎車在上海市浦東新區(qū)西門路進惠南城西路西約150米處，與騎三輪車的原告相撞，發(fā)生原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)浦東交警認定，本起事故被告康某承擔全部責任。嗣后，原告至上海市浦東醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費5,184.11元。經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，被鑒定人劉某某因外傷致右膝部損傷，傷后酌情給予休息期120日、營養(yǎng)60日、護理期60日。原告為此支付鑒定費900元。
　　另查明，滬A5XXXX轎車在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，保險金額為100萬元(含不計免賠率險)，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　又查明，為本案訴訟，原告支付律師費1,500元。
　　上述事實，由原告陳述、原告提供的道路交通事故認定書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票各一份、醫(yī)療費發(fā)票三十一張等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人作相應賠償。本起事故根據(jù)交通事故責任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認被告太平洋保險公司在交強險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，超出交強險責任限額的損失，由被告太平洋保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)向原告承擔賠償責任，仍有不足的，由被告康某向原告承擔賠償責任。
　　對原告的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)核對醫(yī)療費發(fā)票，本院確認原告發(fā)生醫(yī)療費5,184.11元，現(xiàn)被告太平洋保險公司認為部分醫(yī)療費已由其他保險公司理賠，故要求扣除理賠金額及非醫(yī)保費用，本院認為原告理賠金額系購買人壽商業(yè)險所獲得的賠償，與本次事故賠償金額無關，故被告太平洋保險公司要求扣除理賠金額及非醫(yī)保用藥本院不予采信；2、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，原告營養(yǎng)期60日,本院按每日40元計算，確認上述費用為2,400元；3、護理費，經(jīng)鑒定，原告護理期60日，本院按50元計算，確認上述費用為3,000元；4、交通費，為就醫(yī)及訴訟，原告難免產(chǎn)生交通費，本院酌定上述費用為300元；5、衣?lián)p費，本次事故造成原告受傷，難免造成原告衣物損，本院酌定為200元；6、誤工費，經(jīng)鑒定，原告誤工期120日，本院按每月2,480元計算，確認上述費用為9,920元；7、鑒定費，為確認原告的三期期限，原告支付鑒定費900元，本院予以確認；8、律師費，為本案訴訟原告支付律師費1,500元，本院綜合考慮事故責任程度和原告可獲支持的賠償金額，酌定上述費用為1,000元。綜上，被告太平洋保險公司應賠償原告21,904.11元，被告康某應賠償原告1,000元。
　　被告康某、太平洋保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，由此可能產(chǎn)生的不利后果，由其承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某21,904.11元；
　　二、被告康某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某1,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費387.60元，減半收取計193.80元(原告劉某某已預交)，由被告康某負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：馬逸云