原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吳橋縣。委托代理人：崔愛(ài)敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。被告：賈國(guó)柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吳橋縣。委托代理人：賈潤(rùn)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，系賈國(guó)柱之子。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地河北省滄州市北環(huán)東路運(yùn)河橋西。代表人：李彥君，該公司經(jīng)理。委托代理人：劉國(guó)崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司，住所地滄州市新華區(qū)。

原告劉某某訴稱：2017年9月19日10時(shí)50分許，被告賈國(guó)柱駕駛冀Ｊ×××××號(hào)大眾牌小型轎車，沿吳橋縣城區(qū)太行道由南向北行駛至吳橋縣城區(qū)太行道與長(zhǎng)江路交叉路口北20米時(shí)，與右側(cè)順行的原告劉某某駕駛的無(wú)牌三輪摩托車相掛碰，致無(wú)牌三輪摩托車側(cè)翻時(shí)又與前方順行的楊艷海駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)桑塔納牌小型轎車相掛碰，造成三車不同程度損壞、原告劉某某受傷的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定賈國(guó)柱負(fù)事故的主要責(zé)任、劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任、楊艷海無(wú)責(zé)任。被告賈國(guó)柱所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)大眾牌小型轎車在被告滄州人民財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，楊艷海駕駛的冀Ｊ×××××車在滄縣平安財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告因事故遭受損失，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車損等共計(jì)20000元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告賈國(guó)柱對(duì)事故的發(fā)生情況以及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，辯稱其在被告滄州人民財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司依照合同約定進(jìn)行賠償。被告滄州人民財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：1、在核實(shí)行車證、駕駛證確認(rèn)此次事故屬保險(xiǎn)責(zé)任后，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法的損失予以賠付；2、不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失；3、本次交通事故中還有另外受害人，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)為其保留相應(yīng)份額；4、對(duì)于原告損失應(yīng)先扣除無(wú)責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付部分；5、住院期限過(guò)長(zhǎng)；6、護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)護(hù)理人員誤工費(fèi)證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，證明中沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字不符合證據(jù)形式，無(wú)勞動(dòng)部門備案合同與交納保險(xiǎn)證據(jù)相互印證，無(wú)法證實(shí)工資表的真實(shí)性，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算；7、對(duì)拖車費(fèi)真實(shí)性不予認(rèn)可，沒(méi)有拖車費(fèi)的明細(xì)清單無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，票據(jù)上沒(méi)有付款人名稱；8、對(duì)維修費(fèi)發(fā)票及清單不予認(rèn)可，票據(jù)單位是汽車銷售有限公司，并不具有維修電動(dòng)三輪車的資質(zhì)，不具有真實(shí)性；9、住院伙補(bǔ)應(yīng)按每天50元計(jì)算；10、原告主張的營(yíng)養(yǎng)期21天無(wú)法律依據(jù)不予認(rèn)可；11、原告已經(jīng)接近70歲，不應(yīng)當(dāng)支持誤工費(fèi)，原告主張的誤工期60天沒(méi)有法律依據(jù)；12、交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定；13、拖車費(fèi)、車損不應(yīng)支持。被告滄縣平安財(cái)險(xiǎn)公司未在法定期間內(nèi)提交書面答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、交通事故責(zé)任情況。2017年9月19日10時(shí)50分許，被告賈國(guó)柱駕駛冀Ｊ×××××號(hào)大眾牌小型轎車，沿吳橋縣城區(qū)太行道由南向北行駛至吳橋縣城區(qū)太行道與長(zhǎng)江路交叉路口北20米時(shí)，與右側(cè)順行的原告劉某某駕駛的無(wú)牌三輪摩托車相掛碰，致無(wú)牌三輪摩托車側(cè)翻時(shí)又與前方順行的楊艷海駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)桑塔納牌小型轎車相掛碰，造成三車不同程度損壞、原告劉某某受傷的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定賈國(guó)柱負(fù)事故的主要責(zé)任、劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任、楊艷海無(wú)責(zé)任。該事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書一份，冀Ｊ×××××車的駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息單各一份，冀Ｊ×××××車駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息單各一份予以證實(shí)。二、涉案車輛投保情況。被告賈國(guó)柱所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)大眾牌小型轎車在被告滄州人民財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，楊艷海駕駛的冀Ｊ×××××車在滄縣平安財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。該事實(shí)有原告提交冀Ｊ×××××車保單復(fù)印件二份、冀Ｊ×××××車保單復(fù)印件一份予以證實(shí)。三、原告的各項(xiàng)損失共計(jì)9910.06元。包括:1、醫(yī)療費(fèi)3866.06元：有原告提交吳橋縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷各一份予以證實(shí)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元：自2017年09月19日至2017年10月10日在吳橋縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院21天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員市內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即21天×50元/天=1050元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元：自2017年09月19日至2017年10月10日在吳橋縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院21天，參照慣例30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即21天×30元/天=630元；4、誤工費(fèi)1265元：21天×（21987元/年÷365天）=1265元，有原告提交原告戶口本一份，參照2017年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資21987元/年計(jì)算；5、護(hù)理費(fèi)2059元：21天×（35785元/年÷365天）=2059元，參照2017年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資35785元/年計(jì)算；6、交通費(fèi)840元：標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員滄州市內(nèi)交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)40元/天，即21天×40元/天=840元；7、拖車費(fèi)200元，有原告提交拖車費(fèi)票據(jù)1張予以證實(shí)。
原告劉某某與被告賈國(guó)柱、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱滄州人民財(cái)險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司（以下簡(jiǎn)稱滄縣平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人崔愛(ài)敏、被告賈國(guó)柱及其委托代理人賈潤(rùn)生、被告滄州人民財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人劉國(guó)崢到庭參加訴訟，被告滄縣平安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對(duì)本案交通事故責(zé)任情況、車輛投保情況以及原告醫(yī)藥費(fèi)的訴訟請(qǐng)求均無(wú)異議，本院予以采信。原告未提交誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的相關(guān)證據(jù)，故僅對(duì)原告住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持，超出住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求不予支持。原告車損未進(jìn)行評(píng)估，其提交維修證據(jù)又與實(shí)際情況明顯不符，故對(duì)車損請(qǐng)求不予支持。原告關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，均參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，故不必劃分賠償責(zé)任比例。被告滄州人民財(cái)險(xiǎn)公司與被告滄縣平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)各自以10:1比例承擔(dān)原告損失為宜，即被告滄州人民財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)9910.06×10÷（10+1）=9009.15元，被告滄縣平安財(cái)險(xiǎn)公司9910.06×1÷（10+1）=900.91元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十二條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告劉某某人民幣9009.15元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司賠償原告劉某某人民幣900.91元；三、被告賈國(guó)柱不承擔(dān)本案原告的經(jīng)濟(jì)損失；四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述履行內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告劉某某承擔(dān)76元，由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)67元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣分公司承擔(dān)7元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王景翔

書記員：簡(jiǎn)振磊