劉某某
柳亞明
陳某某
黃惠來(lái)

原告劉某某。
委托代理人柳亞明。
被告陳某某。
委托代理人黃惠來(lái)。
原告劉某某與被告陳某某道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫翠燕獨(dú)任審判并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人柳亞明，被告陳某某及委托代理人黃惠來(lái)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告劉某某在本起事故中受傷，原告有獲得賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失的權(quán)利，但各個(gè)項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。
根據(jù)原告劉某某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、檢查報(bào)告單、用藥清單，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為21004.18元，伙食補(bǔ)助費(fèi)324元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元。
庭審中，被告陳某某對(duì)于司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可，認(rèn)為劉某某的傷情不構(gòu)成十級(jí)傷殘并未提出相關(guān)證據(jù)予以佐證。本院認(rèn)為本案司法鑒定意見(jiàn)系本院委托鑒定，通過(guò)搖號(hào)形式搖取司法鑒定機(jī)構(gòu)，其程序合法，相關(guān)鑒定人員具備法定資質(zhì)，且是在被鑒定人滿足傷后六個(gè)月的條件下，根據(jù)其病歷資料、X攝片等治療情況，通過(guò)人體檢查等手段得出的相反證據(jù)，故本院采信該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
原告劉某某雖自2010年4月12日就一直租住在城東鎮(zhèn)泰寧村，并在上島咖啡工作，根據(jù)上島咖啡出具的證明，劉某某的月收入僅為1700元，并不比農(nóng)村居民的收入高。結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)結(jié)論，劉某某的誤工期限為180日，本院確認(rèn)原告劉某某的誤工費(fèi)為10200元。同時(shí)原告劉某某主張的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不充分，本院認(rèn)定原告的殘疾賠償金為24404元（12202元／年×20年×10%）。
原告劉某某未能舉證證明其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故本院只能參照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為6253.2元。
原告劉某某因交通事故受傷致殘，給原告精神造成較大傷害，原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定。根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定為5000元。
原告因就醫(yī)及前往海安進(jìn)行治療、司法鑒定，發(fā)生一定的交通費(fèi)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌情確定為200元。
對(duì)于原告所主張的司法鑒定費(fèi)1500元應(yīng)納入訴訟費(fèi)用，由雙方當(dāng)事人按照事故責(zé)任按責(zé)承擔(dān)。
本院確認(rèn)原告因本起事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)21004.18元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元，護(hù)理費(fèi)6253.2元，誤工費(fèi)10200元，殘疾賠償金24404元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)200元，司法鑒定費(fèi)1500元。合計(jì)69485.38元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)69485.38元。此款由陳某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。被告亦可將此款匯至本院（戶名:海安縣人民法院執(zhí)行款；開(kāi)戶行:建行海安支行；帳號(hào):xxxx74）轉(zhuǎn)交原告劉某某。
如被告不按照本判決確定的履行期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)952元減半收取476元，由原告劉某某負(fù)167擔(dān)元，被告陳某某負(fù)擔(dān)309元（已由原告劉某某墊付，此款由被告陳某某在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并給付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)952元（該院開(kāi)戶行:中國(guó)銀行南通市西被閘支行，戶名:南通市財(cái)政局，賬號(hào):471558227682）。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告劉某某在本起事故中受傷，原告有獲得賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失的權(quán)利，但各個(gè)項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。
根據(jù)原告劉某某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、檢查報(bào)告單、用藥清單，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為21004.18元，伙食補(bǔ)助費(fèi)324元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元。
庭審中，被告陳某某對(duì)于司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可，認(rèn)為劉某某的傷情不構(gòu)成十級(jí)傷殘并未提出相關(guān)證據(jù)予以佐證。本院認(rèn)為本案司法鑒定意見(jiàn)系本院委托鑒定，通過(guò)搖號(hào)形式搖取司法鑒定機(jī)構(gòu)，其程序合法，相關(guān)鑒定人員具備法定資質(zhì)，且是在被鑒定人滿足傷后六個(gè)月的條件下，根據(jù)其病歷資料、X攝片等治療情況，通過(guò)人體檢查等手段得出的相反證據(jù)，故本院采信該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
原告劉某某雖自2010年4月12日就一直租住在城東鎮(zhèn)泰寧村，并在上島咖啡工作，根據(jù)上島咖啡出具的證明，劉某某的月收入僅為1700元，并不比農(nóng)村居民的收入高。結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)結(jié)論，劉某某的誤工期限為180日，本院確認(rèn)原告劉某某的誤工費(fèi)為10200元。同時(shí)原告劉某某主張的殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不充分，本院認(rèn)定原告的殘疾賠償金為24404元（12202元／年×20年×10%）。
原告劉某某未能舉證證明其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故本院只能參照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為6253.2元。
原告劉某某因交通事故受傷致殘，給原告精神造成較大傷害，原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定。根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定為5000元。
原告因就醫(yī)及前往海安進(jìn)行治療、司法鑒定，發(fā)生一定的交通費(fèi)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌情確定為200元。
對(duì)于原告所主張的司法鑒定費(fèi)1500元應(yīng)納入訴訟費(fèi)用，由雙方當(dāng)事人按照事故責(zé)任按責(zé)承擔(dān)。
本院確認(rèn)原告因本起事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)21004.18元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元，護(hù)理費(fèi)6253.2元，誤工費(fèi)10200元，殘疾賠償金24404元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)200元，司法鑒定費(fèi)1500元。合計(jì)69485.38元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)69485.38元。此款由陳某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。被告亦可將此款匯至本院（戶名:海安縣人民法院執(zhí)行款；開(kāi)戶行:建行海安支行；帳號(hào):xxxx74）轉(zhuǎn)交原告劉某某。
如被告不按照本判決確定的履行期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)952元減半收取476元，由原告劉某某負(fù)167擔(dān)元，被告陳某某負(fù)擔(dān)309元（已由原告劉某某墊付，此款由被告陳某某在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并給付）。

審判長(zhǎng)：孫翠燕

書(shū)記員：董志偉