原告劉某某。
委托代理人董占峰、郭肖龍，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市和平路396號(hào)財(cái)富大廈6層。
法定代表人劉暢，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王娜娜，該公司員工。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層。
法定代表人王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田永輝，該公司員工。

原告劉某某與被告劉某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人郭肖龍、被告劉某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司委托代理人王娜娜、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人田永輝均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，2015年2月25日19時(shí)許，被告劉某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)，在邯山區(qū)中華巷19號(hào)院內(nèi)由北向南行駛右轉(zhuǎn)彎時(shí)，將在院內(nèi)行人原告碾壓，造成原告受傷的交通事故。2015年3月12日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2015）第1304025201500013號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告被送往邯鄲市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷書(shū)載明“診斷：多發(fā)傷；右第2-9肋骨，左第2-7肋骨多折并雙側(cè)胸腔積液；雙側(cè)趾骨及骶骨多發(fā)骨折；腦外傷綜合癥；肺部感染；雙肺氣腫并多發(fā)肺大皰；脂肪肝；電解質(zhì)紊亂、低鉀血癥、低蛋白血癥。建議：患者于2015年2月25日至2015年4月7日在我院住院治療，住院期間陪護(hù)2人，出院后建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，定期復(fù)查?！痹嬖谠撫t(yī)院共住院41天，花去醫(yī)療費(fèi)51882.84元，其中被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司墊付10000元，被告劉某墊付26827.1元。事故發(fā)生后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至本院，訴請(qǐng)如前。
另查明，被告劉某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有商業(yè)險(xiǎn)，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
在訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，后經(jīng)邯鄲市律正司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：原告的傷殘等級(jí)為八級(jí)一處、十級(jí)一處，營(yíng)養(yǎng)期限為60日、護(hù)理期限為60日。
上述事實(shí)，有身份證、邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)邯公交認(rèn)字（2015）第1304025201500013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、邯鄲市中心醫(yī)院病例、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用清單、家庭關(guān)系證明、結(jié)婚證、護(hù)理人倪淑慧工資損失證明、事故發(fā)生前6個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、護(hù)理人劉永民工資損失證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、開(kāi)戶(hù)許可證、信用代碼證、邯市律正司法鑒定中心（2015）傷殘鑒字第502號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、邯鄲市中心醫(yī)院預(yù)交款單、門(mén)診收據(jù)、劉某駕駛證及庭審筆錄等附卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、××者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。原告劉某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，理由正當(dāng)，本院予以支持。該案具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為51882.84元；2、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)診斷證明書(shū)和鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告住院期間由兩人護(hù)理，故本院認(rèn)可護(hù)理人數(shù)為兩人，護(hù)理期限為60日，護(hù)理人倪淑慧的月均工資為3500元，因護(hù)理人員劉永民未提交工資表，也未提交勞動(dòng)合同，故按照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算，根據(jù)原告提供的護(hù)理人劉永民的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)信用代碼證，按照建筑業(yè)年均工資37954元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)總計(jì)為37954÷12÷30×60＋3500÷30×60=13325.67元，因原告主張11993.96元，故本院支持11993.96元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50×41=2050元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)，營(yíng)養(yǎng)期間確定為60日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為60×30=1800元；5、交通費(fèi)：交通費(fèi)酌定為1000元；6、精神損害撫慰金15500元；7、鑒定費(fèi)：根據(jù)邯鄲市物證司法鑒定中心出具的收據(jù)，確定為2000元；8、傷殘賠償金：經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)八級(jí)一處、十級(jí)一處，原告59歲，長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住生活，按照2015年當(dāng)?shù)厣弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)24141元，自定殘之日起按十一年計(jì)算：24141×11×0.31=82320元。以上共計(jì)168546.8元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！备鶕?jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2015）第1304025201500013號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)對(duì)責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告劉某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)傷殘賠償金82320元、精神損害撫慰金15500元、護(hù)理費(fèi)11993.96元、交通費(fèi)186.04元，共計(jì)110000元；以上共計(jì)120000元。因被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司已為原告墊付10000元，故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告110000元。剩余款項(xiàng)共計(jì)48546.8元由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告劉某為原告墊付26827.1元，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并處理為妥。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)110000元。
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)48546.8元。
三、原告劉某某返還被告劉某墊付的醫(yī)藥費(fèi)26827元。
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二、三項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2965元，由原告劉某某承擔(dān)593元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)791元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)791元，由被告劉某承擔(dān)790元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　呂　鑫 人民陪審員　　孫文廣 人民陪審員　　杜志霞

書(shū)記員：李洪巖