原告劉某某，女，2008年出生，漢族，學(xué)生，住德安縣。
法定代理人劉某1（系原告劉某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住南昌市新建縣。
委托訴訟代理人楊錦林，江西博陽律師事務(wù)所律師。
被告曾某，男，1965年出生，漢族，職業(yè)不詳，住德安縣。
被告管某某，男，1965年出生，漢族，職業(yè)不詳，住德安縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司，地址：德安縣石橋路169號(hào)。
負(fù)責(zé)人付曉東，經(jīng)理。

原告劉某某訴被告曾某、被告管某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司（以下簡(jiǎn)稱德安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人楊錦林到庭參加訴訟，被告曾某、管某某、德安財(cái)保公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某3向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失76881.5元［醫(yī)藥費(fèi)396.8元，專家會(huì)診費(fèi)5000元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（38天×20元），住院期間營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元），傷殘賠償金57340元（28670元/年×20年×10%），交通費(fèi)1000元，精神撫慰金2000元，護(hù)理費(fèi)7484.7元（60天×44908元/年÷360天/年），鑒定費(fèi)1100元］。事實(shí)和理由：2016年3月11日15時(shí)50分許，被告管某某駕駛贛Ｇ×××××小型轎車由南往北沿德安石橋路行駛，途經(jīng)德安石橋路河?xùn)|鄉(xiāng)中心小學(xué)路口將行人原告撞傷。經(jīng)德安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（德公交責(zé)字2016第67號(hào)）認(rèn)定，被告管某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
原告受傷后進(jìn)入德安縣人民醫(yī)院住院治療，3天后轉(zhuǎn)至德安中醫(yī)院治療。診斷為：右脛腓骨骨折。住院32天出院。出院醫(yī)囑：建議休息2個(gè)月，回家后繼續(xù)右下肢石膏托外固定，臥床休息，行右下肢肌肉鍛煉，每兩周來院復(fù)查DR攝片，根據(jù)骨折愈合情況及相關(guān)病情變化給以相關(guān)處理，定期復(fù)查D一二聚體，如有不適，門診隨診。2016年6月4日，又到浙江省江山邦爾骨科醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療3天。原告在德安縣人民醫(yī)院及德安中醫(yī)院住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)用由被告管某某支付，在德安中醫(yī)院住院治療期間，浙江江山邦爾骨科醫(yī)院趙磊醫(yī)師會(huì)診，花費(fèi)會(huì)診費(fèi)5000元，出院后在德安中醫(yī)院復(fù)查兩次花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)225.8元，在浙江省江山邦爾骨科醫(yī)院住院治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)171元。2016年6月17日，經(jīng)德安振輝法醫(yī)學(xué)鑒定所對(duì)原告的傷殘、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定為原告的右下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。受傷后，被告管某某僅支付了住院期間的部分醫(yī)療費(fèi)用，拒絕給予賠償。原告戶籍所在地雖為南昌市××村，屬農(nóng)業(yè)戶。但原告受傷前自出生一直××在××縣親戚王某家，一直住在德安縣蔣家灣，就讀于德安河?xùn)|小學(xué)。其經(jīng)常居住地為德安城鎮(zhèn)，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上所述，被告管某某在該起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)賠付的部分由被告管某某、曾某連帶賠償。
經(jīng)審理查明，2016年3月11日15時(shí)50分許，被告管某某駕駛贛Ｇ×××××小型轎車由南往北沿德安石橋路行駛，途經(jīng)德安石橋路河?xùn)|鄉(xiāng)中心小學(xué)路口時(shí)將行人原告劉某3撞傷。德安縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年3月25日作出德公交責(zé)字92016當(dāng)?shù)?7號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告管某某駕駛機(jī)動(dòng)車途經(jīng)路口未確保安全車速，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”之規(guī)定。原告劉某3無違法行為。被告管某某在該事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告劉某3在該事故中沒有責(zé)任。
原告劉某3受傷后入德安縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右脛腓骨粉碎性骨折，住院治療3天，2016年3月13日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1756.5元（門診醫(yī)療費(fèi)924元，住院醫(yī)療費(fèi)832.53元，由被告管某某支付）。原告劉某3于德安縣人民醫(yī)院出院當(dāng)天入德安中醫(yī)院住院治療32天，在全身麻醉下行右脛腓骨骨折手法復(fù)位石膏固定術(shù)，術(shù)后給予消腫、骨營養(yǎng)等治療。2016年4月14日出院。德安中醫(yī)院出院診斷：右脛骨骨折。出院醫(yī)囑：建議休息2個(gè)月，回家后繼續(xù)右下肢石膏托外固定，臥床休息，行右下肢肌肉鍛煉，每兩周來院復(fù)查DR攝片，根據(jù)骨折愈合情況及相關(guān)病情變化給以相關(guān)處理；定期復(fù)查D-二聚體；如有不適，門診隨診。德安中醫(yī)院住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7874元（由被告管某某支付）。
2016年4月30日、2016年5月11日，原告劉某3在德安中醫(yī)院門診復(fù)查兩次，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)225.8元。另，原告劉某3在德安中醫(yī)院住院治療期間請(qǐng)浙江江山邦爾骨科醫(yī)院趙磊醫(yī)師會(huì)診，德安中醫(yī)院證明會(huì)診費(fèi)5000元。2016年6月4日至2016年6月7日在浙江江山邦爾骨科醫(yī)院住院治療3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)171元。
2016年6月17日，德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評(píng)定原告劉某3傷殘等級(jí)、休息期、護(hù)理期、營養(yǎng)期，并出具德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定所（2016）臨鑒字第087號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：被告鑒定人劉某3右下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；休息期評(píng)定為150日，護(hù)理期評(píng)定為60日（自受傷之日起計(jì)算），營養(yǎng)期評(píng)定為90日。原告劉某3花費(fèi)鑒定費(fèi)1100元。
另查明，贛Ｇ×××××號(hào)小型轎車所有人為本案被告曾某，被告曾某在被告德安財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月27日0時(shí)起至2016年3月26日24時(shí)止。原告劉某3戶籍所在地為南昌市新建縣××樂化村××自然村××號(hào)，原告劉某3自幼在德安縣蔣家灣佑固小區(qū)隨鄧余河、王某共同生活至今。
上述事實(shí)，有原告劉某3法定代理人劉某1戶口簿、案外人鄧余河戶口簿、德安縣蒲亭鎮(zhèn)曾家洼社區(qū)居民委員會(huì)證明、德安縣大風(fēng)車幼兒園證明、德安縣河?xùn)|鄉(xiāng)中心小學(xué)學(xué)籍基本信息、鄧余河房屋所有權(quán)證、證人王某證言、證人劉某2證言、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、德安縣公安局交通警察大隊(duì)德公交責(zé)字（2016）第67號(hào)交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、德安縣人民院入院記錄、德安縣人民醫(yī)院出院記錄、德安縣中醫(yī)院出院記錄、德安縣中醫(yī)院出院疾病診斷證明書、德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定所（2016）臨鑒字第087號(hào)司法鑒定意見書、德安縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、德安縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、德安縣人民醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)清單、德安中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、德安中醫(yī)院患者費(fèi)用明細(xì)匯總單、德安中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)江山邦爾骨科醫(yī)院住院發(fā)票、江山邦爾骨科醫(yī)院病人住院費(fèi)用清單、德安中醫(yī)院骨傷科證明、鑒定費(fèi)發(fā)票證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。德安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定本次交通事故由被告管某某負(fù)全部責(zé)任,原告劉某3沒有責(zé)任，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。因該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告劉某3的合理損失先由被告德安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付（其中，死亡傷殘賠償金限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元），不足部分，由被告管某某負(fù)擔(dān)。被告曾某雖系涉案車輛的所有人，因無證據(jù)證明被告曾某對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，故被告曾某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告德安財(cái)保公司申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)重新鑒定，但對(duì)德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定所（2016）臨鑒字第087號(hào)司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論未提供證據(jù)予以反駁，故本院不予準(zhǔn)許，本院對(duì)德安振輝法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的鑒定結(jié)論予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證確定，原告提供的德安中醫(yī)院骨傷科關(guān)于會(huì)診費(fèi)5000元的證明，無相關(guān)收款憑證證明，故本院對(duì)會(huì)診費(fèi)5000元不予確認(rèn)。原告主張按2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28670元計(jì)算殘疾賠償金，提供了曾家洼社區(qū)居委會(huì)證明、德安大風(fēng)車幼兒園就讀證明、德安河?xùn)|鄉(xiāng)中心小學(xué)學(xué)籍基本信息、房屋產(chǎn)權(quán)證及證人王某、劉某2的證言，原告雖為農(nóng)村戶籍，但其提供的上述證據(jù)可證明其在城鎮(zhèn)居住生活，故對(duì)原告的上述主張，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，因原告劉某3治療需要曾在浙江江山邦爾骨科醫(yī)院住院治療三天，加之原告年幼需有成年人陪同，故本院酌定交通費(fèi)600元。關(guān)于原告劉某3主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金除護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2016年城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資31010元計(jì)算外，其他主張有醫(yī)院的相關(guān)證明、及鑒定意見書等證明，本院予以確認(rèn)。綜上所述，本院對(duì)原告劉某3的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
傷殘賠償金57340元；護(hù)理費(fèi)5168.33元；交通費(fèi)600元；醫(yī)療費(fèi)10027.3元；營養(yǎng)費(fèi)1800元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元；精神損害撫慰金2000元；鑒定費(fèi)1100元。上述損失合計(jì)78695.63元。
因鑒定費(fèi)1100元不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，該筆費(fèi)用由被告管某某賠償給原告劉某3。綜上，本案中被告德安財(cái)保公司應(yīng)賠償金額合計(jì)75108.33元；被告管某某應(yīng)賠償金額合計(jì)3687.3元（12587.3元－醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元+鑒定費(fèi)1100元），因被告管某某已支付9630.5元，被告德安財(cái)保公司返還被告管某某墊付款7043.2元，還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告劉某368065.13元，鑒定費(fèi)1100元由被告管某某付給原告劉某3。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告劉某某賠付68065.13元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向被告管某某支付保險(xiǎn)理賠款7043.2元。
三、鑒定費(fèi)1100元由被告管某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告劉某某賠付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1722.04元（原告已預(yù)交），由原告劉某某負(fù)擔(dān)154.92元，被告管某某負(fù)擔(dān)1567.12元，被告管某某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起三日內(nèi)付給原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于九江市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　魏方云 人民陪審員　　周木應(yīng) 人民陪審員　　殷志軍

書記員：余露燁