劉某某
董中昌（湖北先路律師事務所）
胡某某

原告劉某某，男。
委托代理人董中昌，湖北先路律師事務所律師。代理權(quán)限:代為立案、代收文書、出庭代理、參與調(diào)解。
被告胡某某，男。
原告劉某某訴被告胡某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月2日受理后，依法組成合議庭，于同年6月16日進行了公開開庭審理。原告劉某某和其委托代理人董中昌、被告胡某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告胡某某辯稱，此次交通事故情況屬實，但被告沒有責任，被告愿意在人道主義上賠付一點。
原告劉某某為支持其訴訟請求，庭審時提供了如下證據(jù):
一、道路交通事故認定書一份。擬證明事發(fā)經(jīng)過；此次交通事故原告劉某某承擔次要責任，被告胡某某承擔主要責任；原告因此受傷，摩托車受損。
被告胡某某稱當時事故現(xiàn)場已破壞，事故認定不屬實，被告應該無責任。
二、原告劉某某在武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療時的病人出院記錄單一份。擬證明原告受傷住院事實及原告請求賠付醫(yī)療費、住院伙食費和營養(yǎng)費等的事實依據(jù)。
被告胡某某稱劉某某的住院病歷屬實，當時還去協(xié)和醫(yī)院看過劉某某。
三、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法司法鑒定意見書一份，擬證明原告劉某某傷殘程度達10級，后期治療費為3000元，誤工時間為365天，護理時間為150天。
被告胡某某稱鑒定時其不在場，不了解相關(guān)情況。
四、紅安縣人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院收費票據(jù)共四張計34660.91元，擬證明原告受傷住院的花費34660.91元。
被告胡某某對該組票據(jù)不否認。
五、法醫(yī)鑒定費1800元、酒精測試鑒定費500元的發(fā)票各一張。擬證明原告受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定時的鑒定費和酒精測試花費2300元。
被告胡某某對該組發(fā)票不否認。
六、交通費800元的票據(jù)一份。擬證明原告劉某某受傷后使用急救車去武漢協(xié)和醫(yī)院所花費的車費。原告同時稱，修車費800元和其余交通費無票據(jù)。
被告胡某某對該發(fā)票不否認。
被告胡某某未提供證據(jù)，但稱其修車花費800元，無票據(jù)，并支付了原告醫(yī)療費2000元。
原告劉某某承認被告胡某某已支付2000元賠償款。
對于原告提供的證據(jù)，本院認為:1、對于證據(jù)一是紅安縣公安局交通警察大隊依職權(quán)并依照相應的程序所作出的，具有較強的證明力，與本案的關(guān)聯(lián)性亦強，故對此證據(jù)予以采信；2、證據(jù)三是具有相應鑒定資質(zhì)的機構(gòu)和人員按照《人體損傷（傷殘）程度鑒定作業(yè)指導書》規(guī)定的程序，依據(jù)對原告劉某某傷情的檢驗和原告的治療資料和《道路交通事故受傷人員傷殘評定》、《人身損害受傷人員誤工損失評定日準則》標準作出的，故該證據(jù)依據(jù)的事實、法律充足，鑒定程序合法，對其予以采信；3、證據(jù)二、四內(nèi)容之一是就診醫(yī)療機構(gòu)就劉某某的傷情作的觀察、診斷、治療、處理、建議和囑咐等的詳細記錄，內(nèi)容完整、真實，相互印證，之二是原告劉某某就診醫(yī)療機構(gòu)開具的收費收據(jù)，形式上看是電腦打印的正式發(fā)票，時間上也與原告劉某某受傷時相吻合并且有前述相應的病歷資料相印證，故對此兩組證據(jù)也予以采信；4、證據(jù)五是原告劉某某受傷后產(chǎn)生的合理費用，依法予以認定。5、證據(jù)六交通費是原告受傷后實際產(chǎn)生，有發(fā)票的有救護車費800本，另外還應有些其他交通費用，因原告未舉證，本院酌定為200元，修車費無票據(jù)證明不予認定。對于被告稱修車費用800元，因未能舉證證實，故也不予認定。
經(jīng)對以上證據(jù)舉證、質(zhì)證、認證，結(jié)合當事人的陳述，本院查明的事實如下:
2014年7月19日19:00時，被告胡某某駕駛無牌照飛肯牌125型二輪摩托車，沿紅安縣高橋鎮(zhèn)獨山寨村鄉(xiāng)村公路由南向北行駛至李家田路段，遇原告劉某某駕駛鄂JPZ733號二輪摩托車由北向南行使至該路段，兩車在會車時發(fā)生刮碰，造成原告劉某某受傷和雙方車輛受損的交通事故。原告受傷后在紅安縣人民醫(yī)院急診處理后，在武漢協(xié)和醫(yī)院住院15天，花去醫(yī)療費34660.91元。同年7月31日紅安縣交警大隊作出道路交通事故認定書，認定此次交通事故由胡某某承擔主要責任，劉某某承擔次要責任。同年11月21日經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，劉某某的交通事故傷情，傷殘程度評為十級，后期治療費預估為3000元，全休時間為365日，護理時間為150日。事故發(fā)生后，被告胡某某支付了賠償款2000元。后雙方協(xié)商未果，故原告訴至本院。
本院認為，《中華人民共和國道路安全法》規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。在本案交通事故中原告劉某某被告胡某某均有過錯，雙方應依過錯大小承擔此次交通事故責任；本院確定雙方承擔比例為3:7。由于被告胡某某未為其所駕駛的飛肯牌摩托車投保機動車交通事故責任強制險，被告胡某某的駕駛行為違反了《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?的規(guī)定，故劉某某受傷的損失首先應由被告胡某某在相當于機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分由被告胡某某承擔70%。本院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對原告劉某某的損失核算如下:1、醫(yī)療費共計34660.91元，依據(jù)醫(yī)藥費發(fā)票；2、后期治療費3000元，依據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論；3、住院伙食補助750元（50元／天×15天=750元），按湖北省國家機關(guān)一般工作人員出差補助標準50元／天）；4、營養(yǎng)費225元，按住院期間每天15元／天計算（15元／天×15天=225元）；5、誤工費8049.1元，參照湖北省統(tǒng)計局公布的2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資收入標準23693元／年和鑒定結(jié)論意見中的全休時間確定23693元／年÷365天×124天=8049.1元）；6、護理費11013.70元（26008元／年÷365天×150天=6412.9元），按照湖北省統(tǒng)計局公布的2014年公布的居民服務業(yè)職工年收入標準26008元／年和鑒定意見中的護理時間150天確定。7、殘疾賠償金17734元（8867元×2年）、8、交通費因原告劉某某在外地醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)治療過，故交通費不可避免，本院酌定為1000元。9、精神損害撫慰金2000元，根據(jù)傷殘等級及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平確定。10、鑒定費2300元。以上共計80732.71元。其中屬于機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)的損失49796.8元（醫(yī)療費限額10000元＋誤工費8049.1元＋護理費11013.70元＋殘疾賠償金17734元＋交通費1000元＋精神損害撫慰金2000元）由被告胡某某承擔。超出交強險的損失30935.91元（80732.71元-49796.8元）由被告胡某某承擔70%即21655.14元，即被告胡某某應支付原告劉某某賠償款71451.28元（49796.8元＋21655.14元），余款由原告自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告胡某某支付原告劉某某賠償款71451.28元。此款限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
本案受理費2456元，由被告胡某某負擔1719元，原告劉某某承擔737元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費2456元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，《中華人民共和國道路安全法》規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。在本案交通事故中原告劉某某被告胡某某均有過錯，雙方應依過錯大小承擔此次交通事故責任；本院確定雙方承擔比例為3:7。由于被告胡某某未為其所駕駛的飛肯牌摩托車投保機動車交通事故責任強制險，被告胡某某的駕駛行為違反了《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?的規(guī)定，故劉某某受傷的損失首先應由被告胡某某在相當于機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分由被告胡某某承擔70%。本院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對原告劉某某的損失核算如下:1、醫(yī)療費共計34660.91元，依據(jù)醫(yī)藥費發(fā)票；2、后期治療費3000元，依據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論；3、住院伙食補助750元（50元／天×15天=750元），按湖北省國家機關(guān)一般工作人員出差補助標準50元／天）；4、營養(yǎng)費225元，按住院期間每天15元／天計算（15元／天×15天=225元）；5、誤工費8049.1元，參照湖北省統(tǒng)計局公布的2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資收入標準23693元／年和鑒定結(jié)論意見中的全休時間確定23693元／年÷365天×124天=8049.1元）；6、護理費11013.70元（26008元／年÷365天×150天=6412.9元），按照湖北省統(tǒng)計局公布的2014年公布的居民服務業(yè)職工年收入標準26008元／年和鑒定意見中的護理時間150天確定。7、殘疾賠償金17734元（8867元×2年）、8、交通費因原告劉某某在外地醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)治療過，故交通費不可避免，本院酌定為1000元。9、精神損害撫慰金2000元，根據(jù)傷殘等級及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平確定。10、鑒定費2300元。以上共計80732.71元。其中屬于機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)的損失49796.8元（醫(yī)療費限額10000元＋誤工費8049.1元＋護理費11013.70元＋殘疾賠償金17734元＋交通費1000元＋精神損害撫慰金2000元）由被告胡某某承擔。超出交強險的損失30935.91元（80732.71元-49796.8元）由被告胡某某承擔70%即21655.14元，即被告胡某某應支付原告劉某某賠償款71451.28元（49796.8元＋21655.14元），余款由原告自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告胡某某支付原告劉某某賠償款71451.28元。此款限于本判決生效后五日內(nèi)給付。
本案受理費2456元，由被告胡某某負擔1719元，原告劉某某承擔737元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：阮向南
審判員：彭昕
審判員：袁宗宙

書記員：張文