上訴人(原審原告)劉某某,系死者徐小偉之子。
法定代理人劉偉,系劉某某之父。
委托代理人陳西武,湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人(原審被告)東風(fēng)汽車(chē)公司茅箭醫(yī)院。
法定代表人王波,該醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托代理人邱林杰,湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
上訴人劉某某與被上訴人東風(fēng)汽車(chē)公司茅箭醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱茅箭醫(yī)院)醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案,不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(2013)鄂茅箭民一初字第01524號(hào)駁回起訴的民事裁定,向本院提起上訴。本院于2013年12月9日立案受理后,依法組成由審判員羅榮擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員楊瑞芳、陳虎(主審)參加的合議庭,于2013年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人劉某某的法定代理人劉偉及其委托代理人陳西武,被上訴人茅箭醫(yī)院的委托代理人邱林杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)的規(guī)定,起訴必須屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。這一范圍主要是指公民之間、公民與法人之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟。在本案中,《死亡醫(yī)學(xué)證明》只是對(duì)徐小偉死亡事實(shí)的確認(rèn),劉某某的起訴不屬于人民法院受理民事案件的范圍。一審裁定適用法律正確,審判程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 羅榮
審判員 楊瑞芳
審判員 陳虎
書(shū)記員: 汪嬋嬋
成為第一個(gè)評(píng)論者