原告：劉婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼陽市太子河區(qū)久盛防水材料廠員工，住遼陽市白塔區(qū)。
委托代理人：莊嚴(yán)，遼寧誠(chéng)信泰律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住遼陽市白塔區(qū)。
被告：楊成富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住遼陽市太子河區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司，住所地遼陽市白塔區(qū)青年街65號(hào)。
負(fù)責(zé)人：溫華，公司經(jīng)理。
委托代理人：王麗新、張艷麗，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告劉婷婷與被告王某、楊成富、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保遼陽分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年9月26日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告劉婷婷及其委托代理人莊嚴(yán)、被告楊成富、被告中保遼陽分公司的委托代理人王麗新到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉婷婷訴稱，2018年7月26日20時(shí)15分許，在遼陽市太子河區(qū)瓦窯子派出所門前附近，被告王某駕駛遼Ｋ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車由東向西行駛時(shí)，因操作不當(dāng)與前方陳進(jìn)駕駛的由東向西行駛的機(jī)動(dòng)車相撞，碰撞后被告王某駕駛的遼Ｋ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車失控沖向道路北側(cè)路邊，又與我騎行的共享單車發(fā)生碰撞，造成我受傷。事發(fā)后，被告王某置傷者于不顧棄車逃逸。經(jīng)遼陽市公安交警事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)全部責(zé)任。遼陽市中心醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費(fèi)全部由被告王某交付，嘉寧醫(yī)院治療期間被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)15000.00元?，F(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，要求各被告賠償我各項(xiàng)損失合計(jì)234490.97元，被告中保遼陽分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出保險(xiǎn)部分或不予賠付部分，由被告王某和楊成富賠償并承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告楊成富辯稱，我沒有過錯(cuò)，我的車保險(xiǎn)都有，車手續(xù)也齊全，駕駛員也有駕駛證。
被告中保遼陽分公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，但因被告王某逃逸，因此我公司拒賠。
本院經(jīng)審理查明，遼Ｋ×××××號(hào)小型轎車法定車主為被告楊成富，該車在被告中保遼陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)。遼Ｋ×××××號(hào)小型轎車法定車主為劉德濤，該車在被告中保遼陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2018年7月26日20時(shí)15分許，在遼陽市太子河區(qū)瓦窯子派出所門前附近，被告王某駕駛遼Ｋ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛時(shí)，因操作不當(dāng)與前方陳進(jìn)駕駛的由東向西行駛的遼Ｋ×××××號(hào)小型轎車（載乘劉德濤、劉忠朋）發(fā)生碰撞，碰撞后，遼Ｋ×××××號(hào)小型轎車失控沖向道路北側(cè)路邊，又與原告劉婷婷騎行的共享單車發(fā)生交通事故，造成車輛受損，陳進(jìn)、劉德濤、劉忠朋、原告劉婷婷受傷。事故發(fā)生后，被告王某棄車逃逸。原告劉婷婷當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為復(fù)合性外傷，骨盆骨折（髖臼、恥骨、坐骨骨折），胸12椎壓縮性骨折，腰4椎體左橫突骨折，頭部、口腔軟組織外傷，舌部挫裂傷，胸壁軟組織外傷，腰部、膝部、肘部軟組織外傷，右髖部軟組織外傷，皮膚擦破傷，左小腿脛前皮膚擦破傷，住院7天，醫(yī)療費(fèi)11464.43元由被告王某支付；2018年8月2日原告劉婷婷轉(zhuǎn)院至遼陽嘉寧醫(yī)院進(jìn)行繼續(xù)治療，住院28天，支付醫(yī)療費(fèi)39819.71元，其中被告王某墊付15000.00元。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)，事故發(fā)生后棄車逃逸，是造成此事故的全部原因、過錯(cuò)，負(fù)全部責(zé)任。陳進(jìn)、原告劉婷婷無責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托遼陽市中級(jí)人民法院技術(shù)處對(duì)原告劉婷婷的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定，2018年11月23日營(yíng)口市中醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見為，原告劉婷婷T12、L1骨折構(gòu)成傷殘等級(jí)九級(jí)，骨盆畸形愈合構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí)。原告劉婷婷營(yíng)養(yǎng)期限為60日。原告劉婷婷骨折內(nèi)固定裝置取出術(shù)費(fèi)用為12100.00元。鑒定費(fèi)2640.00元。至評(píng)殘前一日原告劉婷婷共誤工120天。
原告劉婷婷經(jīng)常居住地為遼陽市白塔區(qū)勝利路8-24號(hào)樓東1單元10層37號(hào)，其系遼陽市太子河區(qū)久盛防水材料廠銷售員，日均工資111.83元。護(hù)理人姜茂壯無固定職業(yè)。原告劉婷婷支付復(fù)印費(fèi)40.00元。遼Ｋ×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)本院已判決給付本案另三位傷者陳進(jìn)、劉德濤、劉忠朋及車損合計(jì)16607.06元，交強(qiáng)險(xiǎn)尚余105392.94元。
上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)有事故認(rèn)定書及更正說明、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、檢查費(fèi)收據(jù)、遼陽嘉寧醫(yī)院費(fèi)用清單、診斷書、原告劉婷婷身份證、勞動(dòng)合同、工作證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人姜茂壯身份證、結(jié)婚證、房照、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、營(yíng)口市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)，事故發(fā)生后棄車逃逸，是造成此事故的全部原因、過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任。雖然被告楊成富為遼Ｋ×××××號(hào)小型轎車的法定車主，但其對(duì)本起事故損害的發(fā)生并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告王某肇事后逃逸，故被告中保遼陽分公司僅應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因陳進(jìn)本起事故無責(zé)任，故被告中保遼陽分公司亦應(yīng)在K68G29號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉婷婷超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由被告王某賠償。原告劉婷婷主張的醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，均有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以支持。原告劉婷婷主張的誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，有勞動(dòng)合同、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工作證明等證據(jù)為證，且各被告未提供相反的證據(jù)予以反駁，本院予以支持。雖然遼陽嘉寧醫(yī)院收取了護(hù)理費(fèi)，但該費(fèi)用為醫(yī)院護(hù)理產(chǎn)生的費(fèi)用，并非為原告劉婷婷住院期間陪護(hù)人員產(chǎn)生的誤工損失，原告劉婷婷主張的護(hù)理人姜茂壯的護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，由于姜茂壯無固定職業(yè)，其護(hù)理費(fèi)可參照2018年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日均工資115.50元計(jì)算給付。原告劉婷婷主張其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)及主要收入來源于城鎮(zhèn)，且提供了相關(guān)證據(jù)予以證明，本院予以采信，其一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2018年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34993.00元按22%的比例計(jì)算給付20年。原告劉婷婷主張的交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但住院期間其與護(hù)理人員必然發(fā)生交通費(fèi)用，適當(dāng)給付140.00元。此事故給原告劉婷婷的身體和精神帶來了極大的痛苦，原告劉婷婷主張的精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付10000.00元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日50.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日50.00元。原告劉婷婷主張的二次治療費(fèi)應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。被告王某墊付款應(yīng)在其賠償額中予以扣減。被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉婷婷醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失（詳見清單）合計(jì)105392.94元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉婷婷醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失（詳見清單）合計(jì)12000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告王某賠償原告劉婷婷超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失（詳見清單）合計(jì)105888.07元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告劉婷婷其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4817.00元，由原告劉婷婷負(fù)擔(dān)168.00元，被告王某負(fù)擔(dān)2204.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)2445.00元。鑒定費(fèi)2640.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)1252.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)1388.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉國(guó)
人民陪審員 臧平
人民陪審員 楊清松

書記員： 周一丹