原告劉嫻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托代理人彭曉梅，上海賽迎律師事務(wù)所律師。
　　被告金某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托代理人沈福云，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人吳肇運(yùn)，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　被告上海錦江通某汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地住上海市。
　　法定代表人錢宏鳴。
　　委托代理人沈福云，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人吳肇運(yùn)，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣4142.82元(以下幣種均為人民幣)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)12100元、傷殘賠償金136068元、精神撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)3500元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1950元、律師費(fèi)7000元。要求被告金某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告上海錦江通某汽車銷售服務(wù)有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告金某認(rèn)為事故中車輛沒(méi)有碰撞，其在簽署事故認(rèn)定書時(shí)因沒(méi)有考慮到保險(xiǎn)脫期的情況，同時(shí)又為了責(zé)任認(rèn)定和事故處理的簡(jiǎn)單化，所以當(dāng)時(shí)是同意承擔(dān)全部責(zé)任，其實(shí)際不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)重新鑒定結(jié)論有異議。被告上海錦江通某汽車銷售服務(wù)有限公司認(rèn)為作為車輛的實(shí)際所有人，愿意在確認(rèn)事實(shí)的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，2017年6月12日8時(shí)50分許，被告金某駕駛滬AKXXXX的小客車(該車未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn))在本市金沙江路近中江路處與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。上述事故經(jīng)上海市公安局普陀分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，被告金某負(fù)全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。原告的傷情經(jīng)重新鑒定，結(jié)論為原告的損傷與本次外傷存在直接因果關(guān)系并構(gòu)成XXX殘疾。被告上海錦江通某汽車銷售服務(wù)有限公司認(rèn)可作為肇事車輛的實(shí)際所有人。
　　審理中，雙方當(dāng)事人對(duì)以下金額達(dá)成一致意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)4142.82元、殘疾輔助器具費(fèi)3500元、衣服損費(fèi)500元。另金某墊付重新鑒定費(fèi)6000元，原告支付鑒定費(fèi)1950元。有關(guān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)由法院酌情判決。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，侵權(quán)人或賠償義務(wù)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失。關(guān)于本案事發(fā)過(guò)程，原告認(rèn)為雙方發(fā)生碰撞，被告認(rèn)為雙方并未發(fā)生碰撞，各執(zhí)一詞，本院認(rèn)為發(fā)生交通事故不以碰撞為必要條件，根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，已確定雙方發(fā)生了交通事故，并且根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定由被告金某承擔(dān)全部責(zé)任，為此被告金某雖認(rèn)為僅承擔(dān)50％責(zé)任，但未提供證據(jù)予以佐證，故本院認(rèn)定公安機(jī)關(guān)作出的事故認(rèn)定合法有效，應(yīng)由被告金某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任。關(guān)于重新鑒定結(jié)論，被告持有異議，但未提供證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)鑒定結(jié)論予以確認(rèn)。被告上海錦江通某汽車銷售服務(wù)有限公司作為肇事車輛的實(shí)際車主未對(duì)車輛購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于殘疾賠償金136068元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)3600元，誤工費(fèi)12100元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元的賠償，結(jié)合鑒定結(jié)論及原告實(shí)際需要，本院均予以支持。關(guān)于律師代理費(fèi)的賠償本院酌情確定為3000元，關(guān)于鑒定費(fèi)的賠償，結(jié)合重新鑒定結(jié)論，由原告劉嫻自行承擔(dān)950元，由被告金某承擔(dān)7000元。關(guān)于本案雙方達(dá)成一致意見(jiàn)部分，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉嫻各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣179010.82元(已支付人民幣6000元)；
　　二、被告上海錦江通某汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)被告金某的上述賠償金額中的人民幣118242.82元承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣1500元，由被告金某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：唐??寅

書記員：王??健