劉某
龔兵安（湖北荊輝律師事務(wù)所）
馬某某
劉某
陳章典

原告:劉某
委托代理人:龔兵安，湖北荊輝律師事務(wù)所律師
被告:馬某某
被告:劉某
上列二
被告
委托代理人:陳章典，法律工作者
原告劉某訴被告馬某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由審判員江詠適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。2014年11月25日原告劉某申請(qǐng)了訴訟保全。原告劉某的委托代理人龔兵安，被告馬某某及二被告的委托代理人陳章典到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告馬某某因生意資金周轉(zhuǎn)向原告借款，原告同意并實(shí)際支付了借款。本院認(rèn)為原、被告之間借貸關(guān)系真實(shí)，有效。被告馬某某未按期償還借款，其行為已構(gòu)成違約，故原告要求被告償還借款本金及按銀行同期貸款利息的四倍承擔(dān)逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案爭(zhēng)議的借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，可視為二被告夫妻共同債務(wù)，故二被告應(yīng)依法承擔(dān)還款責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第九條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬某某、劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉某借款100萬元及利息（從2014年12月7日起至還款之日止按同期同類銀行貸款利息四倍計(jì)）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元及保全費(fèi)5000元由被告馬某某、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào):17-260201040006032，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告馬某某因生意資金周轉(zhuǎn)向原告借款，原告同意并實(shí)際支付了借款。本院認(rèn)為原、被告之間借貸關(guān)系真實(shí)，有效。被告馬某某未按期償還借款，其行為已構(gòu)成違約，故原告要求被告償還借款本金及按銀行同期貸款利息的四倍承擔(dān)逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案爭(zhēng)議的借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，可視為二被告夫妻共同債務(wù)，故二被告應(yīng)依法承擔(dān)還款責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第九條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馬某某、劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉某借款100萬元及利息（從2014年12月7日起至還款之日止按同期同類銀行貸款利息四倍計(jì)）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元及保全費(fèi)5000元由被告馬某某、劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：江詠

書記員：王茂昕