劉某
林兆甲（湖北楚天劍律師事務所）
向月
向立久

申請人劉某。
委托代理人林兆甲，湖北楚天劍律師事務所律師。
代理權限:一般授權代理。
被申請人向月。
（向月因交通肇事現處于植物生存狀態(tài)）委托代理人向立久（系向月父親）。
申請人劉某要求宣告被申請人向月為無民事行為能力人一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由審判員鄭新華適用特別程序于2014年7月1日公開開庭進行了審理。
申請人劉某及其委托代理人林兆甲，被申請人向月的委托代理人向立久到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
申請人劉某訴稱，申請人劉某系被申請人向月妻子，被申請人在2013年7月27日9時20分發(fā)生交通事故致傷，傷后先后在秭歸縣人民醫(yī)院、宜昌市中心人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院治療，經治療被申請人仍無法表達自己的意志。
2014年3月24日，秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定被申請人為植物生存狀態(tài)，一級傷殘。
故申請法院
認定被申請人向月為無民事行為能力人。
審理中，申請人劉某為支持其訴訟請求向本院提交了向立久、姜學梅、向月、劉某四人戶籍信息及向月與劉某的結婚證復印件、秭歸縣歸州鎮(zhèn)向家店村委會出具的證明、秭歸縣公安局交通警察大隊交通事故責任認定書
及秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書
。
被申請人委托代理人對申請人劉某向法庭提交的上述證據均無異議。
本院經審查認為，申請人劉某提供的上述證據，可以證明申請人劉某系被申請人向月的妻子和被申請人向月在2013年7月27日9時20分的交通事故中受傷經治療未愈呈植物生存狀態(tài)的事實。
申請人劉某的申請有事實根據，依法應宣告被申請人向月為無民事行為能力人，并從其近親屬中指定監(jiān)護人。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第十九條 ?第二款 ?、第十七條 ?第一款 ?，最高人民法院
《關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第14條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:一、宣告被申請人向月為無民事行為能力人。
二、指定申請人劉某為向月的監(jiān)護人。
本判決為終審判決。

本院經審查認為，申請人劉某提供的上述證據，可以證明申請人劉某系被申請人向月的妻子和被申請人向月在2013年7月27日9時20分的交通事故中受傷經治療未愈呈植物生存狀態(tài)的事實。
申請人劉某的申請有事實根據，依法應宣告被申請人向月為無民事行為能力人，并從其近親屬中指定監(jiān)護人。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第十九條 ?第二款 ?、第十七條 ?第一款 ?，最高人民法院

《關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第14條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:一、宣告被申請人向月為無民事行為能力人。
二、指定申請人劉某為向月的監(jiān)護人。

審判長：鄭新華