原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市。
委托代理人王冠杰、張衛(wèi)東,天津益清(北京)律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市博野縣。
委托代理人薛夢晴,河北章海律師事務(wù)所律師。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
地址保定市東風(fēng)路東方家園小區(qū)B區(qū)15-15-2號(hào)樓3層。
負(fù)責(zé)人白濱,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊宗,該公司員工。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。
地址保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
負(fù)責(zé)人王乾,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李璇,該公司員工。
原被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人、被告張某及其委托代理人、二被告保險(xiǎn)公司的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為第四至十三項(xiàng)、第十六項(xiàng)、第十七項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年4月30日23時(shí)50分左右,張某駕駛冀F×××××號(hào)車沿高碑店市幸福路由南向北行駛至華汽小區(qū)門口路段時(shí),與推行電動(dòng)自行車由東向西步行的夏貴星、由東向西步行的劉某某發(fā)生交通事故,造成夏貴星、劉某某受傷,兩車損壞;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任,夏貴星、原告劉某某無責(zé)任;
三、受害人概況:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市新城鎮(zhèn)薛辛莊伙村0106號(hào);
四、醫(yī)療費(fèi):63542.34元;
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):52天×50元/天=2600元;
六、護(hù)理費(fèi):原告丈夫閆忠良護(hù)理377天(事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日)×100元/天(參照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn))=37700元;
七、營養(yǎng)費(fèi):377天×30元/天=11310元;
八、誤工費(fèi):2500元/月÷30天×377天=31000元;
九、交通費(fèi):5000元;
十、殘疾賠償金:26152元/年×20年×33%=172603.2元;
十一、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):17587元/年×5年×33%÷4人=7254.6元;
十二、精神損害撫慰金:20000元;
十三、鑒定費(fèi):4650元;
十四、受害方已獲得賠償情況:事故發(fā)生后,被告張某為原告墊付高碑店市醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)22631.6元、護(hù)工費(fèi)880元(2015年5月5日至2015年5月16日)、手術(shù)費(fèi)1800元、交警大隊(duì)交通事故預(yù)付款10000元(原告支取5000元);
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容:被告張某駕駛的冀F×××××號(hào)車輛在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投保有30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;
十六、其他必要情況:原告受傷后被送往高碑店市醫(yī)院,于2015年5月1日至2015年5月21日共住院治療20天,出院時(shí)情況:患者煩躁不安、胡言亂語、查體不配合。出院診斷:1、急性閉合性胸外傷,2、頭外傷,3、L2-4橫突骨折,4、××。出院醫(yī)囑:胸椎支具外固定、平臥位,××醫(yī)院或?qū)?泼鞔_診治,復(fù)查胸部CT、X線片或彩超。后原告轉(zhuǎn)入涿州市中醫(yī)醫(yī)院,于2015年5月22日至2015年6月23日共住院治療32天,出院診斷:1、腦挫裂傷,2、腦外傷后精神障礙,3、顱腦創(chuàng)傷后綜合癥,4、左側(cè)顳頂區(qū)頭皮血腫,5、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折,6、閉合性腦外傷,7、T11椎體骨折,8、L2-4橫突骨折。出院醫(yī)囑:全休兩周、佩戴支具,建議行24小時(shí)腦電圖檢查、以除外癲癇,住院期間陪護(hù)兩人。2016年2月25日,經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定劉某某胸部損傷屬于八級(jí)傷殘,劉某某損傷后誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均為評(píng)殘前一日。2016年5月12日,××司法鑒定中心鑒定劉某某2015年4月30日道路交通事故所引發(fā)的精神傷殘程度為:顱腦損傷所致輕度精神障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限,評(píng)定為八級(jí)傷殘;
十七、原告的訴訟請(qǐng)求:判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)355660.14元,第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,第三被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,此事故事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司對(duì)兩份司法鑒定意見書持有異議并申請(qǐng)重新鑒定,但其并未提出證據(jù)證明法院委托的鑒定部門做出的鑒定意見書存在相應(yīng)的法定情形,故對(duì)其重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,對(duì)該兩份司法鑒定意見書予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭議部分本院分別認(rèn)定如下:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)63542.34元,其中涿州市中醫(yī)醫(yī)院出具的收取800元會(huì)診費(fèi)的證明非正規(guī)票據(jù),對(duì)其他有票據(jù)證實(shí)的醫(yī)療費(fèi)62742.34元予以確認(rèn)。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元,符合國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),予以確認(rèn)。3、原告主張護(hù)理費(fèi)37700元,計(jì)算有誤,從事發(fā)之日至評(píng)殘前一日(2016年2月24日)應(yīng)為300天,扣除護(hù)工護(hù)理12天,護(hù)理期應(yīng)為288天,參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為91.9元/天×288天=26467.2元。4、原告主張營養(yǎng)費(fèi)11310元,計(jì)算有誤,本院支持營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為300天×30元/天=9000元。5、原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金172603.2元,已提交居委會(huì)證明、房屋租賃合同、司法鑒定意見書為證,予以確認(rèn)。6、原告主張誤工費(fèi)31000元,僅提交單位出具的誤工及扣發(fā)工資證明、證據(jù)不足,按2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入支持誤工費(fèi)計(jì)算為71.65/天×300天=21495元。7、原告主張租車產(chǎn)生交通費(fèi)5000元,考慮原告就醫(yī)及轉(zhuǎn)院治療的情況,酌情支持1000元。8、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7254.6元,沒有證據(jù)證實(shí),不予確認(rèn)。9、原告主張精神損害撫慰金20000元,參考原告?zhèn)麣埖燃?jí)、結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐,酌情支持15000元。10、原告主張鑒定費(fèi)4650元,已提交相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。
綜上,本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)62742.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)26467.2元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、殘疾賠償金172603.2元、誤工費(fèi)21495元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)4650元,共計(jì)315557.74元。由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告120000元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告195557.74元,被告張某另為原告墊付的29431.6元應(yīng)從上述數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)120000元;
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)166126.14元;
三、被告張某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3318元(已減半收取),由原告劉某某承擔(dān)157元,被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司承擔(dān)1350元,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司承擔(dān)1811元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
代理審判員 宮潔
書記員:李穎
成為第一個(gè)評(píng)論者