劉天星
莫文龍（河北鴻翔律師事務所）
張某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王濤（河北北辰律師事務所）

原告:劉天星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
委托代理人:莫文龍，河北鴻翔律師事務所律師。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市。
負責人:石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王濤，河北北辰律師事務所律師。
原告劉天星與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡易程序公開開庭進行審理。
原告劉天星委托代理人莫文龍，被告張某某、保險公司委托代理人王濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉天星訴稱，2015年2月9日，王海楠駕駛原告所有的冀BXXXXX號艾力紳牌客車行駛至唐某市開平區(qū)普光道口10米處時，與被告張某某駕駛的冀BXXXXX號捷達轎車相撞，造成雙方車輛受損。
經(jīng)交警部門認定此次事故由被告張某某承擔全部責任。
本次事故導致原告劉天星的經(jīng)濟損失包括車損201500元、公估費6045元、拆解費20000元、施救費350元，以上合計227895元。
被告張某某所有的車輛在被告保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和機動車第三者責任保險（以下簡稱“三者險”），此次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
原告就賠償問題與被告協(xié)商未果，故訴至法院，請求人民法院依法裁判。
被告張某某辯稱，我方車輛在被告保險公司處投保了機動車保險，原告車輛損失應由被告保險公司承擔。
被告保險公司辯稱，事發(fā)時被保險人在駕駛證、行駛證合法年檢有效且無酒駕等拒賠的前提下，對原告的合理合法損失予以賠付；原告車損公估數(shù)額過高，公估費不予承擔，拆解費無發(fā)生必要性，應包含在車輛維修費中。
根據(jù)當事人陳述、提交的證據(jù)及本院認證采信的證據(jù)，確認本案的事實為:2015年2月9日14時，被告張某某駕駛冀BXXXXX號小型轎車行駛至唐某市環(huán)城路普光道口由北向東轉(zhuǎn)彎時，與王海楠駕駛原告劉天星所有的冀BXXXXX號小型普通客車由南向北行駛時相撞，造成車輛受損的交通事故。
2015年2月13日唐某市公安交通警察支隊第六交通警察大隊認定被告張某某負事故全部責任，王海楠無事故責任。
2015年3月6日河北博億保險公估有限責任公司出具公估報告書，認定原告車輛損失為201500元（已經(jīng)扣除殘值2000元）。
原告劉天星另已支出公估費6045元、拆解費20000元、施救費350元。
被告張某某為冀BXXXXX號事故車輛在被告保險公司投保了交強險（責任限額12.2萬元）及三者險附不計免賠率（責任限額50萬元），保險期間自2015年1月18日至2016年1月17日，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
因原、被告就賠償問題未能達成一致意見，故原告訴至本院，請求法院依法判決。
上述事實，有道路交通事故認定書、公估報告、公估費票據(jù)、拆解費票據(jù)、施救費票據(jù)、機動車保險單等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)權(quán)益的，應當承擔民事責任，對受害人的損失侵權(quán)人應當進行賠償。
本次交通事故中被告張某某承擔全部責任，因其已為事故車輛投保交強險及三者險，被告保險公司因此應當在相應保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔賠償責任。
被告保險公司的相關抗辯意見缺乏相應證據(jù)佐證，本院依法不予采信。
原告劉天星的經(jīng)濟損失包括:車輛損失201500元、公估費6045元、拆解費20000元、施救費350元，合計227895元。
本院為保護公民的合法財產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告劉天星保險金227895元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4718元，簡易程序減半收取2359元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)權(quán)益的，應當承擔民事責任，對受害人的損失侵權(quán)人應當進行賠償。
本次交通事故中被告張某某承擔全部責任，因其已為事故車輛投保交強險及三者險，被告保險公司因此應當在相應保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔賠償責任。
被告保險公司的相關抗辯意見缺乏相應證據(jù)佐證，本院依法不予采信。
原告劉天星的經(jīng)濟損失包括:車輛損失201500元、公估費6045元、拆解費20000元、施救費350元，合計227895元。

本院為保護公民的合法財產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告劉天星保險金227895元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4718元，簡易程序減半收取2359元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負。

審判長：樸毅

書記員：姚雪