劉天星
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
張某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王濤（河北北辰律師事務(wù)所）

原告:劉天星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
委托代理人:莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市。
負(fù)責(zé)人:石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告劉天星與被告張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告劉天星委托代理人莫文龍，被告張某某、保險(xiǎn)公司委托代理人王濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉天星訴稱，2015年2月9日，王海楠駕駛原告所有的冀BXXXXX號(hào)艾力紳牌客車行駛至唐某市開平區(qū)普光道口10米處時(shí)，與被告張某某駕駛的冀BXXXXX號(hào)捷達(dá)轎車相撞，造成雙方車輛受損。
經(jīng)交警部門認(rèn)定此次事故由被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任。
本次事故導(dǎo)致原告劉天星的經(jīng)濟(jì)損失包括車損201500元、公估費(fèi)6045元、拆解費(fèi)20000元、施救費(fèi)350元，以上合計(jì)227895元。
被告張某某所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱“三者險(xiǎn)”），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
原告就賠償問題與被告協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法裁判。
被告張某某辯稱，我方車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，原告車輛損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事發(fā)時(shí)被保險(xiǎn)人在駕駛證、行駛證合法年檢有效且無酒駕等拒賠的前提下，對(duì)原告的合理合法損失予以賠付；原告車損公估數(shù)額過高，公估費(fèi)不予承擔(dān)，拆解費(fèi)無發(fā)生必要性，應(yīng)包含在車輛維修費(fèi)中。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為:2015年2月9日14時(shí)，被告張某某駕駛冀BXXXXX號(hào)小型轎車行駛至唐某市環(huán)城路普光道口由北向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與王海楠駕駛原告劉天星所有的冀BXXXXX號(hào)小型普通客車由南向北行駛時(shí)相撞，造成車輛受損的交通事故。
2015年2月13日唐某市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，王海楠無事故責(zé)任。
2015年3月6日河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司出具公估報(bào)告書，認(rèn)定原告車輛損失為201500元（已經(jīng)扣除殘值2000元）。
原告劉天星另已支出公估費(fèi)6045元、拆解費(fèi)20000元、施救費(fèi)350元。
被告張某某為冀BXXXXX號(hào)事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（責(zé)任限額12.2萬元）及三者險(xiǎn)附不計(jì)免賠率（責(zé)任限額50萬元），保險(xiǎn)期間自2015年1月18日至2016年1月17日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
因原、被告就賠償問題未能達(dá)成一致意見，故原告訴至本院，請(qǐng)求法院依法判決。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本次交通事故中被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，因其已為事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司因此應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司的相關(guān)抗辯意見缺乏相應(yīng)證據(jù)佐證，本院依法不予采信。
原告劉天星的經(jīng)濟(jì)損失包括:車輛損失201500元、公估費(fèi)6045元、拆解費(fèi)20000元、施救費(fèi)350元，合計(jì)227895元。
本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告劉天星保險(xiǎn)金227895元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4718元，簡易程序減半收取2359元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本次交通事故中被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，因其已為事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司因此應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司的相關(guān)抗辯意見缺乏相應(yīng)證據(jù)佐證，本院依法不予采信。
原告劉天星的經(jīng)濟(jì)損失包括:車輛損失201500元、公估費(fèi)6045元、拆解費(fèi)20000元、施救費(fèi)350元，合計(jì)227895元。

本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告劉天星保險(xiǎn)金227895元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4718元，簡易程序減半收取2359元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。

審判長：樸毅

書記員：姚雪