上訴人（原審被告）中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市方北路13號。
負責人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）劉天文。
委托代理人趙守輝，河北漢法律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）韓某某。

上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服石某某市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2015）石高民一初字第00296號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原審查明，2010年7月23日下午4時許，原告劉天文騎二輪電動車與被告韓某某駕駛的冀A×××××號機動車在石某某珠峰大街學苑路口發(fā)生交通事故，致原告劉天文受傷。該事故經(jīng)石某某開發(fā)區(qū)事故中隊認定，被告韓某某負此事故全部責任，原告無責任。另查，被告韓某某的冀A×××××車輛在被告平安財險石某某支公司投保交強險一份及10萬元第三者責任險，未投保不計免賠險。事故發(fā)生后，原告劉天文就第一次住院期間產(chǎn)生的相關費用將被告韓某某、被告平安財險石某某支公司訴至本院，本院于2010年11月25日作出（2010）石高民一初字第425號民事調(diào)解書，由被告平安財險石某某支公司賠償原告劉天文醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費等共計30540元，由被告韓某某賠償原告劉天文各項損失5000元。后原告劉天文進行了二次手術治療，其就二次手術產(chǎn)生的相關費用將被告韓某某、被告平安財險石某某支公司又訴至本院，本院于2014年3月11日出具（2013）石高民一初字第00178號民事調(diào)解書，由被告平安財險石某某支公司賠償原告劉天文因交通事故二次手術造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護理費共計18664.49元，被告韓某某賠償原告劉天文因交通事故二次手術造成的損失1000元，原告劉天文截止至2014年3月11日前的損失不得再向二被告主張，日后其他損失可另行主張。在本案審理過程中，原告劉天文向本院申請對其傷殘等級進行司法鑒定。本院委托石某某市第一司法醫(yī)學鑒定中心對其傷情進行了鑒定，該鑒定中心于2015年9月19日作出石司鑒中心〔2015〕臨鑒字第交363號鑒定意見書，鑒定結論為劉天文傷殘程序?qū)?級傷殘。原告劉天文為此支付鑒定費800元。還查明，原告劉天文分別于2014年4月7日、2014年6月5日在河北友愛醫(yī)院進行檢查，支付門診費共計200元；于2015年3月2日在河北醫(yī)科大學第四醫(yī)院進行檢查，該院為原告劉天文出具一份診斷證明書，載明左股骨頭無菌性壞死，住院行人工關節(jié)置換手術治療，費用預計約40000元左右。原告劉天文支付門診費83元。庭審中，原告劉天文主張的損失為：1、醫(yī)療費50000元，其提交診斷證明書及醫(yī)療費票據(jù)3張，主張置換人工關節(jié)需40000多元，三張票據(jù)合計283元；2、誤工費67997元，主張自2014年3月11日至2015年9月30日共計560天，按當年全省在崗職工平均工資標準計算，無證據(jù)提交；3、交通費300元，無證據(jù)提交；4、營養(yǎng)費5000元，根據(jù)傷情酌定，無證據(jù)提交；5、傷殘賠償金61116元，按照2015年農(nóng)村人均可支配收入計算；6、鑒定費800元，提交票據(jù)8張；7、精神損失費50000元，根據(jù)傷情酌定。二被告對原告劉天文主張的醫(yī)療費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費認為均無證據(jù)證明，不予認可；對傷殘賠償金及鑒定費、精神損失費認為鑒定違法，不予認可；以上事實有交通事故認定書、住院病歷、收費票據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)在案證明。
原審認為，公民的身體健康權受法律保護。原告劉天文因事故受傷，經(jīng)交警部門作出的事故認定書認定，被告韓某某負事故全部責任，應承擔賠償責任。被告平安財險石某某支公司在交強險各分項剩余賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，在第三者責任險限額內(nèi)扣除20%免賠率后予以賠償，其他間接損失，由被告韓某某承擔賠償責任。關于被告平安財險石某某支公司辯稱原告劉天文治療未終結、傷殘鑒定違法及被告韓某某辯稱法院未通知其到庭選擇鑒定機構的理由，因本院已通過郵件及電話方式通知二被告到庭搖號確定鑒定機構，被告韓某某電話表示其不再到庭，由法院確定鑒定機構；被告平安財險石某某支公司亦未到庭，但向本院郵寄一份選擇鑒定機構意見書，載明在原告劉天文體內(nèi)所有內(nèi)固定物取出、病情穩(wěn)定、治療終結且不需要后續(xù)治療的情況下，同意原告進行傷殘鑒定，否則不同意。因原告劉天文已通過二次手術取出內(nèi)固定物，且病情趨于穩(wěn)定，原告劉天文亦表示治療已終結，其要求傷殘鑒定并無不當，本院不存在違法鑒定情形，二被告的抗辯理由不能成立，本院不予支持。關于原告劉天文主張的各項損失：1、醫(yī)療費，因其提交的兩張河北友愛醫(yī)院的門診票據(jù)（費用為200元）無病歷相佐證，不能證明該醫(yī)療費與交通事故存在關聯(lián)性，本院不予支持；河北醫(yī)科大學第四醫(yī)院的門診票據(jù)（費用為83元）與該院出具的診斷證明相互印證，與事故存在關聯(lián)性，本院予以支持；診斷證明載明的人工關節(jié)置換費用預計40000元左右，該費用未實際發(fā)生，本院不予支持；2、誤工費，原告劉天文既未提交持續(xù)誤工的證據(jù)，亦未提交誤工證明、工資表等誤工費證據(jù)，其主張計算自2014年3月11日至2015年9月30日期間的誤工費證據(jù)不足，本院不予支持；3、交通費，無證據(jù)證明，本院不予支持；4、營養(yǎng)費，原告劉天文未提交醫(yī)院出具的需加強營養(yǎng)的相關證據(jù)，本院對此亦不予支持；5、傷殘賠償金，原告劉天文傷殘等級為8級，傷殘系數(shù)為0.3，其為農(nóng)村戶口，傷殘賠償金依法計算為61116元（10186元×20年×0.3=61116元）；6、鑒定費800元，有票據(jù)為證，本院予以支持；7、精神撫慰金，原告劉天文因傷致殘，給其精神帶來一定損害，其要求精神撫慰金并無不當，但其主張過高，根據(jù)其傷殘等級，本院酌情6000元。綜上，原告劉天文因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費83元，由被告平安財險石某某支公司在第三者責任險限額內(nèi)扣除20%免賠率后承擔66.4元，不足部分由被告韓某某負擔16.6元。原告劉天文傷殘賠償金61116元、精神撫慰金6000元，由被告平安財險石某某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以承擔。鑒定費800元系間接損失，不屬保險公司承保范圍，應由被告韓某某承擔。綜上判決：一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉天文傷殘賠償金61116元、精神撫慰金6000元共計67116元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉天文醫(yī)療費66.4元；三、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉天文醫(yī)療費16.6元、鑒定費800元；四、駁回原告劉天文的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費4728元，由原告劉天文負擔3248元，由被告韓某某負擔1480元。
經(jīng)審理查明，被上訴人劉天文因本案事故所致傷情現(xiàn)已治療完畢，不需再進行治療。二審期間被上訴人劉天文明確表示如再進行治療，后續(xù)權利不再主張。以上事實有二審詢問筆錄在卷佐證。
二審查明其他事實與一審查明的事實一致。

本院認為，被上訴人劉天文因本案所涉交通事故所致傷情現(xiàn)已病情穩(wěn)定，且劉天文明確表示不再進行后續(xù)治療，故原審在此時對被上訴人劉天文的傷情進行鑒定并無不妥。原審依據(jù)的原審期間原審法院通過法定程序委托石某某市第一司法醫(yī)學鑒定中心所出具司法鑒定意見書認定被上訴人劉天文的傷殘等級為8級認定事實清楚，證據(jù)確實充分。故上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的上訴理由不能成立，本院其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4728元，由上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　王　靖 代理審判員　盧　亮 代理審判員　常曉豐

書記員：馬瑩