原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：傅晟旻，上海市勛業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊燕亭，上海市勛業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：海寧博某某管理咨詢有限公司，住所地浙江省海寧市。
　　法定代表人：劉波，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：申國杰，上海蘭迪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐守軍，上海蘭迪律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：王磊，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：周健，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：尹愛英，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：王磊，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：周健，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：尹愛英，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：浙江點我達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　主要負(fù)責(zé)人：趙劍峰，董事長。
　　委托訴訟代理人：申國杰，上海蘭迪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐守軍，上海蘭迪律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告海寧博某某管理咨詢有限公司(以下至判決主文前簡稱博某某公司)、上海拉扎斯信息科技有限公司(以下簡稱拉扎斯信息公司)、拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司(以下簡稱拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司)、浙江點我達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱點我達(dá)公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月5日立案后，依法追加點我達(dá)公司為本案被告。本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人傅晟旻，被告拉扎斯信息公司、拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司的共同委托訴訟代理人周健，被告博某某公司、點我達(dá)公司的共同委托訴訟代理人申國杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告博某某公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣23,177元、營養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)12,150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、傷殘賠償金68,034元、殘疾輔助器具費(fèi)95元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,950元、衣物損失費(fèi)200元、律師費(fèi)5,000元，被告拉扎斯信息公司、拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司、點我達(dá)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月27日13時許，被告博某某公司的員工陳振樂作為餓了么騎手騎行電動自行車由南向北行駛至上海市浦東新區(qū)白楊路進(jìn)龍匯路南約20米處時，因超車未確保安全，與同向騎行自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)浦東分局交警支隊認(rèn)定，陳振樂承擔(dān)全部責(zé)任。被告拉扎斯信息公司、拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司及點我達(dá)公司作為餓了么外送平臺管理公司均應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因原、被告對賠償未能達(dá)成一致意見，故原告提起訴訟。
　　被告博某某公司、點我達(dá)公司共同辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。被告博某某公司與被告點我達(dá)公司是合作關(guān)系，被告點我達(dá)公司系信息技術(shù)服務(wù)平臺，與陳振樂不存在勞務(wù)關(guān)系，故不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告博某某公司與陳振樂系兼職勞務(wù)關(guān)系并為其發(fā)放勞務(wù)報酬。事發(fā)時，兩被告無法確定陳振樂系履行職務(wù)行為，且陳振樂對事故發(fā)生具有重大過錯，故不應(yīng)由被告博某某公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。若陳振樂事發(fā)時確系履行職務(wù)行為，則被告博某某公司同意承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)無異議，對其他費(fèi)用持有異議。
　　被告拉扎斯信息公司、拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司共同辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。兩被告旗下有餓了么點餐平臺和蜂鳥配送平臺，其中物流配送由物流加盟代理商負(fù)責(zé)，物流加盟代理商負(fù)責(zé)騎手的招募、管理以及報酬支付。本案配送的加盟商為被告點我達(dá)公司，因兩被告與陳振樂不存在任何勞務(wù)關(guān)系，故兩被告不同意承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告系本市城鎮(zhèn)戶籍。2017年9月27日13時00分許，被告博某某公司的員工陳振樂作為餓了么騎手騎行電動自行車由南向北行駛至上海市浦東新區(qū)白楊路進(jìn)龍匯路南約20米處時，因超車未確保安全，與同向騎行自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)浦東分局交警支隊認(rèn)定，陳振樂承擔(dān)全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院進(jìn)行住院救治，入院診斷為左肱骨上端骨折(肱骨大結(jié)節(jié)骨折伴脫位)。治療期間，原告共計支出醫(yī)療費(fèi)23,303.38元(不含伙食費(fèi)、附加支付以及統(tǒng)籌支付部分)。為購買醫(yī)用骨科固定支具，原告支出95元。
　　本案審理中，經(jīng)原告申請，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告?zhèn)麣埖燃壖叭谶M(jìn)行鑒定。2019年4月22日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見：被鑒定人劉某某左肩部交通傷，后遺左肩關(guān)節(jié)功能喪失評定為XXX殘疾。損傷后一期治療休息270日，護(hù)理210-240日，營養(yǎng)90日；若其今后行二期治療，酌情休息30日，護(hù)理30日，營養(yǎng)15日。為此，原告支出鑒定費(fèi)1950元。
　　再查明，事發(fā)時，被告拉扎斯信息公司與被告點我達(dá)公司簽署有《“餓了么”與“點我達(dá)”業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，該協(xié)議約定拉扎斯信息公司授權(quán)點我達(dá)公司在“餓了么”平臺開展配送業(yè)務(wù)，點我達(dá)公司負(fù)責(zé)提供相應(yīng)的即時配送服務(wù)，拉扎斯信息公司提供產(chǎn)品及技術(shù)支持，賬目結(jié)算等。被告博某某公司與被告點我達(dá)公司簽訂有《信息平臺技術(shù)服務(wù)協(xié)議》，該協(xié)議約定點我達(dá)公司構(gòu)建配送服務(wù)信息的物流信息平臺，將配送需求信息派發(fā)給博某某公司。博某某公司接受點我達(dá)公司提供的配送需求信息，并利用該配送服務(wù)信息完成配送服務(wù)。本案肇事方陳振樂系被告博某某公司的兼職配送員并在點我達(dá)平臺注冊為騎手用戶。根據(jù)事發(fā)當(dāng)天陳振樂的配送訂單顯示，其于2017年9月27日中午12點43分至菜飯骨頭湯(芳草路店)取餐并于13時54分配送至丁香路1599弄。
　　以上事實，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、病歷本、出院記錄、病人費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定報告、鑒定費(fèi)發(fā)票、輔助器具費(fèi)票據(jù)、戶口本、律師費(fèi)發(fā)票等，被告博某某公司、點我達(dá)公司共同提供《信息平臺技術(shù)服務(wù)協(xié)議》以及被告拉扎斯信息公司、拉扎斯網(wǎng)絡(luò)公司共同提供的陳振樂事發(fā)當(dāng)天訂單配送明細(xì)、“餓了么”與“點我達(dá)”業(yè)務(wù)合作協(xié)議以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。陳振樂系被告博某某公司的兼職員工，被告博某某公司與點我達(dá)公司雖對陳振樂事發(fā)時是否屬于履行職務(wù)的行為存在異議，但從當(dāng)日陳振樂配送明細(xì)顯示，事故發(fā)生時間正處于陳振樂訂餐配送期間，故本院可認(rèn)定事發(fā)時陳振樂系履行被告博某某公司的職務(wù)行為。鑒于本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳振樂承擔(dān)事故全部責(zé)任，故原告因本起事故所受合理損失應(yīng)由被告博某某公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對原、被告已達(dá)成一致意見的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，本院予以確認(rèn)。對雙方有爭議的賠償項目與金額，本院作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)23,177元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。2、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見所確定的護(hù)理期、營養(yǎng)期以及國家相關(guān)賠付標(biāo)準(zhǔn)，本院依法確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)(含二期)為4,200元、護(hù)理費(fèi)(含二期)為10,800元。3、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，原告系本市城鎮(zhèn)戶籍，其傷情經(jīng)鑒定已構(gòu)成XXX傷殘，故原告主張殘疾賠償金68,034元、精神損害撫慰金5,000元，合法有據(jù)，本院予以支持。4、鑒定費(fèi)1,950元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。5、殘疾輔助器具費(fèi)95元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。6、交通費(fèi)，系原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療所實際發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告?zhèn)椋驹褐鲝埥煌ㄙM(fèi)300元，較為合理，本院予以確認(rèn)。7、衣物損失費(fèi)，原告因交通事故受傷，衣物損失在所難免，本院酌情確認(rèn)為200元。8、律師費(fèi)，原告為訴訟而花費(fèi)的律師費(fèi)確屬所需，原告主張律師費(fèi)5,000元，較為合理，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：
　　被告海寧博某某管理咨詢有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)23,177元、營養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)10,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、傷殘賠償金68,034元、殘疾輔助器具費(fèi)95元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,950元、衣物損失費(fèi)200元、律師費(fèi)5,000元，合計118,936元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,679元，減半收取計1,339.50元，由被告海寧博某某管理咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??蓓

書記員：安??珊