原告：劉天寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市清河縣連莊鎮(zhèn)前連屯村。委托訴訟代理人：李瑞濤，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市廣宗縣。委托訴訟代理人：王利紅，廣宗縣永興法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市臨城支公司，住所地邢臺市臨城縣岐山湖大道185號，社會信用代碼91130522MA07MWGP7N。主要負(fù)責(zé)人：耿東海，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹玉爭，系該公司員工。被告：史敬安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省武安市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司，住所地邯鄲市武安市中興路1738號，社會信用代碼91130481700642872W。主要負(fù)責(zé)人：李瑞章，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李娜，河北萬強律師事務(wù)所律師。被告：中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路185號，社會信用代碼91130500780800219D。主要負(fù)責(zé)人：于炳輝，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張永波，系該公司員工。

原告劉天寶訴被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市臨城支公司（以下簡稱：太平洋財險臨城支公司）、史敬安、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司（以下簡稱：人保財險武安支公司）、中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱：聯(lián)合財險邢臺支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉天寶及其委托訴訟代理人李瑞濤、被告李某某的委托訴訟代理人王利紅、被告太平洋財險臨城支公司的委托訴訟代理人曹玉爭、被告人保財險武安支公司的委托訴訟代理人李娜到庭參加了訴訟，被告史敬安、被告聯(lián)合財險邢臺支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉天寶向本院提出訴訟請求，1.判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、精神撫慰金等共計25萬元；2.原告鑒定傷殘等級后確定殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費；3以上被告保險公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2016年8月8日凌晨2時5分許，王際朋駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放牌重型半掛車行駛至天黎高速528KM+302M時，與前方被告李某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××歐曼牌重型半掛車發(fā)生交通事故，同時與道路右側(cè)胡士民駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××乘龍牌重型半掛車發(fā)生刮擦，李某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××歐曼牌重型半掛車與前方被告史敬安駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××福田牌重型半掛車發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致原告受傷。事故發(fā)生后原告在左權(quán)縣人民醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、清河縣中心醫(yī)院住院治療先后花費醫(yī)療費12萬余元，被診斷為頸髓損傷、頸7椎體壓縮骨折、右側(cè)肱骨外科骨折。經(jīng)山西省公安廳交警總隊高速一支隊十五大隊認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，被告史敬安負(fù)事故的次要責(zé)任，胡士民無責(zé)任。以上被告車輛分別在以上保險公司投保交強險和第三者責(zé)任保險，以上保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險和第三者商業(yè)險保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生至今，被告沒有進行賠償，為此，訴至人民法院，請求判如所請。庭審時，原告將訴訟請求變更為565,037.52元。被告李某某口頭辯稱，我的車輛在被告太平洋財險臨城支公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的損失應(yīng)先由保險公司賠償，不足部分在合情、合理的情況下我承擔(dān)15%。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市臨城支公司口頭辯稱，被告李某某駕駛冀Ｅ×××××8貨車在我公司投保交強險、商業(yè)三者險100萬元加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生時投保的車輛存在安全隱患致使危險程度增加，商業(yè)險應(yīng)當(dāng)增加10%的免賠；對原告的合理合法損失首先應(yīng)當(dāng)在各交強險內(nèi)承擔(dān)，超出部分按照責(zé)任比例承擔(dān)，我方的車輛負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)不超過15%的賠償責(zé)任；此事故涉及其他傷者交強險限額應(yīng)合理分?jǐn)?，對于本案的訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司口頭辯稱，被告史敬安駕駛冀Ｄ×××××1車輛在我公司投有交強險和第三者商業(yè)險，該事故在扣除交強險賠償金額外，不足部分，我司承擔(dān)最多不超過15%賠償責(zé)任，因本案涉及其他傷者，交強險限額應(yīng)合理分擔(dān)，原告的各項損失，我司應(yīng)承擔(dān)合理、合法的部分，該鑒定費、訴訟費我司不予承擔(dān)。被告中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，1.我司承保標(biāo)的冀Ｅ×××××3/冀Ｅ×××××車事發(fā)至今未向我司提供駕駛證、行車證、司機從業(yè)資格證等相關(guān)證據(jù)，待核實無誤，屬保險責(zé)任后，我司才能賠付。2.車輛在本次事故中，我司標(biāo)的車冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××車系無責(zé)任方。原告的各項損失，合理并且有證據(jù)支持的部分，我司同意在交強險死亡傷殘無責(zé)任限額11,000元醫(yī)療費無責(zé)任限額1,000元范圍內(nèi)與本次事故中的其他責(zé)任方按照交強險賠付比例進行賠付，并為本次事故其他受害方預(yù)留部分限額。本案的鑒定費、訴訟費等其他間接損失根據(jù)保險法及保險條款的規(guī)定，不屬于我司保險賠償范圍。原告劉天寶圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)：1.交通事故認(rèn)定書；2.山西省左權(quán)縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、清河縣中心醫(yī)院、邢臺市第三醫(yī)院等診斷證明、病例、票、費用清單；3.清河縣公安局連莊派出所出具的人口基本信息、清河縣連莊鎮(zhèn)前連屯村委會的證明；4.清河縣濱江溫泉花園業(yè)主委員會的證明：5.商品房買賣合同；6.清河縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證明、停發(fā)工資證明、工資表及完稅證明等；7.勞動合同；8.河北金天下金屬制品貿(mào)易有限公司出具張曉倩、劉天宇工資表、停發(fā)工資證明等材料；9.交通費票據(jù)。被告李某某提交的車輛掛靠協(xié)議。本院委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，該鑒定中心出具的鑒定書及鑒定費票據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實，本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：2016年8月8日凌晨2時5分許，王際朋駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號解放牌重型半掛車行駛至天黎高速528KM+302M時，尾隨追撞至前方被告李某某駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號歐曼牌重型半掛車，同時與道路右側(cè)胡士民駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號乘龍牌重型半掛車發(fā)生刮擦，致使被告李某某駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號歐曼牌重型半掛車追撞至其前方被告史敬安駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號福田牌重型半掛車，造成冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號解放牌重型半掛車的駕駛員王際朋當(dāng)場死亡、乘車人原告劉天寶受傷，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛車及高速公路路產(chǎn)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)山西省公安廳交警總隊高速一支隊十五大隊現(xiàn)場勘驗后，依法作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王際朋駕駛的制動系經(jīng)檢驗不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的機動車上高速行使且其實際載貨重量超過機動車核定載重量，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條：駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機動車的安全技術(shù)性能進行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機動車。和第二十二條第一款：機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。和第四十八條：機動車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載重量，嚴(yán)禁超載；載物的長、寬、高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運物。之規(guī)定，存在嚴(yán)重過錯。被告李某某駕駛經(jīng)檢驗反光標(biāo)識不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的機動車上高速行駛，遇有前方機動車停車排隊等候或者緩慢行駛時，從前方車輛兩側(cè)穿插或者超越行駛。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條：駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機動車的安全技術(shù)性能進行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機動車。第四十五條：機動車遇前方車輛停車排隊等候或者緩慢行駛時，不得借道超車或者占用對面車道，不得穿插等候的車輛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十三條第二款：機動車在遇有前方機動車停車排隊等候或者超越行駛，不得在人行橫道、網(wǎng)狀線區(qū)域內(nèi)停車等候。之規(guī)定，存在過錯行為。被告史敬安駕駛重型半掛貨車在高速公路上行駛，遇有前方機動車停車排隊等候或者緩慢行駛時，從前方車輛兩側(cè)穿插或者超越行駛。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十五條：機動車遇有前方車輛停車排隊等候或者緩慢行駛時，不得借道超車或者占用對面車道，不得穿插等候的車輛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十三條第二款：機動車在遇有前方機動車停車排隊等候或者緩慢行駛時，應(yīng)當(dāng)依次排隊，不得從前方車輛兩側(cè)穿插或者超越行駛，不得在人行橫道網(wǎng)狀線區(qū)域內(nèi)停車等候。之規(guī)定，存在過錯行為。當(dāng)事人胡士民、劉天寶無過錯行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，認(rèn)定王際朋承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；被告李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；被告史敬安承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；胡士民、劉天寶無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告就近在山西省左權(quán)縣醫(yī)院治療，支付醫(yī)藥費1,953.19元。當(dāng)天轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，診斷為，1.頸髓損傷；2.頸7椎體壓縮性骨折；3.右側(cè)肱骨外科頸骨折。住院18天（2016年8月8日至2016年8月26日），支付醫(yī)藥費67,334.74元。出院醫(yī)囑載明，1.適當(dāng)功能鍛煉；2.定期復(fù)查；3.不適隨診。出院后轉(zhuǎn)到清河縣中心醫(yī)院住院治療，診斷為，頸髓損傷，頸椎骨折內(nèi)固定術(shù)后，右側(cè)肱骨骨折，住院27天（2016年8月26日至2016年9月22日），支付醫(yī)藥費11,247.27元。出院醫(yī)囑載明，患者出院后注意休息，加強營養(yǎng)，繼續(xù)堅持鍛煉，注意保留尿管情況，3月后復(fù)查肝腎功能，如有不適，及時來院復(fù)診。之后原告又返回河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療142天（2016年9月20日至2017年2月9日，）支付醫(yī)藥費14,908.81元。出院醫(yī)囑載明，繼續(xù)肢體各項主被動功能鍛煉，間歇導(dǎo)尿，定期復(fù)查泌尿系彩超及尿常規(guī)，2周后復(fù)查，有情況隨診。2017年3月17日原告在邢臺市第三醫(yī)院檢查治療費378元。入院轉(zhuǎn)院的交通費4,971元。2017年6月15日本院司法輔助辦公室依據(jù)原告的申請，委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行傷殘等級鑒定。2017年6月21日該鑒定機構(gòu)出具司法鑒定意見書，認(rèn)定1.被鑒定人劉天寶，頸髓損傷、頸7椎體壓縮性骨折術(shù)后，為十級傷殘；遺留四肢癱（左上肢、右上肢、左下肢肌力4級、右下肢肌力3級）為五級傷殘；輕度排便功能障礙，為九級傷殘；輕度排尿功能障礙，為九級傷殘；右肱骨外科頸粉碎性骨折，遺留右肩關(guān)節(jié)活動受限，為十級傷殘。2.被鑒定人劉天寶，誤工期為受傷之日起至本次傷殘評定日前一日，護理期限為受傷之日至本次傷殘評定日前一日，營養(yǎng)期為187日（即住院日）。3.被鑒定人劉天寶，頸7椎體骨折內(nèi)固定一般不用二次手術(shù)取出。收取鑒定費1,400元。原告因鑒定傷殘等級而去邢臺市人民醫(yī)院檢查，支付檢查費974.5元。2008年，原告住在其父親劉東閣購買的清河縣濱江小區(qū)22號樓H單元803號樓房，之后在該樓房結(jié)婚生子。原告與妻子張曉倩生育兩個子女，長子劉元熙，xxxx年xx月xx日出生，去年6周歲；長女劉藝碩，xxxx年xx月xx日出生，去年8周歲。原告系河北清河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司杜林支行的職工，其完稅后的月工資為6,470元，自發(fā)生事故至2017年5月5日未能上班，期間被單位停發(fā)工資。原告住院期間有妻子張曉倩照顧。原告的妻子張曉倩在河北金天下金屬制品貿(mào)易有限公司上班，沒有完稅證明的月工資為5,135元，自原告發(fā)生事故后至2016年12月25日期間未能上班，被單位停發(fā)工資。原告稱住院期間由妻子和其弟弟劉天宇照顧，且該二人均在河北金天下金屬制品貿(mào)易有限公司上班，要求被告給予二人的護理費。從原告住院病歷和邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的意見書中，未看到需二人護理的字樣。被告李某某駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號歐曼牌重型半掛車在被告太平洋財險臨城支公司投有12萬元的交強險和100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險。被告史敬安駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號福田牌重型半掛車在被告人保財險武安支公司投有12萬元的交強險和30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險。前述投保的商業(yè)第三者責(zé)任險，均不計免賠。冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××號乘龍牌重型半掛車在被告聯(lián)合財險邢臺支公司投有交強險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，因致害人的過錯造成受害人損害的致害人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，山西省公安廳交警總隊高速一支隊十五大隊現(xiàn)場勘驗后，依法作出的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律準(zhǔn)確，予以采納。被告太平洋財險臨城支公司辯解，因被告李某某駕駛的車輛反光標(biāo)識，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，要求免賠10%，理由不充分，難以成立。本起事故造成原告的損失有醫(yī)療費96,796.51元、營養(yǎng)費9,350元、鑒定費1,400元、精神撫慰金20,000元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。原告的誤工費，按照原告工資減少的收入和司法意見書確認(rèn)的前一天，誤工費為68,150.67元（6470元÷30天×316天）；護理費，因原告的妻子張曉倩未提交完稅證明，故參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費為44,138.7元（50983元÷365天×316天）；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)計算為9,350元（50元×187天）；交通費為4,971元；殘疾賠償金，原告在清河縣城居住多年，按照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定書確認(rèn)的傷殘等級系數(shù)計算，殘疾賠償金為372,886.8元（28249元×20年×66%）；被撫養(yǎng)人生活費，原告有兩個子女，撫養(yǎng)至18周歲，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)費用的50%，參照城鎮(zhèn)居民消費支出標(biāo)準(zhǔn)及原告落下的傷殘等級系數(shù)計算，撫養(yǎng)費為138,709.56元（19106元×11年×66%）。綜上原告損失為765,753.24元。本起事故造成原告受傷，王際朋死亡，在保險賠償中，預(yù)留另一受害人的份額。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告損失首先在冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號歐曼牌重型半掛車投保的被告太平洋財險臨城支公司(賠償6.5萬元)、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號福田牌重型半掛車投保的被告人保財險武安支公司(賠償6.5萬元)投保的交強險的醫(yī)療費限額、死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償。雖然冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號乘龍牌重型半掛車在事故中無責(zé)任，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告聯(lián)合財險邢臺支公司（賠償6500元）適用無責(zé)代賠，應(yīng)在無責(zé)賠償限額內(nèi)賠償。剩余損失（629253.23元）由被告太平洋臨城支公司（賠償125850.65元）、人保財險武安支公司（賠償125850.65元）按照事故的責(zé)任和合同的約定，在保險金額內(nèi)，予以賠償。被告李某某、史敬安在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的其他訴求，因證據(jù)不足，予以駁回。被告史敬安、聯(lián)合財險邢臺支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案將依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市臨城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉天寶醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費等合計190,850.65元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉天寶醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費等合計190,850.65元。三、被告中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉天寶醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等合計6,500元。四、被告李某某、史敬安在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告劉天寶的其他訴訟請求。如果未按判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費9,450元，由原告劉天寶承擔(dān)2,958元，被告李某某承擔(dān)3,246元，被告史敬安承擔(dān)3,246元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。