原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣。委托代理人：盧建坡，河北精偉律師事務(wù)所，律師。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高碑店市。委托代理人：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高碑店市。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高碑店市。被告：閆興同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司，住所地：高碑店市五四路北側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼：33591293-3。負(fù)責(zé)人：于濤職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：陳素女，該公司員工。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司，住所地：廣州省廣州市越秀區(qū)東風(fēng)路750號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：丘偉寧職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：鄧夢(mèng)柔，該公司員工。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告韓某某、劉某某、閆興同賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共10524.58元，要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任額、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付；2、要求被告負(fù)擔(dān)本案案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年8月23日16時(shí)許，被告韓某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車(chē)輛，由北向南行駛至淶西線淶水縣東文山電管所門(mén)前路段時(shí)，與由東向西原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)三輪車(chē)受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告及陳榮玲無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院住院治療8天，診斷為輕型閉合性顱腦損傷、左側(cè)額顳頂慢性硬膜下血腫、右側(cè)額部硬膜下積液，頸部、右肩部、骶尾部軟組織損傷等癥。原告依《侵權(quán)責(zé)任法》第16條、《道路交通安全法》第76條等法律規(guī)定起訴，要求被告賠償相關(guān)損失，請(qǐng)予支持。被告劉某某、韓某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車(chē)輛冀Ｆ×××××登記車(chē)主為被告閆興同，實(shí)際車(chē)主為被告劉某某，被告韓某某為被告劉某某雇傭的司機(jī)，事故責(zé)任由被告劉某某負(fù)擔(dān)與被告閆興同、韓某某無(wú)關(guān)。被告劉某某為車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償原告劉某某。原告住院期間被告劉某某墊付了3000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在本案中一并處理，直接賠付給劉某某。被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，請(qǐng)法庭依法核實(shí)本案客觀事實(shí)，核實(shí)駕駛員韓某某的駕駛證、從業(yè)資格證及事故車(chē)輛的行駛證和營(yíng)運(yùn)證的原件，是否合法有效，是否有效年檢。該事故車(chē)輛在人壽保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，上述證件及事實(shí)法庭核實(shí)真實(shí)有效的情況下，同意按照保險(xiǎn)合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理必要的損失。由于此事故涉及兩位人傷，請(qǐng)法庭預(yù)留另一份人傷的份額。不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等間接性損失。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司庭前提交答辯狀辯稱(chēng)，冀Ｆ×××××在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請(qǐng)法院依法核實(shí)該投保車(chē)輛駕駛員的道路運(yùn)輸從業(yè)資格證。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，以正式票據(jù)為準(zhǔn)，并扣除非醫(yī)保用藥，請(qǐng)法院核實(shí)其他被告墊付情況，并做相應(yīng)扣減。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)其實(shí)際誤工損失。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，醫(yī)囑無(wú)顯示原告住院期間需要陪護(hù)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由法院依法核算。關(guān)于交通費(fèi)、施救費(fèi)，無(wú)依據(jù)不認(rèn)可。不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。被告閆興同未到庭參加訴訟，也未提交書(shū)面答辯狀。本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月23日16時(shí)許，被告韓某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車(chē)輛，由北向南行駛至淶西線淶水縣東文山電管所門(mén)前路段時(shí)，與由東向西原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)三輪車(chē)受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告及陳榮玲無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院住院治療8天，診斷為輕型閉合性顱腦損傷、左側(cè)額顳頂慢性硬膜下血腫、右側(cè)額部硬膜下積液，頸部、右肩部、骶尾部軟組織損傷等癥，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7065.97元，醫(yī)囑建議出院后休息兩周。原告住院期間被告劉某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。另查明，事故車(chē)輛冀Ｆ×××××登記在被告閆興同名下，實(shí)際車(chē)主為被告劉某某。被告韓某某具有合法駕駛資格，從業(yè)資格證及事故車(chē)輛的行駛證和營(yíng)運(yùn)證合法有效。事故車(chē)輛冀Ｆ×××××在人壽保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認(rèn)定情況：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告人壽保險(xiǎn)公司及中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥，以及與交通事故無(wú)關(guān)的病情用藥，但未提交證據(jù)證明，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合法有效，本院經(jīng)核算認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為7065.97元。關(guān)于住院伙補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算8天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，被告主張?jiān)婺晔乱迅卟痪哂袆趧?dòng)能力，但未提交證據(jù)證明，原告提交了村委會(huì)出具的證明，證明其從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)為生，后經(jīng)本院核實(shí)其在本村管理果園，具有勞動(dòng)能力，應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為1325.24元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原被告雙方舉證質(zhì)證意見(jiàn)，本院參照居民服務(wù)行業(yè)年平均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間的護(hù)理費(fèi)，金額為784.32元。關(guān)于施救費(fèi)，原告提交了施救費(fèi)發(fā)票，金額為300元，人壽保險(xiǎn)公司主張數(shù)額過(guò)高，但未提交相關(guān)證據(jù)證明，故對(duì)原告主張被告賠償其施救費(fèi)300元的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，原告提交了兩張定額發(fā)票，人壽保險(xiǎn)公司主張?jiān)嫣峤坏亩~發(fā)票不能證明其與本案具有關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可，本院認(rèn)為原告提交的票據(jù)上無(wú)時(shí)間、車(chē)次等信息，不能證明其與本案有關(guān)聯(lián)性，但原告受傷住院，必定產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)，故交通費(fèi)本院酌定100元。
原告劉某某與被告韓某某、劉某某、閆興同、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人盧建坡、被告劉某某、被告人壽保險(xiǎn)公司委托代理人陳素女到庭參加訴訟，被告閆興同、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，該機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告韓某某負(fù)事故的全部責(zé)任，事故車(chē)輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），原告合理合法損失依法應(yīng)首先由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分再由被告劉某某承擔(dān)。經(jīng)審核，原告劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)7065.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（100元/天×8天）、誤工費(fèi)1325.24元（21987元/年÷365天×22天）、護(hù)理費(fèi)784.32（35785元/年÷365天×8天）、施救費(fèi)300元、交通費(fèi)100元，以上共計(jì)10375.53元。綜上所述，原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)損失共計(jì)10375.53元，應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)7865.97元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)2209.56元。被告劉某某在原告劉某某住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，故應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)7375.53元，賠償被告劉某某墊付款3000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某7375.53元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告劉某某墊付款3000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市越秀支公司、韓某某、劉某某、閆興同不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)32元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店市支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起十日內(nèi)交納）。如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，視其自動(dòng)撤回上訴。

審判員　　郭寶林

書(shū)記員：薛子敬