原告：劉天某。
原告：劉某某（劉天某之子）。
被告：湖北城建建設(shè)有限公司(以下簡稱城建公司)，住所地：武漢市武昌區(qū)首義賂95號首義名居2棟1單元23層1號。
法定代表人：高俊雄，系該公司總經(jīng)理。
被告：夏某某。
委托代理人：郭連峰，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告劉天某、劉某某與被告城建公司、夏某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉天某、劉某某，被告夏某某的委托代理人郭連峰到庭參加訴訟，被告城建公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉天某、劉某某向本院提出訴訟請求：1、二被告支付原告貨款140050元，自2015年1月18日起至2016年7月18日止(共547天)按日萬分之四(56.02元／日)支付違約金30642.94元，并按此標(biāo)準(zhǔn)支付違約金至合同款清償之日止；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年7月18日夏某某與原告簽訂了一份《加氣塊磚購銷合同》，并加蓋了被告城建公司項(xiàng)目部的印章，合同約定原告為被告提供600×300×200(b06級)磚塊，供南漳縣華中綠谷美麗鄉(xiāng)村清水寨工地使用，單價(jià)每立方米190元；2、甲方指定甘良啟為收料人；3、被告十天內(nèi)沒有再購磚的情況下，必須在停止進(jìn)貨日期后10日內(nèi)付清所有磚款；4、發(fā)生爭議，乙方(供貨方)向襄陽市襄城區(qū)人民法院提起訴訟。自2014年11月17日至2015年1月7日原告為被告提供600×300×200(b06級)加氣磚16次，共695立方米，計(jì)695×190=合計(jì)132050元；供600×300×100加氣磚1次，共40立方米，雙方口頭約定600×300×100加氣磚每立方米200元，計(jì)40×200=8000元。兩項(xiàng)合計(jì)共140050元。原告多次索要無果，特訴訟至人民法院，請依法支持原告的訴訟請求。原告為支持其訴訟請求，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、2014年11月17日二原告與被告城建公司、夏某某簽訂的《加氣塊磚購銷合同》一份，證明原、被告雙方之間的買賣關(guān)系成立。
證據(jù)二、2014年11月18日至2015年1月7日被告夏某某華的收樣料員甘良啟出具的入庫通知單17份，證明二被告收到原告價(jià)值140050元加氣塊磚的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告夏某某被告及城建公司南漳清水寨項(xiàng)目部與原告劉天某、劉某某簽訂的《加氣塊磚購銷合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，該合同合法有效。原告依照合同約定履行了供貨義務(wù)，該工地材料員甘良啟對原告供給的加氣塊磚驗(yàn)收后并出具了入庫通知單17份，原告、被告雙方買賣加氣塊磚購銷合同關(guān)系成立，債權(quán)債務(wù)事實(shí)清楚。被告收貨后未按照雙方簽訂的《加氣塊磚購銷合同》結(jié)算貨款，購貨方已屬違約；原、被告雙方在合同中約定“不按合同約定付款，需向乙方支付逾期付款的日萬分之四作為違約利息”，未超過法定的限制性標(biāo)準(zhǔn)，故原告請求二被告支付貨款140050元及逾期付款按日萬分之四承擔(dān)違約利息的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。
被告夏某某非被告城建公司的員工，只是以城建公司南漳清水寨項(xiàng)目部名義承攬工裎，二被告之間屬以掛靠關(guān)系，被告夏某某辯稱簽訂的《加氣塊磚購銷合同》屬于與城建公司是內(nèi)部承包關(guān)系，但未提供證據(jù)；其簽訂合同后，并沒有收到原告的加氣塊磚的抗辯理由，與事實(shí)相悖；故請求法院依法駁回原告的起訴和請求的主張，本院不予采信。被告城建公司南漳清水寨項(xiàng)目部在《加氣塊磚購銷合同》甲方處加蓋了印章，即為該合同一方的相對人（購買方），應(yīng)當(dāng)按該合同約定履行購貨方的義務(wù)。按照《中華人民共和國民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，因被告城建公司南漳清水寨項(xiàng)目部不具企業(yè)法人資格，對外不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其對外從事的民事活動(dòng)應(yīng)有該企業(yè)法人承擔(dān)，故原告要求被告城建公司承擔(dān)民事責(zé)任的主張，本院予以支持。被告城建公司不到庭不影響本院對案件事實(shí)的查明及法律關(guān)系的認(rèn)定。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第四十三條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告劉天某、劉某某貨款140050元；并按逾期付款的日萬分之四承擔(dān)違約利息（違約金的計(jì)算方式為：自2015年1月7日起至貨款140050元實(shí)際清償之日止，以140050元為基數(shù)、按照日萬分之四計(jì)算違約利息）。
二、湖北城政建設(shè)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1857元，由被告夏某某、湖北城政建設(shè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　雷清華

書記員：胡穎