蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉大某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

劉大某
徐志磊(河北金冠律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司
樊寒暉(河北陳麗萍律師事務(wù)所)

原告劉大某。
委托代理人徐志磊,河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司,住址清苑區(qū)振興路。
負(fù)責(zé)人楊利劍,該公司經(jīng)理。
委托代理人樊寒暉,河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告劉大某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司(以下簡(jiǎn)稱清苑保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年1月29立案受理,依法由審判員李東亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉大某的委托代理人徐志磊,被告清苑保險(xiǎn)公司的委托代理人樊寒暉到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉大某訴稱,2015年11月26日,原告劉大某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車沿牛莊村西大堤公路由西向東行駛,因雪天路滑在避讓車輛時(shí)操作不當(dāng),車輛側(cè)滑駛出路面翻入路南麥地中,造成車輛損壞和原告劉大某受傷的事故,對(duì)此原告劉大某負(fù)全部責(zé)任。
因冀F×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司入有保險(xiǎn),故要求被告被告清苑保險(xiǎn)公司賠償車輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)65000元。
被告清苑保險(xiǎn)公司辯稱,在該車屬于合法駕駛和保險(xiǎn)責(zé)任的情況下,我公司在其所投保的車輛損失險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為,原告劉大某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車于2015年11月26日在牛莊村西大堤公路因雪天路滑、避讓車輛時(shí)操作不當(dāng),車輛側(cè)滑駛出路面翻入路南麥地中,造成車輛損壞和原告劉大某受傷的事故和原告劉大某負(fù)事故的全部責(zé)任的事實(shí),有交警部門出具的道路交通事故證明為證,雙方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后,原告劉大某在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療3天,花去醫(yī)療費(fèi)2046.75元,有相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
事故車輛冀F×××××號(hào)小型轎車經(jīng)本院委托河北中鑫資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)定,冀F×××××號(hào)小型轎車在扣除殘值后損失金額53505元(53705-200=53505),同時(shí)花去公估費(fèi)3000元,有相關(guān)鑒定結(jié)論和公估費(fèi)票據(jù)證實(shí),雖然被告清苑保險(xiǎn)公司對(duì)此以扣除殘值較低為由認(rèn)為應(yīng)以其公司自行評(píng)定的結(jié)論為準(zhǔn)不認(rèn)可,但因其自行評(píng)定的損失結(jié)論未經(jīng)得原告劉大某的同意,且原告劉大某對(duì)此不認(rèn)可,故保險(xiǎn)公司自行評(píng)定的損失結(jié)論缺乏必要的事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信,因此本院對(duì)河北中鑫資產(chǎn)評(píng)估有限公司做出的結(jié)論即冀F×××××號(hào)小型轎車的損失金額為53505元的中鑫評(píng)報(bào)字(2016)第050號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告和公估費(fèi)3000元予以確認(rèn)。
原告劉大某所有的冀F×××××號(hào)小型轎車在現(xiàn)場(chǎng)施救過(guò)程中花去施救費(fèi)1800元,在施救單位出具的正規(guī)票據(jù)所證實(shí),且該費(fèi)用為實(shí)際支出費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。
綜上原告劉大某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)2046.75元、車輛損失53505元、公估費(fèi)3000元和施救費(fèi)1800元共計(jì)60351.75元。
由于事故車輛冀F×××××號(hào)小型轎車在被告清苑保險(xiǎn)公司投保,原告劉大某為該車合法駕駛?cè)耍⒇?fù)事故的全部責(zé)任,故被告清苑保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉大某車輛損失53505元、公估費(fèi)3000元和施救費(fèi)1800元,在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉大某醫(yī)療費(fèi)2046.75元。
鑒定費(fèi)是冀F×××××號(hào)小型轎車在確定車輛損失過(guò)程中必然發(fā)生的費(fèi)用,保險(xiǎn)公司對(duì)此也應(yīng)予賠償。
施救費(fèi)是冀F×××××號(hào)小型轎車在現(xiàn)場(chǎng)施救過(guò)程中必然發(fā)生的費(fèi)用,保險(xiǎn)公司對(duì)此也應(yīng)予賠償。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉大某醫(yī)療費(fèi)2046.75元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉大某車輛損失53505元、公估費(fèi)3000元和施救費(fèi)1800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元減半收取713元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司負(fù)擔(dān)700元,由原告劉大某負(fù)擔(dān)13元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原告劉大某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車于2015年11月26日在牛莊村西大堤公路因雪天路滑、避讓車輛時(shí)操作不當(dāng),車輛側(cè)滑駛出路面翻入路南麥地中,造成車輛損壞和原告劉大某受傷的事故和原告劉大某負(fù)事故的全部責(zé)任的事實(shí),有交警部門出具的道路交通事故證明為證,雙方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后,原告劉大某在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療3天,花去醫(yī)療費(fèi)2046.75元,有相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
事故車輛冀F×××××號(hào)小型轎車經(jīng)本院委托河北中鑫資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)定,冀F×××××號(hào)小型轎車在扣除殘值后損失金額53505元(53705-200=53505),同時(shí)花去公估費(fèi)3000元,有相關(guān)鑒定結(jié)論和公估費(fèi)票據(jù)證實(shí),雖然被告清苑保險(xiǎn)公司對(duì)此以扣除殘值較低為由認(rèn)為應(yīng)以其公司自行評(píng)定的結(jié)論為準(zhǔn)不認(rèn)可,但因其自行評(píng)定的損失結(jié)論未經(jīng)得原告劉大某的同意,且原告劉大某對(duì)此不認(rèn)可,故保險(xiǎn)公司自行評(píng)定的損失結(jié)論缺乏必要的事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信,因此本院對(duì)河北中鑫資產(chǎn)評(píng)估有限公司做出的結(jié)論即冀F×××××號(hào)小型轎車的損失金額為53505元的中鑫評(píng)報(bào)字(2016)第050號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告和公估費(fèi)3000元予以確認(rèn)。
原告劉大某所有的冀F×××××號(hào)小型轎車在現(xiàn)場(chǎng)施救過(guò)程中花去施救費(fèi)1800元,在施救單位出具的正規(guī)票據(jù)所證實(shí),且該費(fèi)用為實(shí)際支出費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。
綜上原告劉大某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)2046.75元、車輛損失53505元、公估費(fèi)3000元和施救費(fèi)1800元共計(jì)60351.75元。
由于事故車輛冀F×××××號(hào)小型轎車在被告清苑保險(xiǎn)公司投保,原告劉大某為該車合法駕駛?cè)?,并?fù)事故的全部責(zé)任,故被告清苑保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉大某車輛損失53505元、公估費(fèi)3000元和施救費(fèi)1800元,在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉大某醫(yī)療費(fèi)2046.75元。
鑒定費(fèi)是冀F×××××號(hào)小型轎車在確定車輛損失過(guò)程中必然發(fā)生的費(fèi)用,保險(xiǎn)公司對(duì)此也應(yīng)予賠償。
施救費(fèi)是冀F×××××號(hào)小型轎車在現(xiàn)場(chǎng)施救過(guò)程中必然發(fā)生的費(fèi)用,保險(xiǎn)公司對(duì)此也應(yīng)予賠償。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉大某醫(yī)療費(fèi)2046.75元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉大某車輛損失53505元、公估費(fèi)3000元和施救費(fèi)1800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元減半收取713元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司負(fù)擔(dān)700元,由原告劉大某負(fù)擔(dān)13元。

審判長(zhǎng):李東亮

書記員:王娜

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top