原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住深州市。
委托代理人：安艷宏，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司。住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號鑫通大廈二樓。
負(fù)責(zé)人：鄭永強，經(jīng)理。
委托代理人：邢春利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。

原告劉某某與被告李某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱：安盛天平邯鄲支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人安艷宏，被告安盛天平邯鄲支公司委托代理人邢春利到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費等各項損失共計116704.58元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實及理由：2016年8月20日12時30分許，被告李某某駕駛冀Ｔ×××××車沿泰山路由東向西行駛至瑞豐動力路口時，與由西向東行駛左拐彎的原告劉某某駕駛的二輪電動車相撞，造成兩車損壞，原告劉某某受傷的交通事故。經(jīng)深州交警大隊認(rèn)定，原告劉某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此事故次要責(zé)任。冀Ｔ×××××車的車主為被告李某某，該車在被告安盛天平邯鄲支公司投保了1份交強險及限額為300000元的商業(yè)三者險并不計免賠。事故給原告劉某某造成的損失有醫(yī)療費21906.95、住院伙食補助費2000元（按河北省機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算20天）、營養(yǎng)費2700元（按每天30元計算90天）、誤工費21505.2元（按原告日工資102元計算180天，另加上原告因為誤工造成的保險損失3145.2元）、護理費12912.6元（按其護理人員林燕日均工資126元計算90天，另加上保險1572.6元）、傷殘賠償金52304元（按河北省城鎮(zhèn)居民人均純收入26152年計算20年，再乘以賠償系數(shù)10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、車損1660元、后續(xù)治療費12000元、鑒定費2200元（包括車損及傷殘等級鑒定），共計135188.75元。要求首先由被告安盛天平邯鄲中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由該保險公司按事故責(zé)任比例40%賠償。保險免賠部分由被告李某某負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的原告提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、公估費、鑒定費票據(jù)、河北斯格歐保險公估有限公司公估報告，被告李某某的駕駛證、行駛證、冀Ｔ×××××車投保情況的事實，本院予以確認(rèn)。為證實原告劉某某及其護理人員林燕的收入，原告提交了河北瑞豐動力缸體有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、勞動合同、管理規(guī)定、工資表、銀行打卡憑證。被告安盛天平邯鄲支公司對此提出異議，認(rèn)為上述證據(jù)只能證明在事發(fā)前5、6、7月份工資收入情況，若想證明原告及其護理人員因為交通事故導(dǎo)致工資停發(fā)，應(yīng)向法庭提交截止到開庭時銀行交易流水賬單，以證明其收入的減少，否則無法證明與本案事故的關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，上述證據(jù)能證實原告劉某某為河北瑞豐動力缸體有限公司職工，原告劉某某日平均工資102元。原、被告對傷殘賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生爭執(zhí)。為證實原告為城鎮(zhèn)居民，原告提供身份證，證實其居住于城鎮(zhèn)。被告對該證據(jù)無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。對本院調(diào)取的衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書，原告無異議，被告安盛天平邯鄲支公司有異議，認(rèn)為后續(xù)治療費用過高。本院認(rèn)為，該鑒定意見書是本院組織雙方協(xié)商委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)做出的專業(yè)性結(jié)論，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故對該證據(jù)予以采信。
另查明，2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年純收入26152元；河北省國家機關(guān)工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元；河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資91.89元。

本院認(rèn)為：原告劉某某未遵守在路口停車瞭望，未讓右方道路來車先行，負(fù)事故的主要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任；被告李某某未保持安全車速，負(fù)事故的次要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。鑒于被告李某某的冀Ｔ×××××車在被告安盛天平邯鄲支公司投保了1份交強險及限額為300000元的商業(yè)三者險并不計免賠，故對于原告劉某某的損失，應(yīng)首先由被告安盛天平邯鄲支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告李某某按事故責(zé)任比例30%賠償，并由被告安盛天平邯鄲支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費21906.95元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費2700元、傷殘賠償金52304元、精神損害賠償金5000元、車損1660元、后續(xù)治療費12000元、鑒定費2200元，均系事故的所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。原告所提誤工費，不應(yīng)包括養(yǎng)老保險損失，且誤工期應(yīng)自事故發(fā)生之日起計算至定殘前一天，其誤工期應(yīng)為112天，誤工費為11730元；其所提護理費，計算有誤，應(yīng)按照河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資計算90天，應(yīng)為8270.10元；其所提交通費，證據(jù)不足，故不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日起5內(nèi)，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、誤工費11730元、護理費8270.10元、傷殘賠償金52304元、精神損害撫慰金5000元、車損1660元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費3572.1元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費810元、后續(xù)治療費3600元、鑒定費660元；共計98206.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1160元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　趙瓏

書記員：王曼