原告:劉大海,男,滿族,中專文化,工人,住河北省滄州市新華區(qū)。
委托代理人:董紅旗,黃驊市新驊法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某,男,漢族,高中文化,個(gè)體,住河北省滄州市新華區(qū)。
被告:劉某某,男,漢族,高中文化,個(gè)體,住河北省滄州市。
以上二被告委托代理人:周芳逸,河北興驊律師事務(wù)所律師。
以上二被告委托代理人:于建秀,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,住所地:河北省滄州市北環(huán)路。
法定代表人:李彥君,總經(jīng)理。
委托代理人:裴建奇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,系該公司員工,住。
原告劉大海與被告劉某某、劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉大海及委托代理人董紅旗,被告劉某某、劉某某的委托代理人周芳逸,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托代理人裴建奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉大海的訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告損失80694.21元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某某、劉某某辯稱:駕駛?cè)藙⒛衬撑c被告劉某某系父子關(guān)系,該車車主為被告劉某某,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬元并投保不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間均為2017年3月8日至2018年3月7日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告合理合法損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠付。事故發(fā)生后,被告劉某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10839.21元,要求原告予以返還。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司辯稱:冀J×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額100萬元并投保不計(jì)免賠,在無其他免賠、拒賠情況下,我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告合理合法的損失,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2017年4月20日22時(shí)50分許,劉某某駕駛冀J×××××號(hào)車沿黃驊港渤海路由西向東行駛,當(dāng)車行駛至興貿(mào)街路口事故地點(diǎn)處時(shí),與劉大海駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成兩車不同程度受損及劉大海受傷。滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,劉大海無責(zé)任。冀J×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠。原告提交事故認(rèn)定書、劉某某行駛證、劉某某駕駛證、保險(xiǎn)單。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告主張損失數(shù)額及依據(jù)
一、醫(yī)藥費(fèi)41302.71元,其中被告墊付10839.21元。病歷2份,用藥清單2份,診斷證明2份,醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)8張。
二、伙食補(bǔ)助費(fèi):2450元,住院49天,每天50元。
三、營養(yǎng)費(fèi)1470元,49天×30元/天
四、整容費(fèi)12000元,鑒定書1份。
五、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)3030元,票據(jù)2張。
六、誤工費(fèi)8391元,誤工兩個(gè)月,每月工資4195.5元,提交建行交易明細(xì)一份,滄州中鐵制造材料有限公司3個(gè)月工資表一份。
七、護(hù)理費(fèi)7644元,由原告的妻子邢晶護(hù)理,護(hù)理49天,每天156元,提交邢晶身份證復(fù)印件一份。
八、交通費(fèi)2000元,原告在黃驊醫(yī)院、滄州中心醫(yī)院治療及到北京中衡鑒定費(fèi)用等。
九、車損1899元,提交收據(jù)一份,車損照片5張。
十、住宿費(fèi)508元,提交住宿費(fèi)票據(jù)2張。
以上原告損失共計(jì):80694.21元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司質(zhì)證意見:對(duì)保單、事故認(rèn)定書真實(shí)性無異議,對(duì)行駛證、駕駛證均為復(fù)印件,真實(shí)性法院核實(shí),醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額請(qǐng)求法院核實(shí),我公司只承擔(dān)醫(yī)保用藥。整容費(fèi)根據(jù)中衡司法鑒定書中,整容費(fèi)參考值10000-12000元,我公司要求取中間值,鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。誤工費(fèi)原告提供的誤工證明并不是事故發(fā)生前3個(gè)月工資表,表中月份為1-3月份,且數(shù)額跟交易明細(xì)不對(duì)應(yīng),且傷情不能證明誤工兩個(gè)月。護(hù)理費(fèi)因原告沒有提供護(hù)理人誤工證明,所以不能按在崗職工計(jì)算,應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。交通費(fèi)無票據(jù),我公司不予認(rèn)可。車損原告只提供了車損照片,并不能證明其損失情況,故我公司不予認(rèn)可。住宿費(fèi)不能證明其用途,且票據(jù)為同一天兩張票。對(duì)其他證據(jù)無異議。
被告劉某某、劉某某質(zhì)證意見:同保險(xiǎn)公司意見。另外醫(yī)藥費(fèi)部分應(yīng)扣除病歷復(fù)印費(fèi)8元以及眠安寧顆粒127.5元,認(rèn)為該票據(jù)與該事故傷情無關(guān)。另外醫(yī)藥費(fèi)中已包含護(hù)理費(fèi)475元,原告不可重復(fù)主張護(hù)理費(fèi)用。醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)中包含救護(hù)車費(fèi)起價(jià)40元,救護(hù)車費(fèi)250元以及渤海新區(qū)人民醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)550元,該部分費(fèi)用應(yīng)屬于交通費(fèi)用。認(rèn)為其提交的工資表與銀行流水?dāng)?shù)額并不對(duì)應(yīng),且未顯示來款單位名稱,原告也未提交相關(guān)勞動(dòng)合同以及納稅證明,以證明其實(shí)際工資數(shù)額已超3500元,對(duì)勞動(dòng)合同無異議,但未提供有該公司出具的誤工證明,原告方提交的證明中僅有一個(gè)簽字,并無公司印章,證明其實(shí)際誤工。整容費(fèi)用過高且未實(shí)際發(fā)生,認(rèn)為應(yīng)實(shí)際發(fā)生后進(jìn)行質(zhì)證。原告車損部分未經(jīng)鑒定,且未提供正式票據(jù),不認(rèn)可車損數(shù)額。
上述事實(shí)有以上證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述在案予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書,系對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);據(jù)此事故認(rèn)定書確認(rèn)被告劉某某承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。冀J×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠,被告劉某某駕駛證、冀J×××××號(hào)車行駛證為合法有效證件,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定賠償原告損失,不足部分由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)41302.71元,本院予以確認(rèn);經(jīng)司法鑒定原告整容費(fèi);10000元-12000元,據(jù)此本院酌情確認(rèn)11000無;原告住院49天,每天按50元標(biāo)準(zhǔn),主張伙食補(bǔ)助費(fèi)49天×50元=2450元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以確認(rèn);依原告?zhèn)樽们榇_認(rèn)原告營養(yǎng)期為30天,每天按30元標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)30天×30元=900元;原告提供由勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同,按合同約定其月工資3300元,依原告?zhèn)麣埱闆r,確認(rèn)其誤工日60日,確認(rèn)誤工費(fèi)3300÷30×60=6600元;原告護(hù)理費(fèi)按住院期間1人護(hù)理49天,按2017年度河北省在崗職工人均工資56987元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確認(rèn)護(hù)理費(fèi)7644元;鑒定費(fèi)3000元依法予以確認(rèn);交通費(fèi)酌情確認(rèn)800元;車損酌情確認(rèn)300元,住宿費(fèi)酌情確認(rèn)254元。原告上述醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、整容費(fèi)合計(jì)55652.71元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元,剩余45652.71元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)予以賠付。上述原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)合計(jì)18298元,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)予以賠付。上述原告車損300元,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下限額內(nèi)予以賠付。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司履行上述賠償義務(wù)后,被告劉某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任,被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉大海返還被告劉某某墊付醫(yī)藥費(fèi)10839.21元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在其承保的冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉大海損失74250.71元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司履行上述賠償義務(wù)后,被告劉某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任;
三、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、原告劉大海返還被告劉某某墊付醫(yī)藥費(fèi)10839.21元;
五、駁回原告劉大海的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,開戶行:中國工商銀行黃驊支行,賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)909元,由原告劉大海承擔(dān)73元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)836元。(限本判決生效之日交納)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 吳悅敏
書記員: 白麗紅
成為第一個(gè)評(píng)論者