劉大發(fā)
李作斌（湖北思捷律師事務所）
湖北聯(lián)邦能源重工有限公司

原告劉大發(fā)。
委托代理人李作斌，系湖北思捷律師事務所律師。
被告湖北聯(lián)邦能源重工有限公司，住所地洪湖市府場鎮(zhèn)中山路。
法定代表人范先念，該公司董事長。
原告劉大發(fā)與被告湖北聯(lián)邦能源重工有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由審判員晏晟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知第三人。本案中，案外人陳某之父將其對被告?zhèn)鶛?quán)的一部分轉(zhuǎn)讓給原告，也通知了被告，被告也向原告出具了欠條，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)合法成立，對原、被告產(chǎn)生了法律效力，雙方應當依約履行。經(jīng)原告催討后，被告應當償還欠款。原告要求被告支付利息，因該債權(quán)轉(zhuǎn)讓后雙方?jīng)]有約定利息，但自原告向本院起訴后，應當視為已經(jīng)向被告催討，被告違約應當承擔違約責任，被告應當自原告起訴之日起向原告承擔支付欠款利息的違約責任。原告催告后的欠款利息本院參照銀行同類貸款的利率，酌定為月利率10‰，從2015年4月16日起計算至本判決書確定之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告湖北聯(lián)邦能源重工有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告劉大發(fā)償還欠款178640元并支付利息（2015年4月16日起至本判決書確定之日止，按月利率10‰計算）；
如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費3872.8元，減半收取1936.4元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號:26×××32。開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知第三人。本案中，案外人陳某之父將其對被告?zhèn)鶛?quán)的一部分轉(zhuǎn)讓給原告，也通知了被告，被告也向原告出具了欠條，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)合法成立，對原、被告產(chǎn)生了法律效力，雙方應當依約履行。經(jīng)原告催討后，被告應當償還欠款。原告要求被告支付利息，因該債權(quán)轉(zhuǎn)讓后雙方?jīng)]有約定利息，但自原告向本院起訴后，應當視為已經(jīng)向被告催討，被告違約應當承擔違約責任，被告應當自原告起訴之日起向原告承擔支付欠款利息的違約責任。原告催告后的欠款利息本院參照銀行同類貸款的利率，酌定為月利率10‰，從2015年4月16日起計算至本判決書確定之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告湖北聯(lián)邦能源重工有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告劉大發(fā)償還欠款178640元并支付利息（2015年4月16日起至本判決書確定之日止，按月利率10‰計算）；
如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費3872.8元，減半收取1936.4元，由被告負擔。

審判長：晏晟

書記員：雷佳