原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住甘南縣。
委托訴訟代理人：于寶海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住甘南縣。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住甘南縣。
委托訴訟代理人：郭鎮(zhèn)，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告劉某某保證合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年6月27日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人于寶海與被告劉某某及其委托訴訟代理人郭鎮(zhèn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告償還借款本金20000.00元，利息10500.00元，合計30500.00元。事實和理由：2015年7月2日，由被告擔保，李躍芳向原告借款20000.00元，月利1.5分，未約定清償期?，F(xiàn)原告急需用錢，李躍芳又下落不明，只好起訴被告，利息從2015年7月2日起至2018年6月2日止35個月為10500.00元，被告若延期給付，繼續(xù)按月利1.5分計算償付。
被告辯稱：被告不同意原告訴訟請求。理由：1、原告與債務(wù)人李躍芳發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系時，擔保人并不知情，被告不在現(xiàn)場，也沒有看到原告將20000.00元現(xiàn)金交付李躍芳，根據(jù)民間借貸司法解釋第十六條規(guī)定，原告應(yīng)說明債權(quán)來源、交付情況等因素；2、被告不是擔保人身份，事實是被告丈夫于艷華死亡后，原告找到被告聲稱其丈夫為李躍芳擔保，哄騙被告在欠條上簽字，原告手中另有一份原始欠條，該欠條有李躍芳和于艷華簽字；3、本案擔保人是于艷華，擔保債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)，被告不承擔擔保人替代的償還義務(wù)；4、簽字時原告向被告承諾，此筆欠款李躍芳承諾在2015年年末還清，因此擔保期限為2016年7月1日前，原告于2018年起訴，被告應(yīng)當解除擔保責任；5、據(jù)被告了解，其丈夫于艷華生前償還了3000.00元，死后由被告又給付3000.00元，該數(shù)額應(yīng)從原告訴訟請求中扣減。
原、被告雙方圍繞爭議焦點進行了舉證、質(zhì)證。原告提交的欠條，被告認可簽字真實性但否認其證明目的，因無證據(jù)反駁，本院對其客觀性予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述及證據(jù)采信意見，本院查明事實如下：署名欠款人李躍芳、擔保人劉某某、2015年7月2日的欠條顯示，欠劉某某20000.00元，利息按1.5分算。

本院認為：民事活動遵循自愿、公平、誠實信用原則，依法成立的合同對雙方具有約束力。原告劉某某提供的欠條，被告劉某某認可簽字真實性，作為完全民事行為能力人，應(yīng)當知曉在欠條擔保人處簽字之法律后果，欠條記載內(nèi)容清楚，不違背法律、行政法規(guī)的規(guī)定，未有其他證據(jù)證實存在欺詐、脅迫以及主合同無效等情形，故原、被告之間保證合同成立并生效。雙方未明確保證方式，依法應(yīng)視為連帶保證，保證范圍包括主債務(wù)及利息，雙方約定利息1.5分，按文義解釋及交易習慣理解應(yīng)為月利1.5分。因主債務(wù)并未約定還款期限，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算六個月，現(xiàn)無證據(jù)證明寬限期，故原告作為債權(quán)人有權(quán)向作為保證人的被告主張擔保責任，保證人承擔保證責任后則有權(quán)向債務(wù)人李躍芳追償。被告關(guān)于涉案債務(wù)已部分履行以及超出擔保期限的辯解，因無證據(jù)證實，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某償還原告劉某某借款本金20000.00元及利息10500.00元。其他利息則以20000.00元為基數(shù)、按照月利1.5分、自2018年6月3日起計算至借款付清為止。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費562.50元，減半收取281.25元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 王喜亮

書記員： 趙秀娟