原告劉某才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江岸區(qū),
委托代理人馬誠誠(特別授權(quán)代理),湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘭倩(特別授權(quán)代理),湖北竟弘律師事務(wù)所律師。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū),
被告李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū),
委托代理人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū),
原告劉某才與被告劉某、李某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月16日立案受理,適用普通程序進行審理。審理前,原告劉某才向本院提出訴前財產(chǎn)保全申請,本院于2017年12月12日以(2017)鄂0102財保618號民事裁定書裁定:一、查封被申請人劉某位于湖北省武漢市黃陂區(qū)灄口街懷珠里和湖北省武漢市四季美農(nóng)貿(mào)城凍品展示廳棟單元1層A3-101、102號的房屋;二、查封申請人劉某才所有的位于湖北省武漢市江岸區(qū)三眼橋26號王府花園A座19層B室的房屋。被告劉某在提交答辯狀期間,向本院提出管轄異議申請,本院以(2018)鄂0102民初714號民事裁定書裁定:駁回被告劉某的管轄異議申請。在法定時間內(nèi),被告劉某未就管轄異議提起上訴。本院公開開庭進行審理。原告劉某才的委托代理人馬誠誠、蘭倩到庭參加了訴訟。被告劉某、李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某才向本院提出訴訟請求:1、劉某償還劉某才借款本金1,600,000元,并支付利息(以借款1,600,000元為本金,自2016年11月10日起至實際還款之日止,按月利率1.5%計算);2、李某對劉某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、劉某、李某承擔(dān)本案的訴訟費用、保全費用。事實及理由:劉某才與劉某系朋友關(guān)系。劉某與李某系夫妻關(guān)系。劉某分多次共向劉某才借款1,900,000元。劉某已向劉某才償還借款本金300,000元。2016年11月10日,劉某才與劉某簽訂《借款協(xié)議》一份,雙方核算確認:“截止至2016年11月10日,劉某才共計出借給劉某1,600,000元,借款期限12個月,月息1.5%,全部本息于2017年11月15日前還清。劉某于2017年1月27日先償還600,000元”。2017年6月20日,劉某向劉某才還款50,000元;2017年7月9日,劉某向劉某才還款50,000元;2017年11月18日,劉某向劉某才還款43,000元;2017年12月1日,劉某向劉某才還款57,000元;2017年12月9日,劉某向劉某才還款300,000元;2018年1月12日,劉某向劉某才還款240,000元。此后,劉某、李某未再償還借款。因劉某與李某系夫妻關(guān)系,該債務(wù)產(chǎn)生于婚姻存續(xù)期間,故李某應(yīng)當(dāng)對劉某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任。借款期限屆滿,劉某、李某拒不償還借款本金及利息。劉某才經(jīng)多次催要未果,故起訴來院。
被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。但其庭前來院辯稱,我與劉某才簽訂《借款協(xié)議》屬實,但該協(xié)議是在劉某才要求的情況下我事后補簽的,實際發(fā)生的借款金額與《借款協(xié)議》是不對應(yīng)的。劉某才提供的銀行流水只是反映借款和還款的部分情況,實際上我已經(jīng)向劉某才歸還借款本金740,000元,還有幾十萬元還款是本金及利息一起償還的。該筆是我婚前的債務(wù),與李某無關(guān)。
被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,但其在庭后向本院遞交書面答辯書辯稱,本人李某于2016年5月20日與劉某在武漢市江岸區(qū)民政局登記結(jié)婚,在此之前和結(jié)婚之后,劉某并未提過其與劉某才的債務(wù)問題,我屬于不知情。2017年3月,劉某才第一次與其家人上門要求劉某還款,我才被告知劉某與劉某才之間的債務(wù)關(guān)系。2017年3月至4月期間,劉某才第二次上門,拿出劉某2016年11月寫下的欠條,要求我擔(dān)保簽字并承諾共同承擔(dān)欠款,我拒絕。在此之前,劉某從未向我提及過欠條之事,我屬不知情。本案具體借款的時間是在2014年至2015年期間,劉某在與我婚姻存續(xù)期間并未向劉某才借款,屬劉某婚前債務(wù),與我無關(guān)。2017年7月6日,劉某才與其姐夫去劉某公司要求還款,威脅之下劉某才動手打人,最后進派出所和解告終。2017年7月8日,我因小孩生病在家,沒有開門讓劉某才進來,然后其情緒激動,在門口破口大罵,大吵大鬧,影響非常不好。2017年12月5日,劉某才與其姐夫等人限制劉某的人身自由,威脅劉某要求家人還款300,000元才放人。我于2017年12月9日、12月10日向劉某才賬戶轉(zhuǎn)入300,000元,劉某才平安到家。2018年2月13日,劉某才與其姐夫又以要求還款的名義在解放公園門口對劉某進行毆打,公園門口有監(jiān)控為證。截止到起訴日期2018年1月4日之前,劉某已經(jīng)向劉某才償還欠款740,000元。綜上所述,劉某才與劉某的債務(wù)是發(fā)生在我與劉某結(jié)婚之前,屬于劉某婚前債務(wù),與我無關(guān),我不需要承擔(dān)劉某還款的連帶責(zé)任。劉某才的要債方式(威脅、毆打、限制人身自由)已經(jīng)超出要債方式的正常范圍,嚴(yán)重影響了我和家人的正常生活。2018年1月4日之前的已還款項不應(yīng)該再收利息,故劉某才提出的2016年11月至2018年1月4日的利息是336,000元,這個金額是不準(zhǔn)確的。然而劉某才明知道這個金額不準(zhǔn)確,還堅持提出利息是336,000元的動機是不單純的,不應(yīng)該由我們承擔(dān)本案全部的訴訟保全費用,希望法官依法裁判。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了庭前證據(jù)交換和質(zhì)證。劉某才為支持其訴訟請求向本院提交的《借款協(xié)議》1份、銀行流水1組,證明劉某才與劉某的借款合同關(guān)系及劉某才向劉某支付借款1,600,000元。劉某對《借款協(xié)議》的真實性無異議,但對證明目的有異議,表示其實際已經(jīng)向劉某才償還借款本金740,000元,且債務(wù)屬于劉某婚前個人債務(wù);銀行流水僅反映了部分借款及還款情況。劉某為支持其答辯意見向本院提交的結(jié)婚證復(fù)印件1份、收條6份,證明劉某才與劉某的借款合同關(guān)系發(fā)生在劉某與李某結(jié)婚之前;劉某已經(jīng)向劉某才償還欠款740,000元。劉某才對上述證據(jù)的真實性無異議,但對證明目的有異議,認為,《借款協(xié)議》的簽訂時間為2016年11月10日,發(fā)生在劉某與李某結(jié)婚之后;劉某才償還欠款740,000元,但應(yīng)按先還息后還本的順序計算。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:劉某以生意周轉(zhuǎn)需要為由多次向劉某才借款。2016年11月10日,劉某才與劉某就雙方之間的債務(wù)往來簽訂《借款協(xié)議》一份,協(xié)議載明“本人劉某(身份證號:),因生意周轉(zhuǎn)需要多次向劉某才借款。經(jīng)雙方核算確認,截至2016年11月10日,借款金額為人民幣壹佰陸拾萬元整($160,0000萬元)?,F(xiàn)就還款事宜商定如下:一、借款160萬元,借款期限12個月,月息1.5%計,在每月15日前按實際本金數(shù)額計付。全部本息保證于2017年11月15日前還清;二、為減輕還款壓力、盡早消化債務(wù),雙方約定于2017年1月27日(農(nóng)歷臘月30日)還款60萬;三、劉某妹妹劉文蕓(身份證號:)、妻子李某(身份證號:)自愿作為此貸款事件擔(dān)保人并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;四、劉某名下商鋪、劉某妹妹名下住宅(具體坐落見原件)作為抵押物,相應(yīng)不動產(chǎn)登記證明、購房合同原件存放于劉某才處。出借人劉某才、借款人劉某”的內(nèi)容。借款協(xié)議簽訂后,劉某向劉某才償還部分借款。其中,2017年6月20日,劉某向劉某才還款50,000元;2017年7月9日,劉某向劉某才還款50,000元;2017年11月18日,劉某向劉某才還款43,000元;2017年12月1日,劉某向劉某才還款57,000元;2017年12月9日,劉某向劉某才還款300,000元;2018年1月12日,劉某向劉某才還款240,000元,上述款項共計740,000元。此后,劉某未再向劉某才償還借款本金及利息,劉某才經(jīng)催要未果,故訴至本院。
本院認為,劉某以生意周轉(zhuǎn)需要為由多次向劉某才借款。2016年11月10日,劉某與劉某才簽訂《借款協(xié)議》一份,確認借款本金為1,600,000元,借款期限為12個月,借款利率為月息1.5%。該協(xié)議系劉某才與劉某為確認雙方之間的債權(quán)債務(wù)簽訂的,屬各方真實意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定,系有效合同。因劉某未按約定履行全部還款義務(wù),構(gòu)成違約,劉某才有權(quán)依約定向劉某主張償還所欠款項。因雙方并未對債務(wù)償還順序進行約定,故應(yīng)依照先息后本的法定順序進行償還。2017年6月20日,劉某向劉某才還款50,000元,扣除2016年11月10日至2017年6月10日的利息168,000元(以1,600,000元為本金,按月息1.5%計算),尚欠借款本金1,600,000元,利息118,000元;2017年7月9日,劉某向劉某才還款50,000元,扣除2017年6月11日至2017年7月10日的利息24,000元(以1,600,000元為本金,按月息1.5%計算),扣除尚未償還的利息118,000元,尚欠借款本金1,600,000元,利息92,000元;2017年11月18日,劉某向劉某才還款43,000元,扣除2017年7月11日至2017年11月10日的利息96,000元(以1,600,000元為本金,按月息1.5%計算),扣除尚未償還的利息92,000元,尚欠借款本金1,600,000元,利息145,000元;2017年12月1日,劉某向劉某才還款57,000元;2017年12月9日,劉某向劉某才償還借款300,000元,共計357,000元,扣除尚未償還的利息145,000元,沖抵本金后,尚欠借款本金1,388,000元;2018年1月12日,劉某向劉某才還款240,000元,扣除2017年11月10日至2018年1月10日的借款利息41,640元(以1,388,000元為本金,按月息1.5%計算),沖抵本金后,尚欠借款本金1,189,640元,故對劉某才提出的“劉某償還劉某才借款本金1,600,000元并支付自2016年11月10日起至實際還款之日止的利息(以1,600,000元為本金,自2016年11月10日起至實際還款之日止,按月息1.5%計算)”的訴訟請求,本院確認劉某向劉某才償還借款本金1,189,640元,支付逾期利息(以借款1,189,640為本金,自2018年1月11日起至實際償清之日止,按月利率1.5%計算)。對李某對劉某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,因該債務(wù)產(chǎn)生于劉某與李某結(jié)婚前,李某亦未對《借款協(xié)議》進行簽字確認,故對劉某才提出的該項訴訟請求本院不予支持。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某才償還借款1,189,640元;
二、被告劉某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告劉某才支付利息(以借款1,189,640為本金,自2018年1月11日起至實際償清之日止,按月利率1.5%計算);
三、駁回原告劉某才的其他訴訟請求。
被告劉某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22,224元、訴前財產(chǎn)保全費5,000元由被告劉某負擔(dān)。因上述費用已由原告劉某才預(yù)交,故被告劉某在支付上述款項時,將上述費用一并支付給原告劉某才。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判長 王雪濤
人民陪審員 周紅
人民陪審員 任頻
書記員: 常瓊
成為第一個評論者