原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：胡曼君，湖北謙牧律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱華，湖北謙牧律師事務(wù)所律師。
被告：奧利爾某（武漢）國際貿(mào)易有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)光谷三路777號(hào)。
法定代表人：張應(yīng)秀，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：毛家奇，該公司員工，
委托訴訟代理人：何靜，湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告奧利爾某（武漢）國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱：奧利爾某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人胡曼君，被告奧利爾某公司的委托訴訟代理人毛家奇、何靜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告償還原告借款人民幣1200000元；2、請求被告支付自起訴之日起至還款之日止的利息，并要求利息按照中國人民銀行同期銀行貸款利率的兩倍計(jì)算；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系被告注冊股東，2015年4月底，被告因貨物采購資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款人民幣310萬元。原告于2015年5月26日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告打款50萬元、2015年6月12日打款200萬元、2015年7月14日打款60萬元。被告于2016年2月陸續(xù)向原告還款，至今共計(jì)190萬元。2017年4月原告轉(zhuǎn)讓股份、被告辦理完畢變更手續(xù)后，被告停止向原告還款，至今仍有120萬元借款未歸還。原告認(rèn)為，被告已嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
被告辯稱：被告曾向原告借款310萬元，已還款190萬元，尚欠120萬元屬實(shí)，但2015年被告向原告借款時(shí)，被告股東毛家奇不同意其中的260萬元借款，因該股東反對(duì)，被告至今未返還上述剩余借款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年5月，被告奧利爾某公司因公司開辦及資金周轉(zhuǎn)需要經(jīng)股東大會(huì)決議，向其股東即原告劉某某借款，其中2015年5月26日原告劉某某向被告奧利爾某公司匯款50萬元，2015年6月12日匯款200萬元，2015年7月14日匯款60萬元，以上共計(jì)310萬元。轉(zhuǎn)款至今，雙方均未出具書面?zhèn)鶛?quán)憑證，未約定還款時(shí)間、期內(nèi)利息及逾期利息等內(nèi)容。
另查明，被告奧利爾某公司于2016年2月至2017年1月，數(shù)次通過銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金方式向原告劉某某還款共計(jì)190萬元，雙方確認(rèn)尚有120萬元未償還原告劉某某。
本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定“出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)”，第十七條規(guī)定“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明”。本案中，原告劉某某為證明與被告奧利爾某公司存在借貸法律關(guān)系，提供了總金額為310萬元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，雙方對(duì)上述款項(xiàng)均無異議，亦有湖北中瑞會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司出具的鄂中瑞專審字【2018】112號(hào)審計(jì)報(bào)告佐證，本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告奧利爾某公司辯稱借款中的260萬，公司股東大會(huì)上部分股東并未同意，故不應(yīng)償還，但該股東大會(huì)決議系被告公司內(nèi)部程序，與本案無關(guān)，本院對(duì)其抗辯意見不予采納。據(jù)此，本院認(rèn)定雙方借款事實(shí)清楚，構(gòu)成民間借貸關(guān)系，實(shí)際出借金額310萬元應(yīng)確定為借款本金?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”，本案原、被告雙方未對(duì)借款期限具體約定，被告奧利爾某公司可以隨時(shí)返還?，F(xiàn)原告劉某某起訴要求償還，于法有據(jù)，因雙方確認(rèn)上述款項(xiàng)已經(jīng)歸還190萬元，故對(duì)原告劉某某要求被告奧利爾某公司償還借款本金120萬元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于逾期利息問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。原告劉某某與被告奧利爾某公司間無書面?zhèn)鶛?quán)憑證，未約定還款期限和逾期利率，原告劉某某可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。原告劉某某無證據(jù)證明已經(jīng)催告借款人在合理期限內(nèi)還款,故應(yīng)自被告知道原告起訴償還欠款之日，即本院送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)之日視為要求被告還款,故逾期利息應(yīng)自送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)次日，即2018年6月15日起算。此外原告劉某某要求按照中國人民銀行同期貸款利率的兩倍計(jì)算逾期利息超過法律規(guī)定，本院按年利率6%計(jì)算，原告主張的利息超出部分不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告奧利爾某（武漢）國際貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某償還借款本金1200000元；
二、被告奧利爾某（武漢）國際貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付逾期利息（以1200000元為本金，從2018年6月15日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7800元（已減半收?。杀桓鎶W利爾某（武漢）國際貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告劉某某已墊付，被告奧利爾某（武漢）國際貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告劉某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 任暢

書記員： 趙素依