再審申請人（案外人）：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省天門市。被申請人（原審原告）：臧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由擇業(yè)者，住武漢市洪山區(qū)。委托訴訟代理人：張習(xí)華，男，湖北乾行律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201201410226461，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：劉瑩，女，湖北乾行律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201201611731892，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被申請人（原審被告）：武漢益康面粉有限公司，住所地武漢市蔡甸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鳳凰山工業(yè)園鳳凰路20號。法定代表人：郭建忠，該公司執(zhí)行董事總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法務(wù)部員工，住武漢市硚口區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。原審第三人：王磉礅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，武漢益康面粉有限公司股東，住天門市。

再審申請人劉某某申請再審的訴訟請求：1、依法撤銷（2017）鄂0111民初5802號民事判決書；2、駁回被申請人的訴訟請求。事實與理由：1、再審申請人劉某某與王磉礅民間借貸糾紛一案，于2016年8月15日向湖北省天門市人民法院提出起訴并申請財產(chǎn)保全，凍結(jié)了王磉礅在益康公司10%的股權(quán)。此后經(jīng)湖北省天門市人民法院（2016）鄂9006民初1355號判決，王磉礅應(yīng)償還劉某某借款350萬元及逾期利息。王磉礅未按判決向申請人償還債務(wù)，湖北省天門市人民法院對查封的王磉礅500萬元股份進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。2017年7月10日，申請人劉某某在湖北省天門市人民法院獲悉，被申請人臧某與益康公司、王磉礅在武漢市洪山區(qū)人民法院訴訟，對王磉礅已進(jìn)入執(zhí)行程序的500萬元股份以（2017）鄂0111民初5802號判決進(jìn)行了另案確權(quán)。該案系王磉礅因差欠申請人借款，在股權(quán)被查封凍結(jié)后，與被申請人惡意串通進(jìn)行的虛假訴訟，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人劉某某的權(quán)益。2、原審認(rèn)定事實不清，判決錯誤。（1）2011年1月10日，臧某和王磉礅簽訂的《股權(quán)代持協(xié)議書》，約定臧某出資300萬元購買益康公司10%的股權(quán)并由王磉礅代持。同年1月13日，益康公司企業(yè)登記股東信息變更，王磉礅為10%股權(quán)，出資額100萬元。同年12月14日，益康公司注冊資本變更登記為5，000萬元，王磉礅股權(quán)雖仍為10%，出資額為500萬元。但臧某提出的證據(jù)僅有2010年12月24日劉振轉(zhuǎn)賬300萬元王磉礅的轉(zhuǎn)賬憑證。臧某與王磉礅簽訂《股權(quán)代持協(xié)議書》，約定出資300萬元購買益康公司10%的股權(quán)并由王磉礅代持。但并未向益康公司購買，企業(yè)股東登記王磉礅出資額與約定不符；益康公司注冊資本變更登記5，000萬元，王磉礅股權(quán)為10%，出資額應(yīng)為500萬元。但臧某并無增加出資的憑證和證據(jù)。原審判決認(rèn)定事實不清。（2）2014年1月18日，臧某與第三人簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定第三人將代持的益康公司10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，完全沒有必要于2015年10月30日再次簽訂《代持補(bǔ)充協(xié)議》。于情于理不符，且與此前簽訂的《代持協(xié)議》矛盾。3、洪山區(qū)法院對此案不具有管轄權(quán)，此案適用簡易程序不合法。被申請人及第三人明知王磉礅股權(quán)查封，只能提出執(zhí)行異議或者執(zhí)行異議之訴。即使臧某提出股東資格及股權(quán)確認(rèn)訴訟，也應(yīng)由益康公司所在地武漢市漢陽區(qū)人民法院管轄。此案訴訟標(biāo)的達(dá)500萬元，不應(yīng)適用簡易程序。再審申請人劉某某為了證明其主張，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、湖北省天門市人民法院裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書、判決書，湖北省漢江中級人民法院民事裁定書。證明劉某某為王磉礅合法債權(quán)人，判決并執(zhí)行王磉礅10%的股權(quán)符合法定程序；證據(jù)二、湖北省天門市人民法院執(zhí)行裁定書。證明臧某另案確權(quán)不符合法定程序，并不能對抗第三人，債權(quán)人有權(quán)對該股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行，王磉礅為逃避債務(wù)與原告串通以合法形式掩蓋非法目的；證據(jù)三、湖北省天門市人民法院調(diào)取的益康面粉公司章程修正案、驗資報告及銀行進(jìn)賬單和詢證函、中國銀行武漢三葉路支行出具的益康面粉公司股東的出資記錄、益康面粉公司工商企業(yè)登記信息、武漢利生會計師事務(wù)所賬務(wù)清查報告；證據(jù)四、湖北省天門市人民法院委托湖北衡平資產(chǎn)評估公司對益康面粉公司的評估報告。以上證據(jù)證明：益康面粉公司的增資有抽逃出資的行為，故意隱瞞與簽訂合同有關(guān)的重要事實，臧某不是益康面粉公司實際股東，提起的訴訟為虛假訴訟。被申請人（原審原告）臧某辯稱1、原審訴訟請求和事實是一致的，本人于2010年12月24日委托他人劉振轉(zhuǎn)賬300萬元給王磉礅，是先轉(zhuǎn)賬后簽的協(xié)議，因王磉礅聯(lián)系不上，就一直沒有變更過戶；2、雖然益康公司注冊資金工商登記變更為5，000萬元，但是股東并沒有實際繳納相應(yīng)的資金。被申請人（原審被告）益康公司辯稱，對原審原告的訴訟請求認(rèn)可，確認(rèn)臧某的股權(quán)是10%。原審第三人王磉礅未到庭參加訴訟，亦未提交意見。被申請人臧某原審向本院提出訴訟請求：1、確認(rèn)原告持有被告10%的股權(quán)；2、被告與第三人立即為原告辦理股權(quán)變更登記手續(xù)，即將第三人代持10%的股權(quán)登記到原告名下；3、本案全部訴訟費(fèi)用由被告與第三人承擔(dān)。事實和理由：2011年1月10日，原告與第三人簽訂《股權(quán)代持協(xié)議書》，約定原告出資300萬元購買益康公司10%的股權(quán)并由第三人代持，代持期限自合同簽訂之日至2014年1月10日止。原告如約將300萬元出資款通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給第三人。2011年1月13日，原告實際出資購買的益康公司10%股權(quán)登記在第三人名下，原告系該股權(quán)的隱名股東。代持期限屆滿后，第三人承諾將代持股權(quán)還原登記在原告名下。為辦理股權(quán)過戶工商登記手續(xù)，雙方于2014年1月18日簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定第三人將代持的益康公司10%股權(quán)過戶給原告，并形成了股東會決議。然而協(xié)議簽訂后，被告和第三人一直未配合原告辦理股東變更登記。2015年10月30日，原告與第三人再次簽訂了《代持補(bǔ)充協(xié)議》，約定第三人應(yīng)于2015年12月30日前無條件配合原告辦理工商變更登記手續(xù)。而被告及第三人至今仍未配合原告辦理工商登記。被申請人臧某原審為了證明其主張，向本院提交了《股權(quán)代持協(xié)議書》、招商銀行交易明細(xì)表、企業(yè)信息咨詢報告、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《代持補(bǔ)充協(xié)議》證據(jù)。原審采信臧某提交的證據(jù)并認(rèn)定，2011年1月10日，原審原告臧某和第三人王磉礅簽訂《股權(quán)代持協(xié)議書》。約定臧某出資300萬元購買益康公司10%的股權(quán)并由王磉礅代持，代持期限自合同簽訂之日至2014年1月10日止。臧某如約將300萬出資款通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給王磉礅后，2011年1月13日，益康公司企業(yè)登記股東信息變更，益康公司10%股權(quán)登記在王磉礅名下。2014年1月18日即代持期限屆滿后，臧某與王磉礅簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定王磉礅將代持的益康公司10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給臧某。2015年10月30日，原告臧某與王磉礅再次簽訂《代持補(bǔ)充協(xié)議》，約定王磉礅應(yīng)于2015年12月30日前無條件配合原告臧某辦理工商變更登記手續(xù)。但益康公司及王磉礅至今未予配合辦理工商變更登記。原審認(rèn)為，臧某與王磉礅簽訂的《股權(quán)代持協(xié)議書》及有關(guān)協(xié)議，系雙方真實意思表示，合法有效。王磉礅僅為名義股東，臧某系實際出資人，請求依法確認(rèn)持有益康公司10%的股權(quán)，判令王磉礅履行協(xié)議約定的義務(wù)，益康公司協(xié)助王磉礅為臧某辦理股權(quán)變更登記手續(xù)，予以支持。據(jù)此判決：一、登記在王磉礅名下的益康公司10%的股權(quán)由臧某享有；二、益康公司、王磉礅于判決生效之日起十日內(nèi)，為臧某辦理股權(quán)變更登記手續(xù)，即將王磉礅代持的10%的股權(quán)登記到臧某名下。案件受理費(fèi)、訴訟保全費(fèi)由益康公司、王磉礅共同負(fù)擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被申請人臧某對申請人提交的湖北省天門市人民法院裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書、判決書、執(zhí)行裁定書、湖北省漢江中級人民法院民事裁定書，湖北省天門市人民法院調(diào)取的益康面粉公司章程修正案、驗資報告及銀行進(jìn)賬單和詢證函、中國銀行武漢三葉路支行出具的益康面粉公司股東的出資記錄、益康面粉公司工商企業(yè)登記信息的真實性沒有異議，對證明目的有異議。認(rèn)為臧某是益康公司隱名股東，實際上沒有增加出資；審計確認(rèn)臧某是隱名股東，300萬元由王磉礅轉(zhuǎn)入法定代表人張建忠。對湖北省天門市人民法院調(diào)取的武漢利生會計師事務(wù)所賬務(wù)清查報告、委托湖北衡平資產(chǎn)評估公司對益康面粉公司的評估報告有異議。認(rèn)為內(nèi)容不屬實，不能達(dá)到申請人的證明目的。申請人對被申請人臧某原審提交的招商銀行交易明細(xì)表、企業(yè)信息咨詢報告的真實性無異議，對證明目的有異議，認(rèn)為付款人劉振實際為出借款，并非被申請人出資款。企業(yè)信息證明王磉礅就是實際股東；對《股權(quán)代持協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《代持補(bǔ)充協(xié)議》有異議。認(rèn)為均系臧某與王磉礅惡意串通虛假簽訂，300萬元不是臧某委托匯款，臧某未出資。對再審申請人與被申請人提交的真實性無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：申請人提交的湖北省天門市人民法院調(diào)取的武漢利生會計師事務(wù)所賬務(wù)清查報告，委托湖北衡平資產(chǎn)評估公司對益康面粉公司的評估報告，系司法機(jī)關(guān)按照法定程序調(diào)取、委托評估取得的，內(nèi)容真實、來源合法，被申請人沒有提交證據(jù)予以否定，應(yīng)當(dāng)采信和確認(rèn)。被申請人臧某原審提交的《股權(quán)代持協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《代持補(bǔ)充協(xié)議》，益康公司、王磉礅均未提出異議，申請人提交的證據(jù)不能否定被申請人與王磉礅簽訂上述協(xié)議，可以采信。本院根據(jù)各方當(dāng)事人的陳述以及采信、確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實如下：2010年12月24日，被申請人臧某委托劉振向王磉礅轉(zhuǎn)賬300萬元，于2011年1月10日與王磉礅簽訂《股權(quán)代持協(xié)議書》。約定臧某出資300萬元購買益康公司10%的股權(quán)，由王磉礅代持；代持期限自合同簽訂之日至2014年1月10日止。2011年1月13日，益康公司企業(yè)登記股東王磉礅占益康公司10%股權(quán)，出資額100萬元。2011年12月14日，該公司注冊資本變更登記為5，000萬元，登記王磉礅股權(quán)10%，出資額500萬元。2014年1月18日，臧某與王磉礅簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定王磉礅將代持的益康公司10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給臧某。2015年10月30日，臧某與王磉礅再次簽訂《代持補(bǔ)充協(xié)議》，約定王磉礅于2015年12月30日前，無條件配合臧某辦理股權(quán)工商變更登記手續(xù)。2016年8月15日，王磉礅因差欠再審申請人劉某某借款350萬元及利息，再審申請人劉某某向湖北省天門市人民法院提出起訴。同日，湖北省天門市人民法院作出（2016）鄂9006財保17號裁定，凍結(jié)王磉礅在益康公司10%的股權(quán)。此后，湖北省天門市人民法院、湖北省漢江中級人民法院分別對再審申請人劉某某與王磉礅民間借貸糾紛案件做出判決、裁定并進(jìn)行執(zhí)行。2016年11月15日，臧某向本院提起本案訴訟。
再審申請人劉某某因被申請人（原審原告）臧某與被申請人（原審被告）武漢益康面粉有限公司（以下簡稱益康公司）、原審第三人王磉礅合同糾紛一案，不服本院（2016）鄂0111民初5802號民事判決，向本院申請再審，本院于2018年3月29日作出（2018）鄂0111民監(jiān)3號民事裁定，再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。再審申請人劉某某，被申請人臧某的委托訴訟代理人劉瑩，被申請人益康公司的委托訴訟代理人王平到庭參加訴訟，原審第三人王磉礅經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，《中華人民共和國公司法》第二十八條第一款規(guī)定“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?！钡谌l規(guī)定“有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊，記載下列事項：（一）股東的姓名或者名稱及住所；（二）股東的出資額；（三）出資證明書編號。記載于股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權(quán)利。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人。”本案臧某雖與王磉礅簽訂《股權(quán)代持協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》與《代持補(bǔ)充協(xié)議》，約定臧某出資購買益康公司10%的股權(quán)并由王磉礅代持。但益康公司企業(yè)登記股東信息以及工商登記均為王磉礅10%股權(quán)，沒有臧某實際出資享有股權(quán)、由王磉礅代持的記載?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十二條規(guī)定“當(dāng)事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生爭議，一方請求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實之一：（一）已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；（二）已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定?！北景戈澳撑c王磉礅簽訂《股權(quán)代持協(xié)議書》，約定其出資300萬元購買益康公司10%的股權(quán)，由王磉礅代持。但此后益康公司企業(yè)股東信息登記王磉礅10%股權(quán)，出資額100萬元。上述約定與企業(yè)股東登記出資額不符。2011年12月14日，益康公司注冊資本變更登記為5，000萬元，王磉礅股權(quán)10%，出資額為500萬元。但臧某并無增加出資的憑據(jù)，僅有前述劉振轉(zhuǎn)賬王磉礅300萬元證據(jù)。與約定出資、企業(yè)工商登記不符。臧某沒有提交已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資、受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)的證據(jù)，僅提交劉振轉(zhuǎn)賬300萬元王磉礅的證據(jù)，不能證明其為實際出資人，請求確認(rèn)持有益康公司10%的股權(quán)，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十四條第三款規(guī)定“實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。”臧某未提交經(jīng)益康公司其他股東半數(shù)以上同意變更登記的證據(jù)，請求確認(rèn)持有益康公司10%的股權(quán)，變更王磉礅股權(quán)登記，承擔(dān)全部訴訟費(fèi)的訴訟請求，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)不予支持。綜上所述，原審認(rèn)定臧某為益康公司實際出資人的事實錯誤，判決登記在王磉礅名下的益康公司10%的股權(quán)由臧某享有并為臧某辦理股權(quán)變更登記，適用法律錯誤，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國公司法》第二十八條第一款、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十二條、第二十四條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第二百零七條、第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百〇八條、第四百二十四條第二款規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2016）鄂0111民初5802號民事判決；二、駁回被申請人（原審原告）臧某的訴訟請求。案件受理費(fèi)15，400元、訴訟保全費(fèi)5，000元，由被申請人（原審原告）臧某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。