上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。
委托代理人：薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。
委托代理人：趙德鑫，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣，系齊某某丈夫。

上訴人劉某某因與被上訴人齊某某健康權(quán)糾紛一案，不服（2016）黑0523民初1793號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月7日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某的上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)寶清縣人民法院（2016）黑0523民初1793號(hào)民事判決，改判駁回齊某某的訴訟請(qǐng)求；一、二審案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用由被上訴人齊某某承擔(dān)。主要理由為：1.一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。被上訴人齊某某無(wú)充分證據(jù)證明其腦部受傷與上訴人劉某某有關(guān)，上訴人劉某某有證據(jù)證明被上訴人齊某某的腦部受傷與其無(wú)關(guān)。2.一審法院適用法律錯(cuò)誤。佳木斯市精神病防治院司法鑒定所作出的[2015]第84號(hào)精神病鑒定意見(jiàn)書(shū)錯(cuò)誤，法院不應(yīng)采納，且該意見(jiàn)書(shū)公安機(jī)關(guān)并沒(méi)有告知上訴人劉某某，導(dǎo)致上訴人劉某某被剝奪了重新鑒定的權(quán)利，為了查明案件事實(shí)，申請(qǐng)人懇請(qǐng)二審法院同意申請(qǐng)人重新鑒定。一審法院判決的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額錯(cuò)誤，被上訴人齊某某在寶清縣萬(wàn)金山鄉(xiāng)萬(wàn)中村居住，收入主要來(lái)源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，齊某某也正是因?yàn)檗r(nóng)村的問(wèn)題才到會(huì)場(chǎng)找鄉(xiāng)長(zhǎng)，因此，不應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償各項(xiàng)損失。
齊某某辯稱(chēng)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，上訴人劉某某的上訴理由不能成立，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴，維持原判。理由為：1.上訴人劉某某毆打答辯人造成答辯人身體受傷，事實(shí)清楚，寶清縣公安局出具的寶公（萬(wàn)）行罰決字[2016]165號(hào)行政處罰決定書(shū)中已經(jīng)查明。案發(fā)當(dāng)天，雙方在撕扯的過(guò)程中，答辯人被上訴人劉某某用手摟倒在地，造成答辯人頭部受傷，入院治療。上訴人劉某某在法定期間內(nèi)沒(méi)有對(duì)該行政處罰決定書(shū)提出行政復(fù)議和行政訴訟，該行政處罰決定書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力，可以作為本案的定案依據(jù)。2.答辯人所患的癔癥性精神障礙與上訴人劉某某的毆打行為有因果關(guān)系。2015年8月27日，經(jīng)佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定結(jié)論為，答辯人患有癔癥性精神障礙，該病的發(fā)生、發(fā)展與此次事件具有間接因果關(guān)系，上訴人劉某某應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的損失。3.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是公安機(jī)關(guān)為了查明案件事實(shí)委托的有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所做的鑒定意見(jiàn)，上訴人劉某某在原審中并沒(méi)有提出重新鑒定的申請(qǐng)，因此，在二審期間上訴人無(wú)權(quán)要求重新鑒定。
齊某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令劉某某賠償其醫(yī)療費(fèi)30043.48元、鑒定費(fèi)2813元、誤工費(fèi)73321.5元、護(hù)理費(fèi)13906.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、交通費(fèi)3674元、精神損失費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、北京安定醫(yī)院食宿費(fèi)3800元、治療期間護(hù)理費(fèi)50000元，以上共計(jì)194658.67元；訴訟費(fèi)用由劉某某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年3月6日上午9時(shí)，寶清縣萬(wàn)金山鄉(xiāng)萬(wàn)中村村民原告齊某某及配偶趙德鑫來(lái)到萬(wàn)金山鄉(xiāng)政府反映情況，進(jìn)入鄉(xiāng)政府三樓會(huì)議室，因當(dāng)時(shí)正在召開(kāi)萬(wàn)金山鄉(xiāng)村三職干部培訓(xùn)會(huì)，鄉(xiāng)政府武裝部部長(zhǎng)許維松告知二人鄉(xiāng)長(zhǎng)正在開(kāi)會(huì)，并欲引領(lǐng)二人前去鄉(xiāng)政府辦公室等候。齊某某及趙德鑫未聽(tīng)勸阻，進(jìn)入會(huì)議室，并來(lái)到會(huì)議主席臺(tái)上，原告聲稱(chēng)“開(kāi)什么會(huì)開(kāi)會(huì)，不行開(kāi)會(huì)”，導(dǎo)致會(huì)議無(wú)法正常進(jìn)行。這時(shí)，參加人員萬(wàn)中村村委會(huì)主任被告劉某某見(jiàn)狀上前抓住趙德鑫的衣服領(lǐng)子，將趙德鑫從臺(tái)上拽到臺(tái)下，雙方發(fā)生撕扯，齊某某上前撕扒劉某某，被劉某某用手摟倒在地上頭部出血，被在場(chǎng)人拉開(kāi)。齊某某于當(dāng)日入寶清縣人民醫(yī)院住院治療73天，診斷為輕型顱腦損傷、左前額軟組織裂傷、左上肢軟組織挫傷，又于2015年5月18日轉(zhuǎn)入佳木斯市精神病醫(yī)院治療28天，診斷為癔癥性精神障礙，于2015年6月15日從佳木斯市精神病醫(yī)院出院，回家中治療休養(yǎng)，于2015年7月23日辦理了寶清縣人民醫(yī)院的出院手續(xù)。齊某某在寶清縣人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14732.8元，在佳木斯市精神疾病防治院即佳木斯市精神病醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14573.88元，在寶清縣中醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)105.18元，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2560.41元，在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)827.01元，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32799.28元（其中包括鑒定費(fèi)2813元）。原告及配偶花費(fèi)交通費(fèi)3702元。經(jīng)寶清縣公安局萬(wàn)金山派出所委托，佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所于2015年8月28日作出佳精醫(yī)司法鑒定所[2015]精鑒字第84號(hào)司法精神病學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：齊某某患癔癥性精神障礙，該病的發(fā)生、發(fā)展與此次事件具有間接因果關(guān)系。2016年3月3日，寶清縣公安局萬(wàn)金山派出所作出寶公（萬(wàn)）行罰決字[2016]165號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定對(duì)劉某某處行政拘留十日、罰款500元的行政處罰；164號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定對(duì)齊某某行政罰款200元；167號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定對(duì)趙德鑫行政罰款200元。齊某某、趙德鑫、劉某某均未申請(qǐng)行政復(fù)議或向法院提起行政訴訟。齊某某、趙德鑫為農(nóng)業(yè)家庭戶口，2012年4月28日起在寶清鎮(zhèn)茗軒榭佳小區(qū)居住，趙德鑫為他人駕駛汽車(chē)從事交通運(yùn)輸工作。一審法院認(rèn)為，寶清縣公安局已對(duì)此起事件的雙方當(dāng)事人劉某某、齊某某、趙德鑫分別作出了行政處罰，故應(yīng)認(rèn)定雙方當(dāng)事人在處理此起事件時(shí)均未能保持冷靜，均有過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告齊某某就醫(yī)治療的損傷后果均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所對(duì)于原告齊某某的損傷作出了司法精神病學(xué)鑒定意見(jiàn)：齊某某患癔癥性精神障礙，該病的發(fā)生、發(fā)展與此次事件具有間接因果關(guān)系。因此，被告劉某某應(yīng)對(duì)原告齊某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告齊某某應(yīng)自負(fù)30%的責(zé)任。原告的合理?yè)p失經(jīng)核算為：（一）醫(yī)療費(fèi)32799.28元（其中包括鑒定費(fèi)2813元）；（二）誤工費(fèi)，因原告齊某某未提供證據(jù)證實(shí)其誤工期限為一年半，故應(yīng)以其住院治療時(shí)間為計(jì)算期限即101天，原告齊某某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但居住在城鎮(zhèn)，參照黑龍江省2015年城鎮(zhèn)職工年平均工資48881元計(jì)算，應(yīng)為48881元/年÷12個(gè)月÷30天×101天=13713.78元；（三）護(hù)理費(fèi)，48881元/年÷12個(gè)月÷30天×101天=13713.78元；（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×101天=10100元；（五）交通費(fèi)3702元；（六）精神撫慰金酌定為3000元。以上各項(xiàng)共計(jì)77028.84元，原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求，因未提供證據(jù)予以證實(shí)，不予支持。被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即77028.84元×70%=53920.18元，其余損失由原告自負(fù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，判決：被告劉某某賠償原告齊某某經(jīng)濟(jì)損失53920.18元。限本判決生效后立即給付。
本院二審期間，上訴人劉某某圍繞上訴請(qǐng)求，提供證人李明、張德才的證言，欲證明被上訴人齊某某頭部的傷不是其造成的，本院組織當(dāng)事人對(duì)證人證言進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證人李明、張德才的證言內(nèi)容含糊不清，且李明的證言與本案事發(fā)之后其在公安機(jī)關(guān)的陳述內(nèi)容互相矛盾，對(duì)以上兩位證人的證言，本院不予采信。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人劉某某提出的一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的問(wèn)題。因本案事發(fā)后，寶清縣公安局萬(wàn)金山派出所對(duì)上訴人劉某某進(jìn)行第一次詢問(wèn)時(shí)，其自認(rèn)將被上訴人齊某某拽倒的事實(shí)，在場(chǎng)的部分證人在公安機(jī)關(guān)也證明了上訴人劉某某將被上訴人齊某某摟倒的事實(shí)，且上訴人劉某某對(duì)公安機(jī)關(guān)針對(duì)其違法侵權(quán)行為所作的行政處罰決定，沒(méi)有在法定的期限內(nèi)提出異議和提起訴訟，故一審判決認(rèn)定的事實(shí)正確。
關(guān)于上訴人劉某某提出對(duì)被上訴人齊某某的傷情進(jìn)行重新鑒定的問(wèn)題。首先，公安機(jī)關(guān)的卷宗體現(xiàn)，鑒定意見(jiàn)書(shū)作出后，公安機(jī)關(guān)已將鑒定結(jié)果告知雙方當(dāng)事人，上訴人劉某某拒絕在書(shū)面告知材料上簽字；其次，一審開(kāi)庭筆錄記載，上訴人劉某某對(duì)佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所作出的佳精醫(yī)司法鑒定所[2015]精鑒字第84號(hào)司法精神病學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議?，F(xiàn)上訴人劉某某以該鑒定意見(jiàn)書(shū)公安機(jī)關(guān)未告知，導(dǎo)致其被剝奪了重新鑒定的權(quán)利為由，要求重新鑒定。結(jié)合以上一審查明的事實(shí)，上訴人劉某某提出重新鑒定的理由與事實(shí)不符，故其要求重新鑒定的請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于上訴人劉某某提出一審法院判決的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額錯(cuò)誤的問(wèn)題。一審判決根據(jù)被上訴人齊某某提供的證據(jù)，認(rèn)定被上訴人齊某某的居住地為城鎮(zhèn)，并依此計(jì)算相關(guān)賠償數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，上訴人劉某某對(duì)此項(xiàng)上訴請(qǐng)求未提供證據(jù)證明其主張成立，故一審判決適用法律正確。
綜上所述，劉某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1148元，由劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng)　　張玉波 審判員　　武春花 審判員　　李景華

書(shū)記員：李荔