劉某某
苑麗莉(北京兩高律師事務(wù)所)
姚某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王媛媛(河北正一律師事務(wù)所)
原告:劉某某,唐某海港通盛勞務(wù)服務(wù)有限公司商檢采樣工。
委托代理人:苑麗莉,北京市兩高律師事務(wù)所律師。
被告:姚某某,唐某市國土資源局職工。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)
。
負(fù)責(zé)人:張建廣,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王媛媛,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告姚某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月13日立案受理后,依法由審判員宣良密適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人苑麗莉,被告姚某某,被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟.本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,2014年5月26日11時(shí)20分,被告姚某某駕駛冀B×××××號(hào)
小型客車,行駛至港欣街海平路西50米時(shí),與騎電動(dòng)自行車的原告相撞,造成原告劉某某受傷,兩車受損的交通事故。
經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)認(rèn)定,被告姚某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日劉某某被送往唐某海港開發(fā)區(qū)醫(yī)院救治,2014年5月28日轉(zhuǎn)入唐某市第二醫(yī)院,原告劉某某2014年6月10日出院。
2014年8月22日,經(jīng)樂亭縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,1、劉某某屬十級(jí)傷殘。
2、劉某某自受傷之日起休息治療至評(píng)殘之日,自受傷之日起需壹人護(hù)理叁個(gè)月。
請求判令
第一被告賠償原告因交通事故損失共計(jì)136551.61元;第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告姚某某辯稱,訴狀所述為事實(shí),沒有異議。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生責(zé)任認(rèn)定無異議,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)該事故車輛及駕駛員均應(yīng)持有合法有效證件,否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告合理損失,若無其他法定或約定的拒賠及加免情形,同意按約定賠付,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)有醫(yī)囑佐證,鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于我司賠償范圍。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
原告劉某某因本次事故所受損失為:醫(yī)療費(fèi)28479.61元;誤工期限自2014年5月26日至2014年11月27日共185天,誤工費(fèi)為21328元(3458.63元/月÷30天/月×185天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元(40元/天×13天);交通費(fèi)酌定800元;車輛損失費(fèi)400元;傷殘賠償金42902元(22580元/年×19年×10%);精神損害撫慰金酌定5000元;傷殘鑒定費(fèi)1910元;護(hù)理費(fèi)參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為7102元(28409元/年÷12月/年×3月),合計(jì)108441.61元。
本次事故被告姚某某負(fù)全部責(zé)任,鑒于姚某某在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某87532元(10000元+21328元+800元+42902元+5000元+7102元+400元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余損失20909.61元。
由于被告姚某某為原告劉某某墊付住院費(fèi)10000元,故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)實(shí)際賠償原告劉某某98441.61元,支付被告姚某某理賠款10000元。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)理據(jù)不足,不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣98441.61元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告姚某某人民幣10000元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1483元,適用簡易程序減半收取742元,由原告劉某某承擔(dān)153元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)589元。
如不服本判決,可以在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于唐某市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
原告劉某某因本次事故所受損失為:醫(yī)療費(fèi)28479.61元;誤工期限自2014年5月26日至2014年11月27日共185天,誤工費(fèi)為21328元(3458.63元/月÷30天/月×185天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元(40元/天×13天);交通費(fèi)酌定800元;車輛損失費(fèi)400元;傷殘賠償金42902元(22580元/年×19年×10%);精神損害撫慰金酌定5000元;傷殘鑒定費(fèi)1910元;護(hù)理費(fèi)參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為7102元(28409元/年÷12月/年×3月),合計(jì)108441.61元。
本次事故被告姚某某負(fù)全部責(zé)任,鑒于姚某某在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某87532元(10000元+21328元+800元+42902元+5000元+7102元+400元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某剩余損失20909.61元。
由于被告姚某某為原告劉某某墊付住院費(fèi)10000元,故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)實(shí)際賠償原告劉某某98441.61元,支付被告姚某某理賠款10000元。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)理據(jù)不足,不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣98441.61元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告姚某某人民幣10000元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1483元,適用簡易程序減半收取742元,由原告劉某某承擔(dān)153元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)589元。
審判長:宣良密
成為第一個(gè)評(píng)論者