原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人：馬洪英，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責(zé)人：郝愛國，男，該公司經(jīng)理。
地址：河北省唐某市路北區(qū)缸窯路5號。
委托代理人：閆森，男，該公司員工。

原告劉某某與被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱信達財險唐某支公司）責(zé)任保險合同糾紛一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人馬洪英，被告信達財險唐某支公司委托代理人閆森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告信達財險唐某支公司簽訂的保險合同合法有效，受法律保護。被告應(yīng)按雙方在合同中的約定履行自己的義務(wù)。原告為冀Ｂ×××××號小型轎車在被告信達財險唐某支公司投保了43920元不計免賠車輛損失險、車上人員責(zé)任險（駕駛員）10000元。被告對原告此次事故所造成的合理事故損失應(yīng)予賠償。原告屬于車輛損失險賠償限額項下的損失為29698.06元（車輛損失25400元＋公估費3398.06元＋施救費900元），未超過43920元不計免賠車輛損失險賠償限額，被告信達財險唐某支公司應(yīng)賠償原告29698.06元。原告屬于車上人員責(zé)任險賠償限額項下的損失為10438.99元，超過10000元車上人員責(zé)任險賠償限額。被告信達財險唐某支公司應(yīng)賠償原告10000元。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十五條第二款、第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀Ｂ×××××號機動車保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某事故保險金人民幣39698.06元（29698.06元＋10000元）。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費805元，減半收取402.5元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　韋景余

書記員：紀紅艷