劉某某
孟玉某
劉萬(wàn)靜
女兒
王連富
衛(wèi)生部北京生物制品研究所唐某華某經(jīng)銷(xiāo)中心
曹鳳鳴（河北萬(wàn)春律師事務(wù)所）
趙海棠（河北萬(wàn)春律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）劉某某，開(kāi)灤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司退休職工。
上訴人（原審原告）孟玉某。
二
上訴人
委托代理人劉萬(wàn)靜，系二
上訴人女兒。
二
上訴人
委托代理人王連富，男，xxxx年xx月xx日出生。
被上訴人（原審被告）衛(wèi)生部北京生物制品研究所唐某華某經(jīng)銷(xiāo)中心，住所地唐某市路北區(qū)部東里商業(yè)樓4-6號(hào)。
法定代表人李樹(shù)軍，該中心經(jīng)理。
委托代理人曹鳳鳴、趙海棠，河北萬(wàn)春律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某某、孟玉某因所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，不服唐某市路北區(qū)人民法院（2012）北民初字第2781號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:因劉萬(wàn)紅系衛(wèi)生部北京生物制品研究所唐某華某經(jīng)銷(xiāo)中心員工，雙方存在一定的法律關(guān)系，被上訴人提交的購(gòu)車(chē)原始發(fā)票、首付款銀行憑證、劉萬(wàn)紅名下的中國(guó)銀行個(gè)人賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)登記表、銀行存折明細(xì)及該存折的補(bǔ)發(fā)存折、中國(guó)銀行消費(fèi)信貸還款表、冀東汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司出具的還清貸款收據(jù)、被上訴人2006年至2007年的記賬憑證，及訴爭(zhēng)捷達(dá)車(chē)養(yǎng)路費(fèi)繳訖證、2006年至2007年期間劉萬(wàn)紅名下銀行存款回單及衛(wèi)生部北京生物制品研究所唐某華某經(jīng)銷(xiāo)中心登記的對(duì)該車(chē)的折舊記錄、時(shí)任被上訴人公司現(xiàn)金出納賈玉林、會(huì)計(jì)竇麗娟亦出庭證實(shí)訴爭(zhēng)捷達(dá)轎車(chē)相關(guān)還款工作是由其二人辦理，這些證據(jù)鏈條，能夠證明被上訴人以劉萬(wàn)紅的名義出資購(gòu)買(mǎi)并占有、管理使用該車(chē)輛。上訴人主張系被上訴人由劉萬(wàn)紅家竊取證據(jù)，證據(jù)不足，不予采信。上訴人以捷達(dá)車(chē)登記在劉萬(wàn)紅名下為由、主張?jiān)撥?chē)系劉萬(wàn)紅生前所有證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)175元由上訴人劉某某、孟玉某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:因劉萬(wàn)紅系衛(wèi)生部北京生物制品研究所唐某華某經(jīng)銷(xiāo)中心員工，雙方存在一定的法律關(guān)系，被上訴人提交的購(gòu)車(chē)原始發(fā)票、首付款銀行憑證、劉萬(wàn)紅名下的中國(guó)銀行個(gè)人賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)登記表、銀行存折明細(xì)及該存折的補(bǔ)發(fā)存折、中國(guó)銀行消費(fèi)信貸還款表、冀東汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司出具的還清貸款收據(jù)、被上訴人2006年至2007年的記賬憑證，及訴爭(zhēng)捷達(dá)車(chē)養(yǎng)路費(fèi)繳訖證、2006年至2007年期間劉萬(wàn)紅名下銀行存款回單及衛(wèi)生部北京生物制品研究所唐某華某經(jīng)銷(xiāo)中心登記的對(duì)該車(chē)的折舊記錄、時(shí)任被上訴人公司現(xiàn)金出納賈玉林、會(huì)計(jì)竇麗娟亦出庭證實(shí)訴爭(zhēng)捷達(dá)轎車(chē)相關(guān)還款工作是由其二人辦理，這些證據(jù)鏈條，能夠證明被上訴人以劉萬(wàn)紅的名義出資購(gòu)買(mǎi)并占有、管理使用該車(chē)輛。上訴人主張系被上訴人由劉萬(wàn)紅家竊取證據(jù)，證據(jù)不足，不予采信。上訴人以捷達(dá)車(chē)登記在劉萬(wàn)紅名下為由、主張?jiān)撥?chē)系劉萬(wàn)紅生前所有證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)175元由上訴人劉某某、孟玉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉玉秋
審判員：苗立柱
審判員：李木子

書(shū)記員：劉莎娜