原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。
委托訴訟代理人：朱志輝，獻縣鑫名法律服務所法律服務工作者。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省祁縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司，住所地山西省祁縣。
負責人：李建寶，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳俊崗，山西奇政律師事務所律師。

原告劉某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司、石某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人朱志輝、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司的委托訴訟代理人吳俊崗到庭參加訴訟。被告石某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告的各項損失共計40382.96元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年10月11日，石某某駕車晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××沿307國道由東向西行駛至事故地點，與同向行駛劉某某駕駛的面包車追尾相撞，面包車失控又和由西向東行駛張金玲駕駛的半掛車相撞，造成三方車輛損壞、劉某某受傷的交通事故。經(jīng)獻縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定石某某承擔該事故的全部責任，劉某某、張金玲無責任。由于被告的行為給原告造成了經(jīng)濟損失，為了維護原告的合法權益，故訴之法院，請依法判決。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司辯稱，第一、本次事故三車相撞，因此另一輛車無責部分我公司不予承擔，且案件的訴訟費及鑒定費我公司不承擔。第二、對于原告的具體訴訟請求，法庭質(zhì)證時再發(fā)表意見。三、晉Ｋ×××××在我公司投保交強險一份，被保險人為岳琦濱，保險期間為2015年11月12日至2016年11月11日，商業(yè)三者險50元以及不計免賠，被保人是晉中騏進汽車貿(mào)易有限公司，承保期間同上。晉Ｋ×××××號車投保商業(yè)三者險5萬元及不計免賠，承保期間及被保險人同上。
石某某未作答辯。
原告劉某某為了證實自己的訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：
一、事故認定書一份，證實事故發(fā)生情況；
二、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證復印件；
三、獻縣中醫(yī)院住院病歷一份、用藥清單兩份、診斷證明書一份、醫(yī)療費票據(jù)兩張；
四、滄州市中心醫(yī)院診斷證明書一份、門診收費票據(jù)8張；
五、車損公估報告一份、公估費票據(jù)一張；
六、劉某某勞動合同書一份、獻縣友誼球墨鑄件廠營業(yè)執(zhí)照復印件一份、證明一份、工資表三張；
七、護理人員劉紅梅身份證復印件一份、勞動合同書一份、證明一份、獻縣誠信腳手架廠營業(yè)執(zhí)照復印件一份、工資表三張；
八、保險單復印件三張。
損失明細：1、醫(yī)療費3555.8元+3036.16元=6591.96元，2、住院伙食補助費：15天×100元=1500元，3、營養(yǎng)費：15天×30運=450元，4、誤工費：45天×110元=4950元，5、護理費：30×110元=3300元，6、交通費：1000元，7、車損：22591元，8、公估費：1260元。
對于原告提交的上述證據(jù)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司發(fā)表質(zhì)證意見稱，我公司承保車輛是晉中騏進汽車貿(mào)易有限公司，應當核實石某某與被保險人的關系。對原告提交的醫(yī)療費票據(jù)真實性予以認可，但是在獻縣中醫(yī)院系事故發(fā)生后五天才入的院，對于其與事故的關聯(lián)性有異議，且病例顯示其主要病癥為腰椎間盤突出。對劉某某、劉紅梅的勞動合同、誤工證明、營業(yè)制造等證據(jù)我公司對其關聯(lián)性與真實性均有異議。對事故認定書認可。對我方車輛的營業(yè)證、從業(yè)資格證沒有異議。對原告的公估報告真實性認可，但是我們認為鑒定價格明顯偏高。對中心醫(yī)院的醫(yī)療費不予認可。誤工費認可按照住院天數(shù)計算，護理費同誤工費，標準主張按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，伙食補助及營養(yǎng)費按照住院天數(shù)計算。交通費沒有證據(jù)不認可。車損認為過高，我公司認可按照70%計算，并保留重新鑒定的權利。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司未提交證據(jù)。
對于原、被告雙方均無爭議的事實與證據(jù)，本院依法予以認定。對于被告保險公司提出原告于事故發(fā)生五天后在獻縣中醫(yī)院住院治療，對該醫(yī)療費支出的關聯(lián)性有異議的意見，本院認為，根據(jù)原告提交的滄州市中心醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)及診斷證明書，能夠證實原告于2016年10月11日至10月14日一直在滄州市中心醫(yī)院急診科留院觀察治療，至10月15日原告于獻縣中醫(yī)院住院治療，并無時間間隔，且診斷傷情均涉及外傷及頭部損傷，故本院認為，原告劉某某于獻縣中醫(yī)院的治療與本次事故具有關聯(lián)性，本院對其治療經(jīng)過及費用支出的事實依法予以認定。被告保險公司提出原告車損數(shù)額鑒定過高，但是其并未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提出書面重新鑒定申請，應承擔舉證不能的法律后果，故本院對其該項意見依法不予采納，對原告的車損參照該司法鑒定意見書。對于被告保險公司提出對原告及其護理人員的誤工費及護理費證據(jù)的真實性不予認可的意見，本院認為，原告向本院提交了其與護理人員的勞動合同、工資表、用工單位的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明等證據(jù)，上述證據(jù)能夠相互佐證，形成證據(jù)鏈條，能夠證實其因事故造成的工資收入減少的事實，本院對該事實依法予以認定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月11日06時10分左右，石某某駕車晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××沿307國道由東向西行駛至307國道小郭莊路口，與同向行駛劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號面包車追尾相撞，面包車失控又和由西向東行駛張金玲駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號半掛車相撞，造成三方車輛損壞、劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)獻縣公安交通警察大隊分析認定，石某某承擔該事故的全部責任，劉某某、張金玲無責任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往滄州市中心醫(yī)院搶救治療，于16年10月11日至10月14日在該院急診科留觀治療，花去醫(yī)療費用3555.8元，經(jīng)診斷為：急性創(chuàng)傷，頭部外傷，建議休息，隨診。后原告劉某某于10月15日轉(zhuǎn)入獻縣中醫(yī)院住院治療，共住院11天，花去醫(yī)療費3036.16元，其傷經(jīng)診斷為：頸椎間盤突出，軟組織挫傷等。原告劉某某系獻縣友誼鑄造廠員工，其日均工資為110元。原告劉某某受傷期間由劉紅梅護理，劉紅梅系獻縣誠信腳手架廠員工，其日均工資為96元。冀Ｊ×××××號為原告劉某某所有，2016年10月25日，該車經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司出具公估報告書，鑒定車損為22591元，原告劉某某支付公估費1260元。
被告石某某駕駛資格為A2。晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司處投保了機動車道路交通事故強制責任保險、第三者責任險及不計免賠險，其中交強險各分項限額為：醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘110000元、財產(chǎn)損失2000元，晉Ｋ×××××號車第三者責任險限額為50萬元，晉Ｋ×××××號車第三者責任險限額為5萬元。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，被告石某某駕駛晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××車與原告劉某某駕駛的面包車、張金玲駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號半掛車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷、車輛損壞，并負事故的全部責任，故對于原告劉某某的損失，被告石某某應承擔全部賠償責任。又由于石某某駕駛的晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司處投有保險，故對于原告的損失，應首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超過交強險限額的原告剩余損失，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在第三者責任險限額內(nèi)按照事故責任比例及保險合同約定予以賠償原告。對于原告主張的營養(yǎng)費，雖其未提交醫(yī)療機構(gòu)出具的其確需加強營養(yǎng)的相關證明，但被告保險公司同意按照住院期間給付，本院依法予以支持。原告劉某某的損失為：1、醫(yī)療費：6591.96元（3555.8元+3036.16元）；2、住院伙食補助費：1500元【（4天+11天）×100元/天】；3、營養(yǎng)費：450元（30元/天×15天）；4、誤工費：1650元【（4天+11天）×110元/天】；5、護理費：1440元【（4天+11天）×96元/天】；6、車損：22591元；7、公估費：1260元，以上損失共計35483元，依法首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告7688元【（6591.96元+1500元+450元）-（6591.96元+1500元+450元）×（1000元/10000元），扣除冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費用無責任賠償部分】、在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告2781元【（1650元+1440元）-（1650元+1440元）×（11000元/110000元），扣除冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘無責任賠償部分】、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告對于原告2000元，超過交強險限額的原告剩余損失21851（35483元-6591.96元-1500元-450元-1650元-1440元-2000元），由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償20491元（21851元-1260元-冀Ｊ×××××號車交強險財產(chǎn)損失無責任賠償部分100元）。鑒定費1260元，由被告石某某負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在保險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失共計32960元（7688元+2781元+2000元+20491元）；
二、被告石某某賠償原告劉某某鑒定費1260元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費405元，由原告劉某某負擔77元，被告石某某負擔328元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　張素蘭

書記員：孫亞楠