原告：劉增強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人任劍偉，石家莊市趙某冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙某。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司，住所地：趙某自強(qiáng)路北側(cè)141號。
負(fù)責(zé)人李鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬月爽，河北冀能律師事務(wù)所律師。

原告劉增強(qiáng)與被告郝某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，雙方同意選擇適用簡易程序，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告的代理人、被告郝某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司的代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，在本次事故中，原告劉增強(qiáng)（車載孟超彥）負(fù)事故的主要責(zé)任，孟超彥無事故責(zé)任，被告郝某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告提交了交通事故責(zé)任認(rèn)定書、被告郝某某行車本復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、被告郝某某車輛投保保險單二份，被告郝某某駕駛的冀Ａ×××××車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司投有交強(qiáng)險和50萬元，不計免賠第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，經(jīng)質(zhì)證，被告沒有異議。
原告的損失項目及相關(guān)證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：6891.96元，相關(guān)證據(jù)：住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張6107.16元、門診收費(fèi)票據(jù)一張784.80元、用藥詳單。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院8天×100元=800元，相關(guān)證據(jù)：住院病歷、診斷證明。
3、誤工費(fèi)（住院8天+出院后一個月）×5540元/30天=7017.33元，相關(guān)證據(jù)：住院病歷、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、三個月工資表。
4、護(hù)理費(fèi)，住院8天×100元/天=800元，由原告弟弟劉朝龍護(hù)理，相關(guān)證據(jù)：劉朝龍單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、三個月工資表、證實誤工情況。趙某范莊鎮(zhèn)任莊村民委員會出具的關(guān)系證明、劉朝龍身份證復(fù)印件，證明劉朝龍與原告系兄弟。
5、車損：150538元，相關(guān)證據(jù)：河北正鴻公估公司出具的公估報告、登記在陳軍濤名下行車本、陳軍濤身份證復(fù)印件及出具的證實實際車主為原告證明。
6、酒精鑒定費(fèi)800元，相關(guān)證據(jù)：提交鑒定費(fèi)票據(jù)2張、司法鑒定檢驗報告書2份。
7、原告為受害人墊付醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、處理喪葬事宜期間的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計500000元，相關(guān)證據(jù)：提交趙某道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，趙某楊戶東門村出具的家庭成員證明、家庭成員身份證明、受害人孟超彥死亡殯葬證、死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡注銷證明、戶口注銷頁。
被告對以上問題質(zhì)證認(rèn)為：
被告保險公司：對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、住院清單真實性無異議，但原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計算。誤工費(fèi)我公司認(rèn)可住院期間按河北省農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算，原告主張出院后一個月誤工費(fèi)無明確醫(yī)囑證明，不予認(rèn)可。且原告月收入超過3500元納稅標(biāo)準(zhǔn)，未提交相關(guān)納稅證明，不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)，原告未提交劉朝龍與用人單位勞動合同及停止工作的期限證明，不予認(rèn)可，我公司同意按原告住院期間以農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算。車損，原告提交的車損鑒定報告為陳軍濤個人委托鑒定，對該報告不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)不屬于我公司承保范圍，不予承擔(dān)。且其中一份報告是對原告?zhèn)€人的酒精檢測，應(yīng)由其自行承擔(dān)。兩份鑒定費(fèi)票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不能證明其真實性。對原告墊付死者損失50萬元，我公司聲明對該部分損失質(zhì)證意見不代表我公司的賠償意見。原告提交的孟超彥的趙某楊戶東門村出具的近親屬證明，無派出所蓋章，不能確定其近親屬人員情況。原告對死者50萬元的賠償不能證明死者死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項費(fèi)用的實際數(shù)額。其主張精神損失賠償主因原告醉酒發(fā)生事故，我公司不予認(rèn)可。我公司主張由死者近親屬提起訴訟，并由我公司按交強(qiáng)險及三者險根據(jù)保險合同予以賠償。原告墊付死者的各項費(fèi)用應(yīng)有相關(guān)證據(jù)支持，沒有相關(guān)票據(jù)的不予認(rèn)可。不能排除原告對死者多支出超過我公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額。且本案無死者近親屬授權(quán)原告提起訴訟的證據(jù)，我公司主張駁回原告該部分訴請。
被告郝某某，同保險公司質(zhì)證意見。
上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：6891.96元，有正式醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，故對該主張予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，有病歷證實，故對原告該主張予以支持。
3、誤工費(fèi)（住院8天+出院后一個月）×5540元/30天=7017.33元，原告在河北冀驁貿(mào)易有限公司工作，原告月均工資為5540元，因原告收入超過3500元納稅標(biāo)準(zhǔn)，扣除稅后實際月收入應(yīng)為5540元-（5540元-3500元）元×10%=5336元，日工資為178元，住院期間的誤工費(fèi)178元×8天=1424元，因出院醫(yī)囑沒有記載出院后具體休息時間，出院后的誤工費(fèi)不予支持，故原告住院期間的誤工費(fèi)為1424元。
4、護(hù)理費(fèi)，住院8天×100元/天=800元，原告住院期間由原告弟弟劉朝龍護(hù)理，劉朝龍在河北冀驁貿(mào)易有限公司工作，月均工資為3000元，日工資為100元，住院期間的護(hù)理費(fèi)100元×8天=800元，故原告護(hù)理費(fèi)為800元。
5、車損：150538元，因原告要求該車損失的行車本登記在陳軍濤名下，雖提交陳軍濤身份證復(fù)印件及出具的實際車主為劉增強(qiáng)的證明，但依據(jù)證據(jù)規(guī)定77條規(guī)定，國家機(jī)關(guān)的制作的公文書證證明力大于其他書證，所以該證據(jù)不予采信，故原告該主張無法支持。
6、酒精鑒定費(fèi)800元，不屬本案賠償范圍，不予支持。
7、原告為受害人墊付醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、處理喪葬事宜期間的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計500000元。因為原告沒有提交除了死者死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)外其他費(fèi)用相關(guān)證據(jù)，所以其他費(fèi)用不予支持。
對死者死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)，因死者為農(nóng)業(yè)戶籍生于1983年11月29日，依最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第29條之規(guī)定，死亡賠償金應(yīng)以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計算。因死者生前為農(nóng)業(yè)戶籍應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入，死者孟超彥的死亡賠償金為11051元×20年=221020元。
依最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第27條之規(guī)定喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。按河北省《2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》在崗職工年平均工資52409元計算，死者孟超彥的喪葬費(fèi)為52409元÷2=26205元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條之規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。應(yīng)按上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，按河北省《2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額為9023元，死者父母尚有勞動能力扶養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持，死者孟超彥有一女兒孟雨軒，一個兒子孟烯城，均為未成年，所以孟雨軒、孟烯城二人生活費(fèi)分別為：孟雨軒（xxxx年xx月xx日出生）8年×9023元÷2人=36092元、孟烯城（xxxx年xx月xx日出生）13年×9023元÷2人=58650元，共計94742元，因被扶養(yǎng)人有二人，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額9023元，所以被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為58650元。
精神損失費(fèi)，結(jié)合本案情況，應(yīng)給予受害者家屬50000元。
綜上，原告劉增強(qiáng)的各項損失為醫(yī)療費(fèi)6891.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)為1424元、護(hù)理費(fèi)800元、原告應(yīng)為死者墊付的死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)26205元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)58650元、精神損失費(fèi)50000元，共計365790.96元。

本院認(rèn)為，在本次事故中，原告劉增強(qiáng)（車載孟超彥）負(fù)事故的主要責(zé)任，孟超彥無事故責(zé)任，被告郝某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，且事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司投有交強(qiáng)險和50萬元，不計免賠第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告保險公司對原告的損失及原告為死者墊付款共計365790.96元，首先在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠付。原告的醫(yī)療費(fèi)（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）：7691.96元，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險10000元限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
原告的誤工費(fèi)1424元、護(hù)理費(fèi)800元及死者死亡賠償金221020元、喪葬費(fèi)26205元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)58650元、精神損失費(fèi)50000元，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險傷殘賠償金110000元限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，即原告誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)：2224元÷（2224元+355875元）×110000元=683元；死者死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)355875元÷（2224元+355875元）×110000元=109317元。
對死者傷殘賠償金超過部分355875元-109317元=246558元，按事故責(zé)任承擔(dān)，因被告郝某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，所以被告保險公司應(yīng)在50萬元第三者險中承擔(dān)246558元×30%=73967元。
綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告劉增強(qiáng)各項損失（7691.96元+683元）=8374.96元、死者傷殘賠償金（109317元+73967元）=183284元。因死者該183284元賠償金部分系原告為其墊付，故該部分款項保險公司應(yīng)支付給原告，對于原告為死者多出的部分是其責(zé)任內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的，保險公司不應(yīng)承擔(dān)，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成協(xié)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司在本判決生效之日起三日內(nèi)，賠償原告劉增強(qiáng)各項損失8374.96元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司在本判決生效之日起三日內(nèi)，退給原告劉增強(qiáng)為其墊付死者賠償款183284元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5822元，由原告承擔(dān)1060元，被告郝某某承擔(dān)1851元，（另一部分案件受理費(fèi)2911元應(yīng)退原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
（當(dāng)事人上訴的，在上訴期內(nèi)提交上訴狀并于上訴期滿后7日內(nèi)，按本判決書規(guī)定的案件受理費(fèi)雙倍交于本院，逾期視為不上訴。）

審判員　　王瑞果

書記員：王曉靜