原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人劉增發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人孫云衛(wèi)，河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住巨鹿縣。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住巨鹿縣，
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托代理人趙會(huì)獻(xiàn)，該公司員工。

原告劉某某與被告張某、張某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由本院審判員白彥霄獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉增發(fā)、孫云偉，被告張某，被告張某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司的委托代理人趙會(huì)獻(xiàn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月29日18時(shí)00分，張某駕駛冀Ｅ×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)沿縣城建設(shè)大街由南向北行駛至縣城建設(shè)大街檢察院大樓北200米處時(shí)，與由西向東行駛橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道劉某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，造成劉某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。2016年2月18日平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字【2016】第01X007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某負(fù)此事故同等責(zé)任，劉某某負(fù)此事故同等責(zé)任。
另查明，冀Ｅ×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)車(chē)主系張某，張某系借用該車(chē)。該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為20萬(wàn)不計(jì)免賠率的第三者商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
又查明，事故發(fā)生后原告劉某某先后入住平鄉(xiāng)縣中醫(yī)院、冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院、平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療，共住院28天，花去醫(yī)藥費(fèi)31272.36。原告系邢臺(tái)市奇動(dòng)兒童玩具有限公司職工，事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為2400元，原告住院期間由其弟弟劉增發(fā)護(hù)理，劉增發(fā)系平鄉(xiāng)縣隆霖出租汽車(chē)有限公司出租車(chē)司機(jī)。2016年8月7日，邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出邢司醫(yī)鑒【2016】臨鑒字第695號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定劉某某為十級(jí)傷殘。劉某某母親位香芹xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)79周歲，位香芹有三個(gè)兒子，平時(shí)由三個(gè)兒子共同扶養(yǎng)。原告因本次交通事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)31272.36元，二次手術(shù)費(fèi)6000元，誤工費(fèi)14086.96元【計(jì)算方式：參照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》并結(jié)合原告?zhèn)榇_定原告誤工期為180日，誤工費(fèi)為2400元×3÷（31日+30日+31日）×180日=14086.96元】，護(hù)理費(fèi)4432.75元【計(jì)算方式：根據(jù)原告住院天數(shù)并結(jié)合原告?zhèn)榇_定為1人護(hù)理，參照河北省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為57784元÷365天×28天=4432.75元】，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元【計(jì)算方式：參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)和原告住院天數(shù)確定：50元/天×28天=1400元】，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元【計(jì)算方式：根據(jù)原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)，本院酌定每日30元，30元/天×28天=840元】，殘疾賠償金47073.6元【計(jì)算方式：按照2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和原告?zhèn)麣埖燃?jí)情況計(jì)算，26152元/年×18年×10%＝47073.6元】,電動(dòng)車(chē)損失320元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)1000元【計(jì)算方式：本院根據(jù)原告受傷后住院、評(píng)殘?jiān)u殘的實(shí)際情況，酌定為1000元】，精神損害撫慰金3500元【計(jì)算方式：考慮事故成因及原告的受傷程度，酌定3500元】，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2931.17元【計(jì)算方式：根據(jù)被扶養(yǎng)人年齡，確定扶養(yǎng)期限為五年，參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為17587×5年÷3×10%=2931.17元】，以上共計(jì)113656.84元。
再查明，事故發(fā)生后，被告張某為原告劉某某墊付20000元醫(yī)藥費(fèi)。
以上審理事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、診斷證明、病歷、收費(fèi)收據(jù)、戶(hù)口本、誤工證明、工資表、傷殘?jiān)u定意見(jiàn)書(shū)和當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失。本案交通事故事實(shí)清楚，當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，故本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)險(xiǎn)額內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責(zé)任比例由第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的承保公司予以賠償，仍有不足的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因車(chē)主張某在出借過(guò)程中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故張某駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故致劉某某受傷，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人張某依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合原告王桂江在本次事故中的過(guò)錯(cuò)，本案酌情減輕被告張某30%的責(zé)任為宜，即被告張某一方應(yīng)承擔(dān)本次交通事故70%的賠償責(zé)任。因被告張某駕駛冀Ｅ×××××東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為20萬(wàn)不計(jì)免賠率的第三者商業(yè)保險(xiǎn)，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償責(zé)任，不足部分，按照事故責(zé)任比例由第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)予以賠償，仍有不足的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人張某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求二次手術(shù)費(fèi)6000元雖未實(shí)際發(fā)生，但有平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院出具的診斷證明明確記載，為了減少訴累，本院對(duì)該費(fèi)用予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，超出部分本院不予支持，被告保險(xiǎn)公司主張事故發(fā)生時(shí)原告已超法定退休年齡，不應(yīng)支持其誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告劉某某在事故發(fā)生前在邢臺(tái)市奇動(dòng)兒童玩具有限公司工作并提供了誤工證明、工資表等證據(jù)，故對(duì)保險(xiǎn)公司的主張不予支持。原告劉某某在本次事故中符合法律規(guī)定的損失共計(jì)113656.84元，首先由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14086.96元、護(hù)理費(fèi)4432.75元、殘疾賠償金47073.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2931.17，精神損害撫慰金3500元、車(chē)損320元、交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)83344.48元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額部分的醫(yī)療費(fèi)21272.36元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元，以上共計(jì)29512.36元，按照事故責(zé)任劃分應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%，即20658.65。鑒定費(fèi)800元不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，按照事故責(zé)任劃分，應(yīng)由被告張某承擔(dān)560元。關(guān)于被告張某為原告劉某某墊付的20000元醫(yī)藥費(fèi)，可待執(zhí)行時(shí)一并解決。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車(chē)損、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)104003.13元。
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)560元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2760元，減半收取1380元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)180元，被告張某負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　白彥霄

書(shū)記員：史玉冰