劉某某
周令喜（黃梅縣蔡山法律服務(wù)所）
梅某某
費(fèi)元?jiǎng)偅S梅縣新開法律服務(wù)所）
南昌華旺物流運(yùn)輸有限公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司
萬軍偉（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人周令喜，黃梅縣蔡山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，簽收法律文書等。
被告梅某某，駕駛員。
委托代理人費(fèi)元?jiǎng)?，黃梅縣新開法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為參加訴訟、調(diào)解、簽收法律文書等。
被告南昌華旺物流運(yùn)輸有限公司。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司。住所地，南昌市東湖區(qū)沿江北大道紫金城a座寫字樓15-17層。
負(fù)責(zé)人程航，經(jīng)理。
委托代理人萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、和解、簽收法律文書等。
原告劉某某訴被告梅某某、南昌華旺物流運(yùn)輸有限公司（以下簡稱南昌華旺物流公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司（以下簡稱平安財(cái)保江西分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法普通程序，由審判員湯宏擔(dān)任審判長，與人民陪審員吳鋒、李德雄組成合議庭，于2015年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人周令喜、被告梅某某的委托代理人費(fèi)元?jiǎng)?、被告平安?cái)保江西分公司的委托代理人萬軍偉到庭參加訴訟，被告南昌華旺物流公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。原告劉某某乘坐被告梅某某駕駛的贛A×××××號(hào)重型廂式貨車，雙方之間形成事實(shí)上的旅客運(yùn)輸合同法律關(guān)系。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告梅某某有義務(wù)保障乘坐人的人身安全。車輛行駛途中，被告梅某某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在剎車失靈的情況下，原告劉某某為確保自身安全采取緊急避險(xiǎn)的措施跳車，導(dǎo)致原告的人身受到損害，依照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任，故被告梅某某應(yīng)對原告劉某某的人身損害承擔(dān)民事責(zé)任。但車輛在繼續(xù)行駛過程中，并未造成其他人身及財(cái)產(chǎn)更大的損害，可以認(rèn)為原告劉某某采取的緊急避險(xiǎn)措施超過必要的限度，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任以30％為宜。由于贛A×××××號(hào)重型廂式貨車投保了車上人員座位險(xiǎn)，則被告平安財(cái)保江西分公司應(yīng)在車上人員座位險(xiǎn)的限額10000元內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任，不足部分由被告梅某某承擔(dān)。其次，由于贛A×××××號(hào)重型廂式貨車掛靠在被告南昌華旺物流公司處，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定，應(yīng)由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任，故對原告劉某某要求被告南昌華旺物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院予以支持。
基于以上責(zé)任分配，依照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)原告劉某某所訴請的范圍，原告劉某某的損失為71677.02元，包含醫(yī)療費(fèi)27108.80元（含后期治療費(fèi)10000元）、誤工費(fèi)11684.22元（23693元／年÷365天／年×180天，鑒定誤工時(shí)間為180日］、護(hù)理費(fèi)7800元（26008元／年÷365天／年×120天，原告訴請為7800元］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元［50元／天×19天］、營養(yǎng)費(fèi)1000元（根據(jù)傷殘情況，并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定）、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20×10％］、精神損害撫慰金3000元［精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度（法律另有規(guī)定的除外）、侵權(quán)行為造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等確定，以3000元為宜］、鑒定費(fèi)1600元。被告梅某某承擔(dān)的賠償責(zé)任為43173.91元［（71677.02元－10000元）×70％］，由于被告梅某某已墊付6985元（3985元＋3000元）可以從中扣減。對被告平安財(cái)保江西分公司抗辯稱，原告劉某某系故意造成自己人身損害無證據(jù)證明，本院對其抗辯意見不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十三條 ?、三百零二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?第一、三款、第二十一條 ?第一、二款、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在座位險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某的損失10000元。
二、被告梅某某賠償原告劉某某的損失43173.91元，扣除被告梅某某已經(jīng)支付的6985元，被告梅某某尚需賠償原告劉某某的損失36188.91元。被告南昌華旺物流運(yùn)輸有限公司對該項(xiàng)賠償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述款項(xiàng)，限賠償義務(wù)人于本判決生效之日起五日內(nèi)給付權(quán)利人。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)690元，被告梅某某負(fù)擔(dān)1610元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。原告劉某某乘坐被告梅某某駕駛的贛A×××××號(hào)重型廂式貨車，雙方之間形成事實(shí)上的旅客運(yùn)輸合同法律關(guān)系。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告梅某某有義務(wù)保障乘坐人的人身安全。車輛行駛途中，被告梅某某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在剎車失靈的情況下，原告劉某某為確保自身安全采取緊急避險(xiǎn)的措施跳車，導(dǎo)致原告的人身受到損害，依照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任，故被告梅某某應(yīng)對原告劉某某的人身損害承擔(dān)民事責(zé)任。但車輛在繼續(xù)行駛過程中，并未造成其他人身及財(cái)產(chǎn)更大的損害，可以認(rèn)為原告劉某某采取的緊急避險(xiǎn)措施超過必要的限度，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任以30％為宜。由于贛A×××××號(hào)重型廂式貨車投保了車上人員座位險(xiǎn)，則被告平安財(cái)保江西分公司應(yīng)在車上人員座位險(xiǎn)的限額10000元內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任，不足部分由被告梅某某承擔(dān)。其次，由于贛A×××××號(hào)重型廂式貨車掛靠在被告南昌華旺物流公司處，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定，應(yīng)由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任，故對原告劉某某要求被告南昌華旺物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院予以支持。
基于以上責(zé)任分配，依照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)原告劉某某所訴請的范圍，原告劉某某的損失為71677.02元，包含醫(yī)療費(fèi)27108.80元（含后期治療費(fèi)10000元）、誤工費(fèi)11684.22元（23693元／年÷365天／年×180天，鑒定誤工時(shí)間為180日］、護(hù)理費(fèi)7800元（26008元／年÷365天／年×120天，原告訴請為7800元］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元［50元／天×19天］、營養(yǎng)費(fèi)1000元（根據(jù)傷殘情況，并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定）、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20×10％］、精神損害撫慰金3000元［精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度（法律另有規(guī)定的除外）、侵權(quán)行為造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等確定，以3000元為宜］、鑒定費(fèi)1600元。被告梅某某承擔(dān)的賠償責(zé)任為43173.91元［（71677.02元－10000元）×70％］，由于被告梅某某已墊付6985元（3985元＋3000元）可以從中扣減。對被告平安財(cái)保江西分公司抗辯稱，原告劉某某系故意造成自己人身損害無證據(jù)證明，本院對其抗辯意見不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十三條 ?、三百零二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?第一、三款、第二十一條 ?第一、二款、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在座位險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某的損失10000元。
二、被告梅某某賠償原告劉某某的損失43173.91元，扣除被告梅某某已經(jīng)支付的6985元，被告梅某某尚需賠償原告劉某某的損失36188.91元。被告南昌華旺物流運(yùn)輸有限公司對該項(xiàng)賠償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述款項(xiàng)，限賠償義務(wù)人于本判決生效之日起五日內(nèi)給付權(quán)利人。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)690元，被告梅某某負(fù)擔(dān)1610元。

審判長：湯宏
審判員：吳鋒
審判員：李德雄

書記員：梅雷明