劉某某
陳某連

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。
被告:陳某連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原戶籍所在地黑龍江省穆棱市，現(xiàn)去向不明。
原告劉某某與被告陳某連民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月9日立案后，依法適用簡易程序。
原告劉某某于2016年5月10日向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院于當(dāng)日作出（2016）黑1004民初551號、（2016）黑1004民初551號之一民事裁定書，凍結(jié)原告劉某某在龍江銀行存款100000元；查封被告陳某連所有的建筑面積98平方米的房屋產(chǎn)籍。
因被告陳某連長期聯(lián)系不上，無法送達(dá)訴訟文書，本院于2016年8月2日作出（2016）黑1004民初551號之二民事裁定書，將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某到庭參加訴訟，被告陳某連經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
2016年12月22日，原告劉某某向本院申請解除上述財產(chǎn)保全，本院作出（2016）黑1004民初551號之三民事裁定書。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付原告借款80000元及利息10000元（從2014年11月8日計算至2016年5月3日，按月息1分利計算）；2.被告承擔(dān)訴訟費。
事實與理由:2014年11月8日、2014年12月12日，被告陳某連分別向原告借款60000元、20000元，共計80000元，并給原告出具二份借據(jù)，還簽訂了抵押借款合同，但借款至今未還。
故原告訴至法院，請法院維護(hù)原告的合法權(quán)益。
陳某連未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下:
原告舉示的證據(jù)即借條二份、原、被告簽訂的抵押借款合同、被告銀行借款合同和房產(chǎn)證復(fù)印件各一份，證明2014年11月8日被告向原告借款60000元，2014年12月12日被告向原告借款20000元，共計80000元，被告把銀行的房屋借款合同和產(chǎn)權(quán)證的復(fù)印件抵押給原告。
本院認(rèn)為，被告未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，原告舉示的二份借條及抵押借款合同符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告陳某連于2014年11月8日向原告借款60000元，并約定于2015年5月8日還款，借款利息為6000元；被告于2014年12月12日向原告借款20000元，約定于2015年3月還清的事實，以上證據(jù)及事實本院予以確認(rèn)。
被告銀行借款合同和房產(chǎn)證復(fù)印件不符合證據(jù)的真實性，本院不予確認(rèn)。
被告陳某連未舉證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:
原告劉某某系牡丹江市某市場的經(jīng)理，被告曾系牡丹江某市場的業(yè)戶（賣雞蛋），2016年3月后不在市場經(jīng)營。
2014年11月8日，被告向原告借款60000元，并于當(dāng)日給原告出具借據(jù)及抵押借款合同，合同約定還款日期為2015年5月8日，借款利息為6000元。
2014年12月12日，被告向原告借款20000元，并于當(dāng)日給原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為:“貳萬元正，按壹伍年叁月還清否則按壹角”。
即被告累計向原告借款80000元，至今未還，原告稱現(xiàn)在找不到被告陳某連，現(xiàn)去向不明。
牡丹江市愛民區(qū)大慶街道辦事處某居民委員會于2016年8月9日出具證明，證實近一個多月未發(fā)現(xiàn)陳某連在北安路東新榮街石化樓3單元401室居住。
原告劉某某當(dāng)庭表示其所提供的證據(jù)及陳述的事實均屬實，如有虛假愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
本院認(rèn)為，被告陳某連向原告借款80000元，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，并有被告陳某連出具的二份借據(jù)及抵押借款合同為憑，原、被告之間形成了借款合同關(guān)系，借款合同合法、有效，被告陳某連應(yīng)當(dāng)償還原告借款80000元。
關(guān)于原告主張的借款利息10000元的問題。
1.《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?的規(guī)定:“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”。
被告于2014年11月8月向原告借款60000元，并約定借款期限至2015年5月8日，借款利息6000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
2.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定:“即未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”被告于2014年12月12日向原告借款20000元，約定于2015年3月還清，但未約定借期內(nèi)的利率，按照上述法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)自逾期還款之日即2015年4月1日起按照年利率6%支付至2016年5月3日止（共計398天）的利息1308元。
綜上，被告應(yīng)當(dāng)支付給原告借款利息共計7308元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
綜上所述，被告陳某連應(yīng)當(dāng)償還原告劉某某借款本金80000元及借款利息7308元，共計87308元。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某連于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金80000元及借款利息7308元，共計87308元;
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告陳某連未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2050元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)67元、被告陳某連負(fù)擔(dān)1983元，保全費1002元，公告費1200元，由被告陳某連負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，原告舉示的二份借條及抵押借款合同符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告陳某連于2014年11月8日向原告借款60000元，并約定于2015年5月8日還款，借款利息為6000元；被告于2014年12月12日向原告借款20000元，約定于2015年3月還清的事實，以上證據(jù)及事實本院予以確認(rèn)。
被告銀行借款合同和房產(chǎn)證復(fù)印件不符合證據(jù)的真實性，本院不予確認(rèn)。
被告陳某連未舉證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:
原告劉某某系牡丹江市某市場的經(jīng)理，被告曾系牡丹江某市場的業(yè)戶（賣雞蛋），2016年3月后不在市場經(jīng)營。
2014年11月8日，被告向原告借款60000元，并于當(dāng)日給原告出具借據(jù)及抵押借款合同，合同約定還款日期為2015年5月8日，借款利息為6000元。
2014年12月12日，被告向原告借款20000元，并于當(dāng)日給原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為:“貳萬元正，按壹伍年叁月還清否則按壹角”。
即被告累計向原告借款80000元，至今未還，原告稱現(xiàn)在找不到被告陳某連，現(xiàn)去向不明。
牡丹江市愛民區(qū)大慶街道辦事處某居民委員會于2016年8月9日出具證明，證實近一個多月未發(fā)現(xiàn)陳某連在北安路東新榮街石化樓3單元401室居住。
原告劉某某當(dāng)庭表示其所提供的證據(jù)及陳述的事實均屬實，如有虛假愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
本院認(rèn)為，被告陳某連向原告借款80000元，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，并有被告陳某連出具的二份借據(jù)及抵押借款合同為憑，原、被告之間形成了借款合同關(guān)系，借款合同合法、有效，被告陳某連應(yīng)當(dāng)償還原告借款80000元。
關(guān)于原告主張的借款利息10000元的問題。
1.《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?的規(guī)定:“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
”，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”。
被告于2014年11月8月向原告借款60000元，并約定借款期限至2015年5月8日，借款利息6000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
2.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定:“即未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”被告于2014年12月12日向原告借款20000元，約定于2015年3月還清，但未約定借期內(nèi)的利率，按照上述法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)自逾期還款之日即2015年4月1日起按照年利率6%支付至2016年5月3日止（共計398天）的利息1308元。
綜上，被告應(yīng)當(dāng)支付給原告借款利息共計7308元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
綜上所述，被告陳某連應(yīng)當(dāng)償還原告劉某某借款本金80000元及借款利息7308元，共計87308元。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某連于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金80000元及借款利息7308元，共計87308元;
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告陳某連未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2050元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)67元、被告陳某連負(fù)擔(dān)1983元，保全費1002元，公告費1200元，由被告陳某連負(fù)擔(dān)。

審判長：郭紅波

書記員：吳宸