原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托訴訟代理人：劉文悅，河北劉文悅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：魏紅霞，河北劉文悅律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
被告：孫某某，男，1960年10月25日出，漢族，住大城縣。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)惜緣小區(qū)第10幢1單元一層106、107號房。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉國瑞，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬華峰，該公司員工。

原告劉某某與被告王某某、孫某某、亞太財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱“亞太財險廊坊公司”）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人魏紅霞、被告亞太財險廊坊公司委托訴訟代理人馬華峰到庭參加訴訟，被告王某某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因交通事故給原告造成的各項損失合計159567.47元；2、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2018年7月16日19時許，被告王某某駕駛冀Ｒ×××××號大型普通客車沿津保南線至東阜公路由北向南行駛至付莊大隊路段上下乘客時，造成下車乘客劉某某受傷的交通事故。因傷情嚴(yán)重，劉某某先后在大城、滄州等醫(yī)院救治。該事故經(jīng)認(rèn)定，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。王某某駕駛的孫某某所有的冀Ｒ×××××號大型普通客車在被告亞太財險廊坊公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)由該保險公司在保險限額內(nèi)依法先予賠償。但相關(guān)賠償事宜，多次協(xié)商未果。同時，原告因做開顱手術(shù)繼發(fā)癲癇，后續(xù)治療癲癇的費用及因癲癇可能導(dǎo)致原告?zhèn)麣埖燃壴黾拥南嚓P(guān)損失，原告保留訴權(quán)。原告提起訴訟，請法院依法裁判。
被告王某某、孫某某未提出答辯。
被告亞太財險廊坊公司辯稱，被告王某某駕駛的冀Ｒ×××××號車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)三者險（責(zé)任限額20萬元，含不計免賠），在核實相關(guān)證據(jù)后，同意在責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年7月16日19時許，被告王某某駕駛冀Ｒ×××××號大型普通客車沿津保南線至東阜公路由北向南行駛至付莊大隊路段上下乘客時，造成下車乘客劉某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。原告受傷后，先后在大城縣中醫(yī)醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院門診及住院治療，共住院51天，花醫(yī)療費89155.47元。原告?zhèn)闉椋侯^部外傷、腦挫裂傷、顱骨骨折、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、癲癇等。2018年12月21日經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定，原告外傷致顱腦損傷開顱術(shù)后，為十級傷殘，外傷后誤工期至傷殘評定前一日、護理期60日、營養(yǎng)期60日，花鑒定費2940元。
綜上，原告的損失有：1、醫(yī)療費89155.47元；2、誤工費17270元（原告月平均工資3300元，誤工期至傷殘評定前一日即2018年12月20日，誤工157天）；3、護理費6139.56元（護理期60日，按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中2017年居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計算）；4、住院伙食補助費5100元（住院51天，每天100元）；5、營養(yǎng)費3000元（營養(yǎng)期60日，每日50元）；6、殘疾賠償金25762元（原告構(gòu)成十級傷殘，賠償系數(shù)10%，按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計算20年）；7、鑒定費2940元；8、精神損害撫慰金3000元（參照原告一個十級傷殘酌定）；9、交通費5000元（原告主張交通費7200元，未提供正式票據(jù)，但考慮原告確需交通費，結(jié)合原告的傷情及住院次數(shù)，可酌情認(rèn)定5000元）。
另，被告王某某駕駛被告孫某某所有的冀Ｒ×××××號大型普通客車在被告亞太財險廊坊公司投保了交強險和商業(yè)三者險（責(zé)任限額20萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。
以上各項損失合計157367.03元。上述事實有原、被告陳述及原告提交的下列證予以證實：1、大城縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書；2、大城縣中醫(yī)醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、費用清單；3、廊坊雙飛碟簧有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資表；4、天津市中慧物證司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)；5、交通費收據(jù)。
本院認(rèn)為，在此次交通事故中，王某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任，此事實本院予以確認(rèn)。查明部分所列原告因交通事故造成的損失157367.03元，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告王某某駕駛被告孫某某所有的冀Ｒ×××××號大型普通客車在被告亞太財險廊坊公司投保了交強險和商業(yè)三者險（責(zé)任限額20萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，故被告亞太財險廊坊公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失157367.03元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為了查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人負(fù)擔(dān)”的規(guī)定，鑒定費屬于必要費用，應(yīng)由被告亞太財險廊坊公司承擔(dān)，保險公司稱不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費的主張無法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張因做開顱手術(shù)繼發(fā)癲癇，后續(xù)治療癲癇的費用及因癲癇可能導(dǎo)致原告?zhèn)麣埖燃壴黾拥南嚓P(guān)損失，原告保留訴權(quán)，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告亞太財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失合計157367.03元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3447元，減半收取計1723.50元，由被告王某某、孫某某均擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 商福領(lǐng)

書記員： 李云龍