劉某某
高超（河北王秋艷律師事務(wù)所）
李某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告劉某某，冀東監(jiān)獄第五支隊(duì)職工。
委托代理人高超，河北王秋艷律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人常艷青，經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王占存獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人高超、被告李某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部負(fù)責(zé)人的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛車輛未盡安全義務(wù)，超速及逆向行駛，且在通過沒有交通信號(hào)燈的交叉路口時(shí)未減速慢行，在駕車過程中未系安全帶，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第三十五條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?、第五十一條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，承擔(dān)事故責(zé)任的百分之七十；原告無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車，且未佩戴安全頭盔，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車未充分注意安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第五十一條 ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，承擔(dān)事故責(zé)任的百分之三十。原告所訴精神損失費(fèi)，本院根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求金額及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?規(guī)定的因素，酌定為人民幣一萬元。綜上及根據(jù)本院審理查明的事實(shí)，本院確認(rèn)原告因此事故造成的傷殘鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、殘疾賠償金、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)費(fèi)用、精神損失費(fèi)等損失為人民幣十三萬八千五百一十元五角（見判決書附表）。原告所訴其他損失，因理據(jù)不足，本院不予支持。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部作為冀B885VS號(hào)小客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金九萬七千五百七十八元、精神損失費(fèi)一萬元，計(jì)人民幣十萬七千五百七十八元。原告的傷殘鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)費(fèi)用損失，均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額之外，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部應(yīng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按被告李某某所負(fù)交通事故責(zé)任的比例進(jìn)行賠償。因被告李某某的賠償責(zé)任在本案中由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部替代承擔(dān)，被告李某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?及其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金九萬七千五百七十八元、精神損失費(fèi)一萬元，計(jì)人民幣十萬七千五百七十八元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)原告劉某某傷殘鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)費(fèi)用人民幣二萬一千六百五十二元七角五分。
以上二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣一千五百三十八元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)一百零六元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)一千四百三十二元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛車輛未盡安全義務(wù)，超速及逆向行駛，且在通過沒有交通信號(hào)燈的交叉路口時(shí)未減速慢行，在駕車過程中未系安全帶，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第三十五條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?、第五十一條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，承擔(dān)事故責(zé)任的百分之七十；原告無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車，且未佩戴安全頭盔，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車未充分注意安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第五十一條 ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，承擔(dān)事故責(zé)任的百分之三十。原告所訴精神損失費(fèi)，本院根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求金額及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?規(guī)定的因素，酌定為人民幣一萬元。綜上及根據(jù)本院審理查明的事實(shí)，本院確認(rèn)原告因此事故造成的傷殘鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、殘疾賠償金、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)費(fèi)用、精神損失費(fèi)等損失為人民幣十三萬八千五百一十元五角（見判決書附表）。原告所訴其他損失，因理據(jù)不足，本院不予支持。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部作為冀B885VS號(hào)小客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金九萬七千五百七十八元、精神損失費(fèi)一萬元，計(jì)人民幣十萬七千五百七十八元。原告的傷殘鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)費(fèi)用損失，均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額之外，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部應(yīng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按被告李某某所負(fù)交通事故責(zé)任的比例進(jìn)行賠償。因被告李某某的賠償責(zé)任在本案中由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部替代承擔(dān)，被告李某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?及其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金九萬七千五百七十八元、精神損失費(fèi)一萬元，計(jì)人民幣十萬七千五百七十八元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)原告劉某某傷殘鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)費(fèi)用人民幣二萬一千六百五十二元七角五分。
以上二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣一千五百三十八元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)一百零六元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)一千四百三十二元。

審判長：王占存

書記員：郝竹青